Лушникова Анна Андреевна

Дело № 5-56/2020

УИД33RS0###-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 апреля 2020 года г. Суздаль

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Мокеев Ю.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Лушниковой Анны Андреевны, *** года рождения, уроженки д. Новая <...>, проживающей по адресу: <...>, состоящей в зарегистрированном браке, работающей поваром «Вознесенская слобода»,

УСТАНОВИЛ:

В период с *** по *** Лушникова А.А. на своей странице в социальной сети «В Контакте» по электронному адресу: http://m.vk.com/id62661783 в разделе «Видео» опубликовала и хранила видеоролик «Россия 88 (Бабулька)». Указанный видеоролик содержит призывы к насильственным действиям, направленным на возбуждение национальной вражды между русскими и азербайджанцами, а также на нарушение прав и свобод азербайджанцев.

Указанный материал решением Ленинского районного суда <...> от ***, признан экстремистским материалом. *** данная страница в социальной сети «В Контакте» по электронному адресу: http://m.vk.com/id62661783 обнаружена сотрудниками отдела УФСБ России по Владимирской области в г. Суздале.

По данному факту *** Суздальским межрайонным прокурором по результатам проверки, проведенной сотрудниками УФСБ России по Владимирской области вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, судья пр...

...иходит к следующему.

В соответствии со статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства. Исходя из характера правонарушения, возможности неограниченному числу пользователей сети интернет просматривать размещенные ФИО3 в неограниченном доступе на своей странице в социальной сети «В Контакте» видеоматериалы, отнесенные решением суда к экстремистским материалам, в период с 2011 года по ***, суд считает данное правонарушение длящимся.

Согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона от *** №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности.

В силу ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу. Копия вступившего в законную силу решения о признании информационных материалов экстремистскими направляется судом в трехдневный срок в федеральный орган государственной регистрации. Федеральный орган государственной регистрации на основании решения суда о признании информационных материалов экстремистскими в течение тридцати дней вносит их в федеральный список экстремистских материалов.

Судом достоверно установлено, что решением Ленинского районного суда <...> от ***, вступившим в законную силу, видеоматериал признан экстремистским.

Поскольку социальная сеть «ВКонтакте» является Интернет-ресурсом и представляет собой совокупность информации, содержащейся в сети Интернет, то физическое лицо, зарегистрированное в сети на данном сайте по определенному адресу, вправе обеспечивать доступ к информации, размещенной на его странице неопределенному кругу лиц, в соответствии с Правилами, устанавливаемыми администратором данного сайта.

Следовательно, размещение запрещенных законом экстремистских материалов на своей странице, при наличии доступа к ней иных лиц, следует рассматривать как фактическое распространение пользователем данной страницы информации, содержащей экстремистскую направленность.

Вина Лушниковой А.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается постановлением заместителя Суздальского межрайонного прокурора <...> от ***, вынесенным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом исследования предметов и документов от ***, согласно которому был обнаружен вышеназванный экстремистский материал; CD-R диском с фото и видео материалами, распечатками электронных страниц, на которых содержатся указанные файлы; письменными объяснениями ФИО4, ФИО5и Лушниковой А.А.

Действия Лушниковой А.А. подлежат квалификации по ст. 20.29 КоАП РФ, т.е. массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их хранение в целях массового распространения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Лушниковой А.А., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, суд назначает Лушниковой А.А. административное наказание в виде административного штрафа, применение которого суд находит достаточным для достижения целей административного наказания, и не усматривает оснований для назначения более строго вида наказания.

Оснований для применения предусмотренного санкцией статьи дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения – мобильного телефона, посредством которого Лушникова А.А. разместила в свободном доступе в социальной сети Интернет экстремистский материал, не имеется, поскольку данный предмет правонарушения в ходе проверки в установленном порядке не идентифицирован, не изымался, не приобщался к делу об административном правонарушении; сведения об изъятии мобильного телефона в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лушникову Анну Андреевну, *** года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф перечислить на расчетный счет УФК России по Владимирской области (прокуратура <...>) расчетный счет ### БИК ### ИНН ### КПП ### ОКТМО ### КБК ###, основание платежа постановление Суздальского районного суда от *** ###.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Ю.А. Мокеев