Лутфрахманов Замир Закиевич

Дело № 2-937/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2020 года г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимзянова В.Р.,

при секретаре Халиуллиной Е.С.,

с участием ответчика Лутфрахманова З.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «АК БАРС» к Лутфрахманов З.З. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК БАРС» обратилось в суд с иском к Лутфрахманову З.З., просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Лутфрахмановым З.З. и ПАО «АК БАРС», взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 331251 руб. 71 коп., включающую в себя 310101 руб. 54 коп. - сумму остатка основного долга, 21150 руб. 17 коп. - сумму процентов за пользование кредитом за период по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга 310101 руб. 54 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 11,5 % годовых, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12512 рублей 52 копейки, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были подписаны индивидуальные условия кредитования №, в соответствии с которыми ПАО «АК БАРС» БАНК предоставил ответчику кредит в размере 348975 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 11,5 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется аннуитентными (равными) платежами. Согласно Индивидуальным условиям, подписав их, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен ними, ознакомлен и согласен с общими условиями, составляющими вместе условия заключаемого кредитного договора. В соответствии с п. 2.1 Общих условий, Общие условия и отдельно подписываемые банком и заемщиком Индивидуальные условия в совокупности составляют условия заключаемого между сторонами кредитного договора. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выписками по счету. В нарушение условий договора заемщик несвоевременное уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. На момент подачи заявления заемщик с ДД.ММ.ГГГГ не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, банк направил в адрес заемщика требование о досрочном гашении суммы задолженности. До настоящего момента требование банка заемщиком исполнено не было. На дату подачи заявления ответчик из суммы кредита возвратил 38873 руб. 46 коп. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 21250 руб. 17 коп. По мнению банка, неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита на протяжении длительного времени свидетельствуют о существ...

...енном нарушении условий кредитного договора, которое нарушает права и законные интересы банка, тем самым лишая банк права на возврат выданного кредита, а также начисления процентов. До вступления в законную силу судебного решения о расторжении кредитного договора, банк вправе требовать исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по ставке 11,5 % годовых, в связи с чем банк предъявляет к взысканию проценты за пользование кредитом со дня, следующего за датой составления расчета задолженности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда по настоящему делу в законную силу и фактического расторжения кредитного договора. Поскольку точная дата вступления в законную силу судебного решения на данный момент неизвестна, проценты за пользование кредитом за указанный период подлежат начислению ежедневно на сумму остатка основного долга - 310101 руб. 54 коп, исходя из процентной ставки по кредитному договору (по ставке 11,5 % годовых). Сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за указанный период будет рассчитана судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства на дату вступления в законную силу решения суда, которая указывается в исполнительном листе, для чего будут иметься данные: сумма задолженности по основному долгу, размер процентов по кредитному договору 11,5 % годовых и период пользования кредитом, не охваченный первоначальным расчетом задолженности с ДД.ММ.ГГГГ до момента расторжения кредитного договора (дата вступления в законную силу решения суда), которая указывается в исполнительном листе. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был выдан судебный приказ по заявлению банка. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по заявлению должника был отменен.

Представитель ПАО «АК БАРС» истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Лутфрахманов З.З. в судебном заседании с иском не согласился, просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 3 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По пункту 1 статьи 407ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

По пункту 1 статьи 408ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитыватьпри заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» и Лутфрахманов З.З. были подписаны индивидуальные условия кредитования №, в соответствии с которыми ПАО «АК БАРС» БАНК предоставил ответчику кредит в размере 348975 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 11,5 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется аннуитентными (равными) платежами. Согласно Индивидуальным условиям, подписав Индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен ними, ознакомлен и согласен с общими условиями, составляющими вместе условия заключаемого кредитного договора. В соответствии с п. 2.1 Общих условий, Общие условия и отдельно подписываемые банком и заемщиком Индивидуальные условия в совокупности составляют условия заключаемого между сторонами кредитного договора.

Банк взятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик взятые на себя до кредитному договору обязательства исполняет ненадлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности.

Ответчик требование истца о досрочном погашении суммы задолженности оставил без удовлетворения.

Доказательства своевременного возврата суммы займа и процентов за его пользование ответчиком не представлены.

Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом, является верным и соответствует условиям кредитного договора.

С учетом изложенного, требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 331 251,71 рублей, из которых: 310 101,54 рублей - задолженность по основанному долгу; 21 150,17 рублей - задолженность по процентам за период по ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истца о расторжении кредитного договора суд считает подлежащими удовлетворению в силу положений п. 2 ст. 450 ГК РФ, предусматривающей возможность расторжения договора по требованию одной стороны при существенном нарушении договора другой стороной. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика Лутфрахманова З.З. процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) решения суда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809, пунктом 2 статьи 819 ГК РФ проценты за пользование кредитными средствами начисляются до дня фактического возврата суммы займа.

Учитывая, что как законом, так и договором предусмотрена выплата процентов за пользование кредитом, день вступления в законную силу настоящего решения, в том числе в части расторжения кредитного договора - неизвестен, требование истца о взыскании с ответчика установленных договором процентов с ДД.ММ.ГГГГ за пользование заемными денежными средствами, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, подлежит удовлетворению по день вынесения решения, поскольку в силу положений ст.12 ГК РФ и принципа исполнимости решения суда - взысканию подлежит конкретная сумма в размере 105127 рублей (310101,54 рублей х 11,5 % / 365 дн. х 113 дн. = 10512 рублей).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом того, что при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3207 руб. 06 коп., при подаче чем иска в Давлекановский районный суд РБ истцом была плачена государственная пошлина в размере 9305 руб. 46 коп, из которых 6000 руб. - за требования неимущественного характера о расторжении кредитного договора, исковые требования удовлетворены на сумму 341763 рубля, а также удовлетворены требования неимущественного характера о расторжении кредитного договора, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12512 руб. 52 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества «АК БАРС» к Лутфрахманов З.З. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Лутфрахмановым З.З. и Публичного акционерного общества «АК БАРС».

Взыскать с Лутфрахманов З.З. в пользу Публичного акционерного общества «АК БАРС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 331 251,71 рублей, из которых: 310 101,54 рублей - задолженность по основанному долгу; 21 150,17 рублей - задолженность по процентам за период по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Лутфрахманов З.З. в пользу Публичного акционерного общества «АК БАРС» задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленных на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день вынесения решения) в размере 10 512 рублей.

Взыскать с Лутфрахманов З.З. в пользу Публичного акционерного общества «АК БАРС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 512,52 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий В.Р. Галимзянов