Лутпиев Иброхимжон Нуриллаевич

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 августа 2024 года п. Акбулак

Судья Акбулакского районного суда Оренбургской области Стойко С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Лутпиева И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.18.11 КоАП РФ в отношении:

Лутпиева И.Н., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к. Короскон, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Лутпиев И.Н., являясь гражданином Республики Узбекистан, временно пребывающий на территории Российской Федерации, прибывший в Российскую Федерацию через КПП «Сагарчин» с целью визита «Работа» в течение 30 дней со дня въезда в Российскую Федерацию, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не прошел государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, чем нарушил требования п.п. 2 п. 13 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.18.11 КоАП РФ - уклонение иммигранта от прохождения идентификации личности.

В ходе рассмотрения дела Лутпиев И.Н. вину в совершении правонарушения признал, заявил о раскаянии в содеянном.

Заслушав Лутпиева И.Н., исследовав материалы дела, судья пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для ...

...временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 115-ФЗ).

Согласно пункту 13 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 названного Федерального закона.

Иностранным гражданам, прошедшим обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, выдается документ, подтверждающий прохождение ими обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования.

Для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранные граждане обязаны лично обратиться в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо в подведомственное предприятие или уполномоченную организацию (п.17 ст.5 указанного закона).

Из материалов дела следует, что Лутпиев И.Н., являясь гражданином Республики Узбекистан, временно пребывающий на территории Российской Федерации, прибывший в Российскую Федерацию через КПП «Сагарчин» с целью визита «Работа», в течение 30 дней со дня въезда в Российскую Федерацию, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не прошел государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование.

Вина Лутпиева И.Н. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Лутпиева И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; копией идентификационной карты гражданина Республики Узбекистан Лутпиева И.Н., а также копией миграционной карты, содержащих сведения о дате въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию, целью визита, а также необходимой даты выезда; данными ГИСМУ, справкой ИБД-Ф, данными ФМС России АС ЦБДУИГ, сведениями, предоставленными ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО3

Исследованные судом доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и не вызывают у суда сомнений в их достоверности.

Оценив доказательства, суд признает их допустимыми, относящими к настоящему делу, достаточными для его рассмотрения по существу и подтверждающими виновность Лутпиева И.Н. в совершении вмененного административного правонарушения.

Действия Лутпиева И.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, как уклонение иммигранта от прохождения идентификации личности.

Санкция ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В п. 23.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, суд относит признание вины, раскаяние, наличие детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая характер административного наказания, личность и имущественное положение виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Лутпиева И.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа ОМВД России по Акбулакскому району Оренбургской области; Банк получателя Отделение Оренбург Банка России // УФК по Оренбургской области г.Оренбург; номер счета получателя: 03100643000000015300; кор. счет: 40102810545370000045; БИК 015354008; ИНН 5620003716; КПП 562001001; КБК 18811601181019000140; ОКТМО 53605401101; УИН 18880456240002078453.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Акбулакский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Стойко