Лужецкая Екатерина Александровна

М-785/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

05 октября 2016 года судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области Кургузов М.В., рассмотрев исковое заявление Лужецкой Екатерины Александровны к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Лужецкая Е.А. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50000 рублей.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

По правилам п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не ...

...подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (ст. ст. 23, 24 ГПК РФ).

Как усматривается из иска Лужецкой Е.А. оно содержит требования о взыскании страхового возмещения, взыскании финансовой санкции, неустойки, штрафа.

Основное требование Лужецкой Е.А. о взыскании страхового возмещения в размере 23 126 руб. носит имущественный характер, то есть обусловлено действием, нарушающим имущественные права истца, при этом цена иска не превышает 50 000 рублей.

Требования о взыскании финансовой санкции, неустойки, штрафа хоть и являются требованиями имущественного характера, подлежащим оценке, однако они производны от основного требования, а потому на цену иска не влияют, в смысле ст. 23 ГПК РФ, следовательно, данный спор относится к подсудности мирового судьи.

Таким образом, заявление подлежит возврату истцу для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Лужецкой Екатерины Александровны к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Разъяснить истцу Лужецкой Екатерине Александровне о его праве на обращение с указанным иском к мировому судье.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд путем подачи частной жалобы в Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Судья М.В. Кургузов