Лужин Василий Юрьевич

Дело № 5-729/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 мая 2018 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Панкова А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Лужина В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г. Пенза, ул. Суворова, 217), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

Лужина Василия Юрьевича, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

у с т а н о в и л:

Лужин В.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах:

18.05.2018 года в 06 час. 30 минут в г. Пензе на ул. Терешковой около дома № 8 гражданин Лужин В.Ю. беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан. На неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия и сквернословить не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Лужин В.Ю. вину признал, с протоколом согласился.

Установленные обстоятельства, помимо объяснений Лужина В.Ю., подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58УВ № 465812 от 07.09.1969 года, рапортами сотрудников полиции, письменными объясне...

...ниями свидетелей, протоколом об административном задержании.

Исследовав и оценив, в совокупности, приведённые выше доказательства, судья считает, что Лужин В.Ю. совершил мелкое хулиганство, и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении Лужину В.Ю. административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающего и административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание гражданином своей вины, раскаяние в содеянном.

При таких обстоятельствах, с учетом всех обстоятельств по делу, судья считает необходимым назначить лицу, в отношении которого ведется административное производство, административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Лужина Василия Юрьевича, ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, с исчислением срока отбывания наказания с момента фактического задержания - с 08 час. 00 мин. 18 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Пензы.

Судья А.С. Панкова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 октября 2020 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Засыпалова В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Лужина В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Окружная, 115 Б) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Лужина В.Ю., ...,

у с т а н о в и л:

...1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.

19 октября 2020 года в 21 час 10 минут Лужин В.Ю., находясь в общественном месте на лестничной площадке в подъезде дома ... безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия данный гражданин реагировал отрицательно, продолжая сквернословить, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, чем нарушал общественный порядок.

Лужин В.Ю. с административным обвинением согласился, вину признал, объяснил, что подобное поведение больше не повторится.

Кроме того, вина Лужина В.Ю. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: письменными объяснениями очевидцев Л.НФ. К.А.Е., рапортом инспектора мобильного взвода ОР ППСп ОП №5 УМВД России по г.Пензе О.В.В. протоколом об административном правонарушении, протоколом об администра...

...тивном задержании.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, судья считает, что вина Лужина В.Ю. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Лужину В.Ю. административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание гражданином вины и раскаянием в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает совершение Лужиным В.Ю. однородного правонарушения, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против общественного порядка.

При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить Лужину В.Ю. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Лужина В.Ю., ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, с исчислением срока отбывания с 01 часа 20 октября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г.Пензы.

Судья:

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 сентября 2021 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Засыпалова В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Лужина В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Суворова.217) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Лужина Василия Юрьевича, ...

у с т а н о в и л:

Лужин В.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.

25.09.2021 года в 16 часов 00 минут, находясь в общественном месте, около дома № 12 по ул. Пушанина в г.Пензе Лужин В.Ю. безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, продолжая сквернослосить, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем нарушал общественный порядок.

Лужин В.Ю. с административным обвинением согласился, вину признал, заверил, что подобное не повторится.

Кроме того, вина Лужина В.Ю. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: объяснениями очевидцев А.Н.В. Н.М.С. К.А.В., рапортом полицейского Б.Р.Х. протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, судья считает, что вина Лужина В.Ю. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об администра...

...тивных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Лужину В.Ю. административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание гражданином вины и раскаянием в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает совершение Лужиным В.Ю. однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить Лужину В.Ю. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Лужина Василия Юрьевича, , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, с исчислением срока отбывания с 17 час. 00 мин. 25 сентября 2021 года, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Пензы.

Судья: