Лужнова Людмила Леонтиевна

Дело № 2-36/2012

РЕШЕНИЕ

31 января 2012 года село Бакалы

Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Исмагиловой Г.А.

при секретаре Шаймардановой Л.М.

истца- Лужновой Л.Л., представителя истца - адвоката Шаймарданова З.Ш., представившего удостоверение Номер обезличен ордер № Номер обезличен

ответчика - Егоровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лужновой Л.Л. к Егоровой Е.С. о возмещении материального ущерба, суд

установил:

Истец Лужнова Л.Л. обратилась в суд, с иском, в котором просит взыскать с Егоровой Е.С. в ее пользу в счет возмещения вреда денежные средства в общей сумме ... рублей, в счет возмещения морального вреда К.У.И. денежные средства в общей сумме ... рублей, взыскать в ее пользу в счет возмещения морального вреда денежные средства в общей сумме ..., за юридические услуги - ..., а также возложить оплату госпошлины, мотивируя тем,, что постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличена было установлено, что Дата обезличена в ДЧ ОВД по ... РБ поступило телефонное сообщение от дежурной медсестры ... ЦБР Х.Л.З. о том, что за мед.помощью обратилась ... К.У.И., Дата обезличенаг.р. с диагнозом .... Проверкой было установлено, что Дата обезличена около ... часов ... Е.К.С., находясь на ... увидел идущих по дороге девочек К.У.И., О.Т.В., Р.А.В., подбежал к ним сзади и не имея умысла на причинение телесных повреждений, в виде игры толкнул рукой ... К.У.И. и Р.А.В. ... К.У.И. упала на рыхлый снег и получила телесные повреждения. Из заключения судмедэксперта К.В.И. Номер обезличен от Дата обезличена следует, что у ... К.У.И. обнаружены телесные повреждения <данные изъяты>, которые влекут кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как легкий вред здоровья. Дата обезличена ответчик - Егорова Е.С. была привлечена к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ. Согласно диагноза окулиста ... ЦБР у ... К.У.И. обнаружены: <данн...

...ые изъяты>. Согласно выписному эпикризу из истории болезни Номер обезличен К.У.И. находилась на стационарном лечении в ... отделении с Дата обезличена по Дата обезличена с клиническим диагнозом <данные изъяты> Поступила в экстренном порядке с жалобами на головные боли, слабость, боли в области левой голени. Проведена медикаментозная терапия: <данные изъяты>. Рекомендована явка к ... Дата обезличена и наблюдение у ... в поликлинике. Также ее ... было выдано направление в филиал реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями ГУ «...» с диагнозом: <данные изъяты>.

Впоследствии Лужнова Л.Л. уточнила свои требования и просит взыскать с ответчика в ее пользу в счет возмещения материального вреда денежные средства в сумме ... рублей 90 копеек, а также расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

В судебном заседании истец и представитель истца адвокат Шаймарданов З.Ш. исковые требования поддержали, суду показали, что согласно заключения эксперта, проведенного по делу у К.У.И. имелись повреждения в виде <данные изъяты>. Впоследствии ей были назначены лекарства, кроме того Лужновой Л.Л. осуществила расходы на представителя в суде, а также транспортные расходы.

Ответчик Егорова Е.С. исковые требования не признала, суду показала, что истец могла воспользоваться услугами осуществления перевозок на автобусе, также ею не были представлены чеки по несению расходов на лекарства. Просит в иске отказать.

Допрошенный в качестве специалиста ... ГБУЗ ... ЦБР Х.Р.Р. показал суду, что ... К.У.И. врачом-... были назначены лекарственные препараты после ее лечения в стационаре и установления диагноза ....

Суд, заслушав участников процесса, специалиста, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред /физические и нравственные страдания/ действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании ст. 1073 Гражданского кодекса РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Судом установлено, что постановлением от Дата обезличена отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ... Е.К.С., Дата обезличенаг.р. за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. ... УК РФ на основании ч.1 ст. 20 УК РФ, п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ (л.д. 17). Проведенной проверкой по данному материалу установлено, что Дата обезличена около ... часов в с...., ..., РБ ... Е.К.С., находясь на ..., увидел идущих по дороге девочек: К.У.И., О.Т.В., Р.А.В., подбежал к ним сзади и не имея умысла на причинение телесных повреждений, в виде игры толкнул рукой ... К.У.И. и Р.А.В. ... К.У.И. упала на рыхлый снег и получила телесные повреждения.

Согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена у К.У.И., <данные изъяты> имелись повреждения: острая <данные изъяты>. Указанные повреждения образовались в результате ударных травматических воздействий тупого предмета (предметов); учитывая данные объективного осмотра от Дата обезличена, данные медицинской документации, сведения об обстоятельствах дела, не исключается возможность их образования Дата обезличена Повреждения в виде <данные изъяты> по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью. Повреждения: <данные изъяты> по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Кроме того, согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена согласно представленной медицинской документации у ... К.У.И., <данные изъяты> после обстоятельств травмы от Дата обезличена обнаружены заболевания: «<данные изъяты>», которые в прямой причинной связи с обстоятельствами травмы не стоят (л.д.73).

Согласно справке, выданной ГБУЗ ... центральной районной больницей К.У.И., <данные изъяты> после стационарного лечения в ... отделении наблюдалась у ..., ..., ... и нуждалась в дальнейшем амбулаторном лечении, были назначены: <данные изъяты> (л.д. 123).

Согласно ст. 1087 Гражданского кодекса РФ в случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1085 Гражданского кодекса РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Судом установлено, что согласно, кассового чека (л.д. 43) ИП М.В.С. были приобретены в аптеке <данные изъяты> Номер обезличен на сумму ... рублей 30 копеек, <данные изъяты> на сумму ... рублей 60 копеек, итого на общую сумму с учетом скидки - ... рублей 70 копеек. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика, поскольку судом установлено, что К.У.И., <данные изъяты> нуждалась в данных медицинских препаратах, расходы связаны с причиненным ущербом и подтверждаются данным письменным доказательством.

Оснований для взыскания расходов на приобретение других лекарственных препаратов согласно представленным справке (л.д. 43) и чека на сумму ... рубля 20 копеек, не имеется, поскольку истцом в соответствии со ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ не доказана необходимость указанных расходов, а также не представлены чеки на приобретение лекарственных препаратов ... и ..., представленная справка не может служить доказательством, обосновывающим несение истцом расходов на их приобретение, т.к. согласно справки указано, что цены на соответствующие лекарственные препараты составили, однако документов, подтверждающих их приобретение в суд не представлено. В кассовом чеке на сумму ... рубля 20 копеек нет наименования приобретенного лекарственного препарата.

Истец в обоснование своих требований в части взыскания транспортных расходов представил в суд справки (л.д.30, 31, 44) от Дата обезличена, от Дата обезличена и от Дата обезличена, выданных индивидуальным предпринимателем Н.Р.Ш. согласно которым Лужновй Л.Л. были оплачены денежные средства за услуги такси «...» на сумму ... рублей, ... рублей и ... рублей соответственно, однако, истцом Лужновой Л.Л. в соответствии со ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ не представлено доказательств подтверждающих невозможность использования ею услуг транспорта общего пользования, в частности автобуса. Кроме того истцом не представлено доказательств, что индивидуальный предприниматель Н.Р.Ш. осуществляет пассажирские перевозки. В связи с чем, не подлежат удовлетворению заявленные требования в части взыскания расходов на оплату услуг такси.

Согласно имеющимся копиями билетов (л.д. 32) Лужновой Л.Л. произведены затраты на поездку в ... Дата обезличена на общую сумму ... рублей, были приобретены 2 билета по ... рублей каждый, Дата обезличена был приобретен билет в ... стоимостью ... рублей, Дата обезличена были приобретены 2 билета в ... стоимостью ... рублей каждый, всего на общую сумму ... рублей, Дата обезличена истцом приобретен билет из ... в ... на сумму ... рублей. К.У.И., <данные изъяты> находилась на лечении в ... больнице в отделении ... (...) с Дата обезличена по Дата обезличена (л.д. 25) в связи чем истцом Лужновой Л.Л. были произведены затраты на транспорт в ... и обратно в ... на общую сумму ... рублей, что нашло свое подтверждение представленными письменными доказательствами.

При проведении судебно-медицинской экспертизы К.У.И., <данные изъяты> согласно представленным билетам Дата обезличена истцом произведены затраты на транспорт в ... и обратно в ... (л.д. 78, 79, 80) на общую сумму ... рублей.

Таким образом, материальный вред, подлежащий взысканию с ответчика Егоровой Е.С. в пользу Лужновой Л.Л., состоит из расходов на приобретение лекарственных препаратов на сумму ... рублей 70 копеек, транспортные расходы на сумму ... рублей.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 88, ст. 94 Гражданско-процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся связанные с рассмотрением дела суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из указанных положений закона, с Егоровой Е.С. в пользу Лужновой Л.Л. подлежат взысканию расходы на юридические услуги пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере ... рублей. Расходы по оплате госпошлины взыскать с Егоровой Е.С. в доход государства в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 151, 1064,1073, 1085, 1087 Гражданского кодекса РФ, ст. 56, 88, 94, 98, 194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лужновой Л.Л. к Егоровой Е.С. о возмещении материального ущерба- удовлетворить частично.

Взыскать с Егоровой Е.С. в пользу Лужновой Л.Л. расходы на приобретение лекарственных препаратов на сумму ... рублей 70 копеек, транспортные расходы на сумму ... рублей.

Взыскать с Егоровой Е.С. в пользу Лужновой Л.Л. судебные расходы на юридические услуги размере .../ рублей.

Взыскать с Егоровой Е.С. в доход государства госпошлину в размере ... рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Бакалинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Г.А. Исмагилова

Дело № 2-1460/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 г. с. Бакалы

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Валиуллина И.И.

при секретаре Валиевой Е.Н.,

с участием истца Лужновой Л.Л., представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лужновой Л.Л. к Администрации сельского поселения Старокостеевский сельсовет муниципального района Бакалинский район РБ о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Лужнова Л.Л. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Старокостеевский сельсовет муниципального района Бакалинский район РБ о признании права собственности на жилой дом.

Иск мотивирован тем, что ей принадлежит земельный участок на праве собственности, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2052 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: РБ, <адрес>. На данном земельном участке находится жилой дом, в котором она проживает с 1993 года. Все эти годы она владеет и пользуется вышеуказанным домом. Проводит ремонт дома, ухаживает за домом, сажает огород. В настоящее время ей необходимо надлежащим образом оформить право собственности на дом, однако в виду отсутствия документов на дом (разрешения на строительство, разрешения на ввод, проектной документации, технического паспорта) ей было отказано.

Истец Лужнова Л.Л. и ее представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали и просили иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - администрация СП Старокостеевский сельсовет в судебное заседание не явились, извещены на...

...длежащим образом, в своем заявлении в суд исковые требования признает и просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета иска, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан межмуниципальный отдел по Бакалинскому и Шаранскому районам Бакалинский участок ГБУРБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» в представленном заявлении просят дело рассмотреть в их отсутствие, на удовлетворение иска не возражают.

Суд, выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, считает, что исковые требования необходимо удовлетворить по следующим основаниям.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применялся действовавший в то время порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" введен в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, строения, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем земельном участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Лужновой Л.Л. принадлежит земельный участок на праве собственности. предоставляемый для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2 052 кв.м, с кадастровым номером №. расположенный по адресу: РБ. <адрес>.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости на жилой дом, расположенный по адресу: РБ. <адрес> сведения о собственниках отсутствуют.

Согласно выписки из похозяйственной книги Администрации СП Старокостеевский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ № и копий похозяйственных книг за 1991-1996 гг.. за 1997-2001 гг., 2002-2006 г.г., 2007-2011 гг., 2012-2016гг. и по настоящее время Лужнова Л.Л. проживает с семьей по адресу: РБ, <адрес>.

Из сообщения Бакалинского участка Октябрьского филиала ГБУ РБ « ГКО и ТИ» следует, что в связи с отсутствием разрешения на строительство, разрешения на ввод, проектной документации, технического паспорта, подготовленного до ДД.ММ.ГГГГ- не представляется возможным подготовить технический план и поставить на кадастровый учет объект недвижимости по адресу: РБ, <адрес>.

Согласно ст 36 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В силу ст.4 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса РФ

Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. В силу п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление Пленума N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ) в силу п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Исходя из смысла данной правовой нормы, разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в силу приобретательной давности может быть признано на бесхозяйное имущество и на имущество, принадлежащее юридическому либо физическому лицу на праве собственности. О применении положений указанной нормы права можно говорить в том случае, когда имущество не имеет собственника, собственник имущества не известен, собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес к использованию имущества.

Статья 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" предусматривает, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона (до ДД.ММ.ГГГГ) признаются действительными при отсутствии их государственной регистрации. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

До введения в действие указанного Закона N 122-ФЗ, в целях обеспечения единого порядка государственного учета жилищного фонда, государственный учет жилищного фонда, независимо от его принадлежности, осуществлялся по единой для Союза ССР системе на основе регистрации технической инвентаризации органами БТИ в соответствии с Постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 136 "О порядке государственного учета жилищного фонда" и Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1301 "О государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации".

Согласно п. 6.1. Приказа Минземстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 37 "Об утверждении Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации" учет принадлежности домовладения, здания (строения), жилого помещения осуществляется в соответствующем разделе технического паспорта на основе информации, поступающей от учреждений юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Поскольку Лужнова Л.Л. является собственником земельного участка, проживает в жилом доме с 1993 года, учитывая отсутствие спора в отношении недвижимого имущества, суд приходит к выводу о том, что ее требования о признании права собственности на жилой дом, расположенный на данном земельном участке подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Лужновой Л.Л. к Администрации сельского поселения Старокостеевский сельсовет муниципального района Бакалинский район РБ о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить.

Признать за Лужновой Л.Л. право собственности на жилой дом - объект индивидуального жилищного строительства, общей площадью 33, 1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в селе Бакалы Бакалинского района РБ.

Председательствующий судья И.И. Валиуллин

Дело № 2-1460/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

19 октября 2017 г. с. Бакалы

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Валиуллина И.И.

при секретаре Валиевой Е.Н.,

с участием истца Лужновой Л.Л., представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лужновой Л.Л. к Администрации сельского поселения Старокостеевский сельсовет муниципального района Бакалинский район РБ о признании права собственности на жилой дом

руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Лужновой Л.Л. к Администрации сельского поселения Старокостеевский сельсовет муниципального района Бакалинский район РБ о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить.

Признать за Лужновой Л.Л. право собственности на жилой дом - объект индивидуального жилищного строительства, общей площадью 33, 1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в селе Бакалы Бакалинского района РБ.

Председательствующий судья И.И. Валиуллин