Лядов Александр Игоревич
Дело 1-239/2016
В отношении Лядова А.И. рассматривалось судебное дело № 1-239/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Краснокамском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Худяковым Ю.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 14 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лядовым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.105 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 13.09.2016
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
КОПИЯ
У.д.- №
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.Краснокамск 14 сентября 2016 г.
Краснокамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Худякова Ю.В., с участием
государственного обвинителя Краснокамской прокуратуры Пермского края
Кузнецовой С.А.
адвоката Макарова А.Н..
подсудимого Лядова А.И.
потерпевшего ФИО1
секретаря Гольцовой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Лядова А. И., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ днем, у Лядова, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на улице, на участке местности, расположенном между <адрес> и <адрес>, в ходе конфликта с ФИО1, на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел на причинение ФИО1 тяжкого вреда здоровью. С целью реализации своего преступного умысла Лядов, находясь в указанном месте в данный период времени, осознавая общественно-опасный характер своих действий, из личных неприязненных отношений, умышленно нанес ФИО1 не менее двух ударов руками по лицу, а также умышленно нанес не менее десяти ударов ногами в жизненно-важные части тела потерпевшего - лицо, шею, грудную клетку и живот.
Своими умышленными преступными действиями Лядов причинил потерпевшему ФИО1 комплекс механических повреждений, составивший тупую сочетанную травму тела, которая выразилась в комплексе телесных повреждений, а именно :закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба головного мозга с кровоизлияниями под мягкую мозговую оболочку; переломов правой скуловой кости (лобно-скулового отростка, скуловой дуги и челюстно-скулового отростка); перелома передней стенки пазухи верхней челюсти справа, кровоизлияния в мягких тканях лица (в лобно-височной области справа, в области орбиты правого глаза, в правой скуловой области, в области нижней челюсти справа и правой щеки); кровоизлияния на слизистой и в мышце кончика языка и по правому краю языка; ушибленной раны правой брови, обширного кровоподтека и ссадины на правой половине лица (в области правого лобного бугра с переходом в правую височную область до ушной раковины и переходом на область угла и тела нижней челюсти справа, в правой скуловой области и в окружности правого глаза); кровоподтека и ссадины на спинке носа, кровоподтека в окружности левого глаза, кровоизлияния на слизистых глаз, кровоизлияния на слизистых верхней и нижней губ, кровоизлияния на слизистой правой щеки, полосчатых кровоподтеков в левой скуловой области. Указанная черепно-мозговая травма квалифицируется, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, закрытой тупой травмы органов шеи с развитием острой механической асфиксии в виде следующих повреждений: перелома хрящей гортани, сужения голосовой щели с наличием кровоизлияния на слизистой правой голосовой связке и отеком слизистой левой голосовой связки, кровоизлиянием в мягких тканях по передней поверхности гортани, кровоизлиянием в ткани задней стенки глотки и в области рожков щитовидного хряща, кровоизлиянием в мягких тканях в проекции правой и левой ключиц; кровоподтеком в подчелюстной области справа, сливающихся между собой кровоподтеков в проекции правой ...
Показать ещё...и левой ключиц, а также обнаружение патоморфологических признаков развития острой асфиксии в виде эмфиземы и отека легких, мелкоточечных кровоизлияний под висцеральной плеврой легких (пятна Тардье), мелкоочаговых кровоизлияний в альвеолах легких, венозного полнокровия внутренних органов, жидкого состояния крови. Указанная закрытая тупая травма органов шеи с развитием острой механической асфиксии квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и развития угрожающего для жизни состояния (острая механическая асфиксия), закрытой тупой травмы живота в виде повреждений: разрыва брыжейки тонкого кишечника, кровоизлияния в корне брыжейки тонкой кишки, кровоизлияния в печеночно-дуоденальной связке, кровоизлияния в головке поджелудочной железы, гемопеританеума (кровотечение в брюшной полости со скоплением крови до 150мл), квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.После умышленного причинения Лядовым указанных телесных повреждения, смерть потерпевшего ФИО1 наступила в короткий промежуток времени на улице, на участке местности, расположенном между <адрес> и <адрес>, в результате острой механической асфиксии, что подтверждается наличием следующих патоморфологических признаков: эмфиземы и отека легких, мелкоточечных кровоизлияний под висцеральной плеврой легких (пятна Тардье), мелкоочаговых кровоизлияний в альвеолах легких, венозного полнокровия внутренних органов, жидкого состояния крови. Данная асфиксия развилась вследствие закрытой тупой травмы шеи с наличием следующих повреждений: перелома хрящей гортани, сужения голосовой щели с наличием кровоизлияния на слизистой правой голосовой связке и отеком слизистой левой голосовой связки, кровоизлияния в мягких тканях по передней поверхности гортани, кровоизлияния в ткани задней стенки глотки и в области рожков щитовидного хряща, кровоизлияния в мягких тканях в проекции правой и левой ключиц; кровоподтека в подчелюстной области справа, сливающихся между собой кровоподтека в проекции правой и левой ключиц.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в причинении телесных повреждений, повлекших в дальнейшем смерть потерпевшего признал полностью, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний. подтвердив свои показания, данный на предварительном следствии, где он был допрошен в соответствии с законом и которые были оглашены в суде
Из оглашенных показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ года около № часов он находился вблизи дома по адресу: <адрес>, где распивал спиртное вместе с малознакомыми ему людьми. Он был одет в черную футболку, синие джинсы и кроссовки. В это время к ним подошел ранее незнакомый молодой человек -ФИО1. На теле и лице ФИО1 никаких телесных повреждений не было. ФИО1 стал вместе с ними распивать спиртное. Через некоторое время, во время распития спиртных напитков ФИО1 стал приставать к его девушке. Ему это не понравилось. Он сделал ФИО1 замечание. В ответ ФИО1 оттолкнул ФИО3, в результате чего она упал на землю. После этого, он рукой ударил ФИО1 один раз в область лица. ФИО1 схватил его за футболку, в результате чего они упали на землю. Когда они находились на земле, то он ударил ФИО1 еще один раз рукой по лицу, в область челюсти, после чего встал с земли на ноги, а ФИО1 остался лежать на земле. Он стал своей правой ногой, обутой в кроссовок, наносить удары по лицу, шее и животу ФИО1 сверху вниз, в этот момент ФИО1 лежал на спине. Таким образом, он нанес ФИО1 ногой не менее десяти ударов по разным частям его тела, то есть в область лица, шеи и живота. После того, как он перестал ФИО1 наносить удары, то он увидел на лице ФИО1 кровь. ФИО1 дышал, подняться с земли не пытался. После этого, убедившись, что ФИО1 жив, он и ФИО3 пошли домой.Осознает, что именно он нанес тому телесные повреждения. Однако убивать его не хотел, причинять смерть так же не желал
(л.д.№, №, № )
Свои показания Лядов подтвердил и проверкой показаний на месте, где он указал, чем, как, каким образом, куда и сколько наносил удары ФИО1
(л.д.№)
Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина доказана показаниями потерпевшего, оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей. Которые были допрошены на следствии в соответствии с законом
Потерпевший ФИО1 показал, что погибший ФИО1 его сын, он часто употреблял спиртное, зарабатывал случайными заработками. ДД.ММ.ГГГГ утром он видел сына, телесных повреждений в тот момент у него не было. Больше живым он своего сына не видел. В этот же день вечером ему сказали, что нашли труп его сына. Он пришел на указанное место, где увидел своего сына, тот лежал на земле без признаков жизни, лицо было в крови со следами побоев. Он в связи с похоронами понес материальный ущерб, подсудимого он ранее не знал
Свидетель ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, днем, он вместе с ФИО5 и ФИО6, находясь на площадке, расположенной за <данные изъяты> <адрес>, распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков к ним пришел ранее ему не знакомый мужчина -Лядов вместе с ФИО3. Они принесли с собой спиртное и также стали вместе с ними распивать спиртные напитки на этой площадке. В ходе распития спиртных напитков Лядов стал вести себя очень агрессивно, вызывающе, начал разговаривать со всеми на повышенных тонах. В этот же день около № часов к ним на площадку пришел ФИО1, на теле и лице которого телесных повреждений не было. Затем он решил сходить до магазина и купить спиртное. ФИО1 и Лядов остались на площадке и продолжали распивать спиртное. Около № часов № минут он вернулся из магазина и увидел, что на том же участке местности, где они распивали спиртное, на земле на спине лежал ФИО1, а Лядов стоял рядом с лежащим ФИО1 и наносил тому удары ногами по телу и голове, при этом прыгал ногами на грудную клетку, а также на лицо и шею ФИО1, который продолжал лежать на земле, не сопротивлялся. На ногах Лядова были надеты кроссовки. Сколько точно раз Лядов ударил и прыгнул своими ногами на лицо, шею, грудь и живот ФИО1 он не знает, думает, что не менее десяти ударов. В основном Лядов прыгал ногами и наносил удары ногами в область головы, шеи и грудной клетки ФИО1. Когда ФИО1 перестал двигаться, стал находиться без сознания, то Лядов прекратил наносить ФИО1 удары. В результате нанесенных ударов Лядовым у ФИО1 в области головы и лица было много крови. Ни он, ни иные люди в действия Лядова не вмешивались. После этого Лядов ушел в сторону, а он пошел к себе домой позвонить в скорую помощь. ФИО1 никто, кроме Лядова., ударов не наносил. Все телесные повреждения, которые образовались у ФИО1, были причинены Лядовым
(л.д.№)
Свидетель ФИО6 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около № часов она и ФИО5 на улице встретили ФИО4, после чего вместе пришли на площадку, расположенную за <данные изъяты> <адрес>, где стали распивать спиртное. Через некоторое время к ним подошли ранее незнакомые Лядов и ФИО3, а затем ФИО1. Все вместе они продолжили распивать спиртное. В ходе распития спиртного Лядов стал вести себя агрессивно. После этого она и ФИО5 ушли. Примерно через № она пошла в магазин, расположенный на <адрес>, при этом проходила мимо площадки, расположенной за музыкальной школой, где ранее она распивала спиртное вместе с Лядовым и ФИО1. Подходя к тому месту, она увидела, что Лядов избивает какого - то человека, она сначала не поняла, кого именно бил Лядов, так как человек лежал на земле, все лицо у него было в крови, поэтому она его не узнала. Возле лежачего человека стоял Лядов и пинал сверху вниз своей ногой по лицу и голове лежачего человека. При ней Лядов пнул, лежачего человека не менее 2-3 раз по голове, после этого она ушла, сколько Лядов потом нанес ударов этому человеку она не видела. Обратно она вернулись через № минут. На месте, где Лядов избивал человека, уже были сотрудники полиции. Она посмотрела на человека, которого избивал Лядов и узнала в нем ФИО1, который был мертв, все лицо у ФИО1 было опухшим от ударов и в крови
(л.д.№)
Свидетеля ФИО3 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она вместе с Лядовым распивала спиртное на площадке, расположенной за <данные изъяты> <адрес>. Вместе с ними распивали спиртное еще несколько мужчин и женщин, которых она не знала, затем к ним подошел ФИО1, ранее она с ним была незнакома. Все вместе они распивали спиртное. Во время распития ФИО1 старался познакомиться со всеми девушками. Когда ФИО1 попытался познакомиться с ней, то это не понравилось Лядову. Между Лядовым и ФИО1 возник словесный конфликт, в их конфликт никто не вмешивался. Затем Лядов стал драться с ФИО1, а именно: ударил того один раз рукой в лицо, ФИО1 упал, Лядов А.И. тоже упал на ФИО1, когда они лежали на земле, то Лядов ударил ФИО1 вновь своей рукой один раз в лицо. ФИО1 остался лежать на земле, а Лядов поднялся с земли и стоя около ФИО1, стал наносить ФИО1 удары ногами по голове, при этом попадал по лицу, в область шее и груди. Лядов пинал ФИО1 своими ногами сверху вниз, при этом она также увидела, что Лядов один раз прыгнул своими ногами на лицо или шею ФИО1, который продолжал лежать, сопротивление Лядову не оказывал. Сколько ударов Лядов нанес ФИО1 ногами и сколько раз прыгнул на него, она не знает, не считала удары, но их было много. Когда Лядов перестал избивать ФИО1, то ФИО1 был еще живой, оставался лежать на земле, шевелился, стонал, но не вставал, все лицо у ФИО1 было в крови и опухшее, так как Лядов сильно его избил. Когда Лядов перестал избивать ФИО1, то они ушли домой. Перед уходом она посмотрела на лежащего ФИО1 и увидела, что его лицо было в крови, он не вставал, но дышал. Лядов был одет в джинсы, кроссовки и футболку. ФИО1 кроме Лядова никто больше не избивал.
(л.д.№, №)
Свидетели ФИО7 и ФИО8 дали показания, аналогичные показаниям ФИО3
(л.д.№, №)
Свидетель ФИО9 показала, что ДД.ММ.ГГГГ,около № часов № минут она шла домой. Проходя к своему дому, она увидела на пустыре, за <данные изъяты>, несколько человек, там были и мужчины и женщины, всего было около №-№ человек. В этом месте люди собираются постоянно для того, чтобы распивать спиртное. Никого из этих лиц она не знает. Она прошла мимо и ушла домой. Затем в этот же день около № часов № минут она вышла из дома. В том же самом месте за музыкальной школой она увидела все туже компанию людей, которых видела в № часов № минут, когда шла домой. В этот момент она видела, что на земле находятся двое мужчин, между ними была борьба, она поняла, что они дерутся между собой. Около этих мужчин находилась какая-то девушка. Один из мужчин был одет в темную футболку, синие джинсы. Второй мужчина, с кем он дрался, был выше его ростом, одет в джинсы синего цвета. Она со своего телефона вызвала сотрудников полиции и ушла, что произошло дальше, не знает. Она, возвращая домой через некоторое время, то на том месте, где дрались мужчины, увидела сотрудников полиции, а также на земле лежал труп мужчины, который ранее дрался с высоким мужчиной.
(л.д.№)
Кроме того вина подсудимого доказана исследованными материалами уголовного дела
Сообщением от ФИО9 в ОМВД РФпо Краснокамскому району, из которого следует, что за <данные изъяты> <адрес> происходит драка.
(л.д.№)
Сообщением со стации скорой медицинской помощи ГБУЗ ПК Краснокамская городская больница, из которого следует, что за <данные изъяты> <адрес> обнаружен труп ФИО1.
(л.д.№)
Справкой об исследовании, где при сравнительном исследовании отпечатков пальцев рук трупа мужчины, обнаруженного ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> <адрес>, установлено совпадение данных отпечатков с отпечатками большого и указательного пальцев правой руки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
(л.д.№)
Протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что объектом осмотра является участок местности вблизи дома по адресу: <адрес>. На дороге, идущей от данного дома в сторону дома по адресу:<адрес> обнаружен труп мужчины -ФИО1. Труп мужчины лежит на расстоянии около № метров от подъезда дома, расположенного по адресу: <адрес>.. При осмотре трупа мужчины установлены телесные повреждения. На ладонной поверхности левой кисти капли крови в виде брызг.
(л.д.№)
Протоколом выемки образца крови ФИО1
(л.д.№)
Протоколом выемки у Лядова одной пары кроссовок и джинсовых брюк, то есть его одежды, в которой он находился в момент умышленного причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1, повлекшее по неосторожности его смерть.
(л.д.№)
Протоколом осмотра одежды
(л.д.№)
Заключением эксперта, из которого следует, что при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО1 обнаружен комплекс механических повреждений, составивший тупую сочетанную травму тела, а именно:
А). Закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга с кровоизлияниями под мягкую мозговую оболочку; переломов правой скуловой кости (лобно-скулового отростка, скуловой дуги и челюстно-скулового отростка); перелома передней стенки пазухи верхней челюсти справа, кровоизлияния в мягких тканях лица (в лобно-височной области справа, в области орбиты правого глаза, в правой скуловой области, в области нижней челюсти справа и правой щеки); кровоизлияния на слизистой и в мышце кончика языка и по правому краю языка; ушибленной раны правой брови, обширного кровоподтека и ссадины на правой половине лица (в области правого лобного бугра с переходом в правую височную область до ушной раковины и переходом на область угла и тела нижней челюсти справа, в правой скуловой области и в окружности правого глаза); кровоподтека и ссадины на спинке носа, кровоподтека в окружности левого глаза, кровоизлияния на слизистых глаз, кровоизлияния на слизистых верхней и нижней губ, кровоизлияния на слизистой правой щеки, полосчатых кровоподтеков в левой скуловой области. Учитывая морфологические свойства, локализацию и взаиморасположение повреждений, указанная черепно-мозговая травма образовалась прижизненно от не менее четырех ударных воздействий твердого тупого предмета и квалифицируется, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Б). Закрытая тупая травма органов шеи с развитием острой механической асфиксии в виде следующих повреждений: перелома хрящей гортани, сужения голосовой щели с наличием кровоизлияния на слизистой правой голосовой связке и отеком слизистой левой голосовой связки, кровоизлиянием в мягких тканях по передней поверхности гортани, кровоизлиянием в ткани задней стенки глотки и в области рожков щитовидного хряща, кровоизлиянием в мягких тканях в проекции правой и левой ключиц; кровоподтеком в подчелюстной области справа, сливающихся между собой кровоподтеков в проекции правой и левой ключиц, а также обнаружение патоморфологических признаков развития острой асфиксии в виде эмфиземы и отека легких, мелкоточечных кровоизлияний под висцеральной плеврой легких (пятна Тардье), мелкоочаговых кровоизлияний в альвеолах легких, венозного полнокровия внутренних органов, жидкого состояния крови. Учитывая морфологические свойства, локализацию и взаиморасположение повреждений, закрытая тупая травма шеи образовалась прижизненно, возможно от двух-трех ударных и ударно-сдавливающих воздействий твердого тупого предмета на область шеи, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и развития угрожающего для жизни состояния (острая механическая асфиксия).
В). Закрытая тупая травма живота в виде повреждений: разрыва брыжейки тонкого кишечника, кровоизлияния в корне брыжейки тонкой кишки, кровоизлияния в печеночно-дуоденальной связке, кровоизлияния в головке поджелудочной железы, гемопеританеума (кровотечение в брюшной полости со скоплением крови до 150мл). Учитывая морфологические свойства, локализацию и взаиморасположение повреждений, закрытая тупая травма живота образовалась прижизненно от одного - двух ударных воздействий твердого тупого предмета и квалифицируется, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Установить последовательность нанесения телесных повреждений по имеющимся морфологическим признакам не представляется возможным.
Непосредственной причиной смерти гр. ФИО1 явилась острая механическая асфиксия, что подтверждается наличием следующих патоморфологических признаков: эмфиземы и отека легких, мелкоточечных кровоизлияний под висцеральной плеврой легких (пятна Тардье), мелкоочаговых кровоизлияний в альвеолах легких, венозного полнокровия внутренних органов, жидкого состояния крови. Данная асфиксия развилась вследствие закрытой тупой травмы шеи с наличием следующих повреждений: перелома хрящей гортани, сужения голосовой щели с наличием кровоизлияния на слизистой правой голосовой связке и отеком слизистой левой голосовой связки, кровоизлияния в мягких тканях по передней поверхности гортани, кровоизлияния в ткани задней стенки глотки и в области рожков щитовидного хряща, кровоизлияния в мягких тканях в проекции правой и левой ключиц; кровоподтека в подчелюстной области справа, сливающихся между собой кровоподтека в проекции правой и левой ключиц.
Учитывая патоморфологические свойства всех обнаруженных повреждений, степень выраженности реактивных изменений в местах повреждений, указывают, что повреждения образовались от ударных и ударно-сдавливающих действий твердых тупых предметов в короткий промежуток времени (от нескольких минут до десятка минут), одно в след за другим, и смерть гр. ФИО1 могла наступить в течение нескольких минут после получения закрытой тупой травмы шеи и развития острой механической асфиксии. Принимая во внимание, что смерть от острой механической асфиксии развивается быстро -в течение нескольких минут, маловероятно, что гр. ФИО1 с имеющимися у него повреждениями мог совершать какие-либо самостоятельные действия.
Учитывая локализацию и взаиморасположение обнаруженных на теле гр. ФИО1 повреждений, более вероятно, что в момент причинения повреждений пострадавший и нападавший были обращены лицом друг к другу.
Учитывая характер, взаиморасположение, локализацию обнаруженных повреждений исключается возможность их образования при падении из положения стоя и соударений о твердые тупые предметы.
(л.д.№)
Заключением эксперта, из которого следует, что на передних частях обеих половинок и на задней части правой половинки джинсовых брюк, изъятых у Лядова, имеются многочисленные следы наслоения вещества бурого цвета, похожего на высохшую кровь. Данные следы по своему характеру являются пятнами от брызг и помарками в виде отпечатков и мазков. Следы в виде отпечатков и мазков образованы при непосредственных статистических и динамических контактах материала брюк с окровавленной поверхностью (предмета, тела). Следы в виде пятен от брызг образованы при движении капель:
- на передней и нижней задней частях правой половинки брюк - с расстояний до №-№ см., под углами №-№ градусов к поверхности джинсов, в различных направлениях;
- на нижней передней части левой половинки брюк - с расстояний до №-№ см, под углами №-№ градусов к поверхности брюк, в направлении преимущественно снизу справа вверх влево; расположение следов в виде
цепочек характерно для их образования при ударах по окровавленной поверхности.
(л.д.№)
Заключением экспертов, из которых следует, что на джинсах и кроссовках обнаружена кровь человека. На правой кроссовке и джинсовых брюках следы крови произошли от ФИО1 с вероятностью 99, 9 %.
(л.д.№)
Таким образом суд считает вину подсудимого доказанной, установлено, что именно Лядов причинил телесные повреждения ФИО1, причинил их умышленно. Однако в суде не установлен умысел подсудимого, направленный именно на лишение жизни потерпевшего, т.е. на убийство, Лядов, нанеся телесные повреждения, уходя, увидел, что ФИО1 дышит, жив, об этом подтверждают и свидетели
Суд действия подсудимого квалифицирует па ост. 111 ч. 4 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего
При назначении наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства :явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Однако суд учитывает совершение подсудимым особо тяжкого преступления, принимает во внимание личность подсудимого – ранее судим, отрицательно характеризуется. С учетом обстоятельств, мотивов совершения преступления суд считает необходимым признать обстоятельством, отягчающим наказание- совершение преступления, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Учитывая изложенное суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества, однако возможно не назначать дополнительного наказания
Гражданский иск, заявленный потерпевшим в счет возмещения материального ущерба, связанного с похоронами погибшего ФИО1, не оспаривается подсудимым и подлежит удовлетворению в части представленных и обоснованных доказательств.
Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным Лядова А. И. в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ и назначить ему наказание в виде № лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в <данные изъяты>
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытого наказания время нахождения под стражей : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно
Меру пресечения оставить – заключение под стражей
Взыскать с Лядова А.И. в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба – № рублей № коп.
Вещественные доказательства: 1 пару кроссовок и джинсовые брюки – возвратить Лядову, в случае невозможности вручения либо отказа в получении – уничтожить
Приговор в течении 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края, а осужденным Лядовым в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции
Судья подпись Ю.В.Худяков
копия верна
Судья: Подлинный документ подшит в деле №
Дело находится в производстве Краснокамского
городского суда Пермского края
СвернутьДело 2а-935/2016 ~ М-760/2016
В отношении Лядова А.И. рассматривалось судебное дело № 2а-935/2016 ~ М-760/2016, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснокамском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Поповой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лядова А.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лядовым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие по гл. 29 КАС РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 2-2055/2015 ~ М-2019/2015
В отношении Лядова А.И. рассматривалось судебное дело № 2-2055/2015 ~ М-2019/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеносмерть гражданина, если не допускается правопреемство или ликвидация организации. Рассмотрение проходило в Тейковском районном суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Архиповой А.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лядова А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лядовым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-106/2017 (2-2493/2016;) ~ М-2810/2016
В отношении Лядова А.И. рассматривалось судебное дело № 2-106/2017 (2-2493/2016;) ~ М-2810/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеноистец отказался от иска и отказ принят судом. Рассмотрение проходило в Краснокамском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Теплоуховой И.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лядова А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лядовым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо