Лях Анатолий Викторович

дело №1-49/2019

(№)

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Беловой М.М.,

при секретаре Лимоновой Я.С.,

с участием государственного обвинителя Дмитриева И.Г.,

подсудимого Ляха А.В.,

защитника Ковалевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ляха А. В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Лях А.В. совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период до 08 часов 11 минут (<данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ, у Ляха А.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, путем выращивания в домашних условиях для личного употребления. Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, в период до 08 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, Лях А.В., на сайте «Семяныч» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, заказал семена растений конопля рода (Cannabis). ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 28 минут (время <адрес>), Лях А.В., путем почтового отправления №, полученного в почтовом отделении № <адрес> - филиала ФГУП «Почта России», по адресу: <адрес>, приобрел семена растений конопля рода (Cannabis). ДД.ММ.ГГГГ, Лях А.В., создал специальные условия для посева и выращивания растений, содержащих наркотические средства, то есть оборудовал балкон <адрес> палаткой с системой вентиляции, источниками освещения, термометром и увлажнителем воздуха, куда доставил грунт и удобрения, в которые высадил семена растений конопля рода (Cannabis). В период с ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Лях А.В. по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, путем выращивания незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта для личного употребления, растения, являющиеся наркотикосодержащими растениями конопля (растение рода Cannabis), массой <данные изъяты> грамма. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут, Лях А.В., находясь на балконе <адрес>, сорвал часть растения, являющегося наркотикосодержащим растением конопля (растение рода Cannabis), массой <данные изъяты> грамма, которое продолжил незаконно хранить, без цели сбыта для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 42 минут у <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками 2 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> был задержан Лях А.В. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 часов 46 минут до 11 часов 40 минут, в ходе проведения сотрудниками 2 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту жительства Ляха А.В., по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: - растения, которые сог...

Показать ещё

...ласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотикосодержащими растениями конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой <данные изъяты> граммов, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру; - растительная масса, которая согласно заключениям эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 11/976 от ДД.ММ.ГГГГ, является частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой <данные изъяты> грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру. Конопля (растение рода Cannabis) включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Подсудимый виновным себя признал полностью, в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после консультации с защитником. Желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Суд, заслушав подсудимого и защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающего необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст. 314-315 УПК РФ. Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым, суд квалифицирует его действия по ч 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, и их частей, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Разрешая вопрос о психическом состоянии подсудимого, принимая во внимание его активный речевой контакт в суде, заключение экспертов, согласно которому он способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать показания, защищать себя и свои права, отсутствие необходимости в применении к нему принудительных мер медицинского характера, его поведение в суде, свидетельствующее об искреннем раскаянии в содеянном, суд признает его вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, с учетом фактических обстоятельств преступления, его общественной опасности, личности подсудимого, суд не видит оснований для изменения данной категории преступления.

При назначении наказания суд учитывает возраст подсудимого, его состояние здоровья, характеризующие данные, по материалам уголовного дела он не судим, на учетах нигде не состоит, вину в содеянном полностью признал, раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, активно способствовал расследованию преступления, работает, характеризуется с положительной стороны, на его иждивении находятся <данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого в совокупности суд признает состояние здоровья, поведение после совершенного преступления: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>, положительные характеризующие данные.

Обстоятельств, отягчающих наказание у подсудимого, не установлено.

С учетом личности виновного, а также в целях исправления осужденного, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания с учетом приведенных обстоятельств не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Вместе с тем, учитывая личность подсудимого, его состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, его поведение, свидетельствующее об искреннем раскаянии в содеянном, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, исходя из принципа справедливости, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений возможно без изоляции от общества, в связи с чем, полагает обоснованным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Наказание в виде лишения свободы суд считает достаточным для достижения целей наказания, в связи с чем, полагает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное законом.

С учетом наличия у виновного смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд полагает обоснованным при назначении ему наказания применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, дающих право на применение виновному при назначении наказания ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307-309, ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ляха А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязать осужденного в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в который зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Ляху А.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: растительная масса, являющаяся частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), система освещения, система вентилирования, фрагмент картона с данными влажности воздуха и флаконы с жидкостью, предназначенной для выращивания растений хранящиеся в камере хранения ГУ МВД России по <адрес>; четыре растения, являющиеся наркотикосодержащими растениями конопля (растение рода Cannabis), хранящиеся в ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Железнодорожный районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Председательствующий - судья М.М. Белова

Свернуть