Лях Тамара Федоровна
Дело 2-2361/2010 ~ М-1177/2010
В отношении Ляха Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-2361/2010 ~ М-1177/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Батайском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Заярной Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ляха Т.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ляхом Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
г. Батайск 30 декабря 2010 года
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Н.В. Заярная,
с участием ответчицы Лях Л.Н.,
при секретаре - Блошенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2361/10 по иску Лях ФИО8 к Лях ФИО9, Лях ФИО10, 3-е лицо: МП <данные изъяты> г.Батайска, об обязании не чинить препятствий.
УСТАНОВИЛ:
Лях ФИО11 обратился в суд с исковым заявлением к Лях ФИО12, Лях ФИО13, 3-е лицо: МП <данные изъяты> г.Батайска, об обязании не чинить препятствий технику-инвентаризатору МП БТИ г.Батайска обследовать домовладение.
Истец Лях А.В. в судебное заседание, назначенное в помещении Батайского городского суда Ростовской области на 30.12.2010г. в 09 час. 30 мин., повторно не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщал и не просил дело слушать в его отсутствие.
Ответчица Лях Л.Н. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления Лях А.В. без рассмотрения.
Ответчик Лях Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ судья оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, судья считает необходимым оставить исковое заявление Лях ФИО14 к Лях ФИО15, Лях ФИО16, 3-е лицо: МП <данные ...
Показать ещё...изъяты> г.Батайска, об обязании не чинить препятствий, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, ст. 224, 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Лях ФИО17 к Лях ФИО18, Лях ФИО19, 3-е лицо: МП <данные изъяты> г.Батайска, об обязании не чинить препятствий, оставить без рассмотрения.
2. Разъяснить Лях А.В. на возможность повторного обращения в суд с исковым заявлением в общем порядке.
3. Разъяснить Лях А.В. на то, что суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
4. Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней в порядке подачи частной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья Н.В. Заярная
Определение в окончательной форме принято 31 декабря 2010 года
Свернуть