Ляхова Татьяна Евгеньевна

32RS0015-01-2021-002929-79

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Е.В.,

при секретаре Тимошенко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 декабря 2021 года в городе Клинцы Брянской области гражданское дело №2-1483/2021 по исковому заявлению Ляховой Т. Е. к ГКУ «ОСЗН г. Клинцы» о признании за ней права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно проживающей на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом,

УСТАНОВИЛ:

Ляхова Т.Е. обратилась в суд с уточненным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки как постоянно проживающей на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. В обоснование указала, что с момента аварии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с очным обучением проживала и была зарегистрирована в <адрес>. В настоящее время ответчик отказал ей в назначении денежной компенсации за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Считает, что имеет право на меры социальной поддержки, как постоянно проживающая в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Просит признать за ней право на предоставление мер социальной поддержки, как постоянно проживающей в зоне с льготным социально-экономическим статусом, и обязать ответчика предоставлять...

... указанные компенсационные выплаты с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Ляхова Т.Е. не прибыла, представила письменное заявление, в котором указала, что уточненные исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить, а также просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика ГКУ «ОСЗН г. Клинцы» в судебное заседание не прибыла, представив ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, где также указала, что решение по данному гражданскому делу оставляет на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из справки сектора по работе с сельскими территориями отдела перспективного развития и благоустройства Клинцовской городской администрации, паспорта истца усматривается, что Ляхова Т.Е. в <адрес> проживала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из справки ГАПОУ «<данные изъяты>» также усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Скобаро (Ляхова) Т.Е. была зарегистрирована в <адрес>, т.е. на территории, которая в соответствии с распоряжением правительства РСФСР от 28 декабря 1991года № 237-р и Постановлением Правительства РФ от 18 декабря 1997 года № 1582 до 20.10.2015 года относилась к зоне отселения.

Территория <адрес> распоряжением правительства РСФСР от 28 декабря 1991года № 237-р до 31.01.1998 года относилась к зоне проживания с правом на отселение, Постановлением Правительства РФ от 18 декабря 1997 года №1582, Постановлением правительства РФ от 08.10.2015 года № 1074 с 01.02.1998 года относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Статьей 19 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в редакции от 18.06 1992г. (с последующими изменениями и дополнениями) установлено, что гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом гарантируется возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, в том числе:

ежемесячная денежная компенсация в размере 20 рублей (с учетом дальнейшей индексации) при условии постоянного проживания до 2 декабря 1995 года,

- ежемесячная денежная компенсация работающим в организациях зоны независимо от организационно-правовой формы и формы собственности и занимающимся в указанной зоне предпринимательской деятельностью в соответствии с законодательством Российской Федерации в размере 80 рублей (с учетом дальнейшей индексации), при условии постоянного проживания (работы) до 2 декабря 1995 года;

- ежемесячная денежная выплата в повышенном размере пенсий и пособий неработающим пенсионерам и инвалидам, детям-инвалидам при условии постоянного проживания до 2 декабря 1995 года - 74 рубля 13 копеек (с учетом дальнейшей индексации);

- выплата дополнительного пособия зарегистрированным в установленном порядке безработным в размере 50 рублей (с учетом дальнейшей индексации) при условии постоянного проживания до 2 декабря 1995 года;- ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск работающим в зоне продолжительностью семь календарных дней без учета дополнительного отпуска за работу с вредными условиями труда, при условии постоянного проживания (работы) до 2 декабря 1995 года;

- выплата пособия по беременности и родам в размере 100 процентов среднего заработка, учитываемого при начислении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации, независимо от продолжительности страхового стажа;

- ежемесячная компенсация на питание с молочной кухни для детей до трех лет:

детям первого года жизни - 230 рублей (с учетом дальнейшей индексации);

детям второго и третьего года жизни - 200 рублей (с учетом дальнейшей индексации);

- ежемесячная компенсация в размере 180 рублей (с учетом дальнейшей индексации) на питание детей в дошкольных образовательных организациях.

Из уведомления об отказе ГКУ «ОСЗН г. Клинцы» усматривается, что Ляховой Т.Е. отказано в назначении и предоставлении мер социальной поддержки в соответствии со ст. 19 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС», т.к. не подтверждено условие постоянного проживания с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В судебном заседании установлено, что Ляхова Т.Е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в <адрес>, т.е. на территории, которая до ДД.ММ.ГГГГ относилась к зоне проживания с правом на отселение, а с ДД.ММ.ГГГГ в связи с пересмотром в соответствии с частью третьей статьи 7 Чернобыльского Закона границ зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом. Также установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ляхова Т.Е. была зарегистрирована и проживала в зоне отселения, в «чистой» зоне истец не проживала, следовательно, никакими льготами, как переселенец, не пользовалась и пользоваться не могла.

Исходя из изложенного, с учетом общего времени проживания на загрязненной территории, суд приходит к выводу, что Ляхова Т.Е. приобрела право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, установленных ст.19 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», поскольку с момента аварии на ЧАЭС, в том числе и на 02 декабря 1995 года, проживала в зоне с правом на отселение, в настоящее время проживает также в зоне, подвергшейся воздействию радиации вследствие аварии на ЧАЭС – в зоне со льготно - экономическим статусом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ляховой Т. Е. к ГКУ «ОСЗН г. Клинцы» о признании за ней права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно проживающей на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом - удовлетворить.

Признать за Ляховой Т. Е. право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно проживающей на территории зоны проживания с льготным социально-экономическом статусом, установленных ст. 19 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Обязать Государственное казенное учреждение Брянской области «Отдел социальной защиты населения города Клинцы» предоставлять Ляховой Т. Е. ежемесячные денежные компенсации в возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно проживающей на территории зоны проживания с льготным социально-экономическом статусом, установленных ст. 19 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Брянского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Клинцовский городской суд Брянской области.

Судья Е.В. Бондаренко

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года