Ляксуткин Сергей Васильевич

Уникальный идентификатор дела 52RS0027-01-2022-000070-67

Дело №2а-69/2022

Решение изготовлено в окончательной форме 19.04.2022.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Вознесенское 19 апреля 2022 года

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зимина С.С., единолично,

при секретаре судебного заседания Даньшиной Е.В.,

с участием заместителя прокурора Вознесенского района Нижегородской области – Безруковой Е.В., представителя административного истца – Митрушина В.И., административного ответчика – Ляксуткина С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Дивеевский» к Ляксуткину Сергею Васильевичу об установлении административного надзора

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Дивеевский» обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указал, что 20.12.2000 Вознесенским районным судом Нижегородской области Ляксуткин С.В. осужден по ст.115 УК РФ, к исправительным работам с удержанием 20% с дохода в течение 1 года, условно с испытательным сроком на 1 год, на основании ст. 73 УК РФ.

31.01.2014 Вознесенским районным судом Нижегородской области Ляксуткин С.В. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ, на срок 9 лет 6 месяцев лишения свободы.

24.12.2019 по постановлению Железнодорожного районного суда г. Пензы от 12.12.2019 Ляксуткин С.В. освобожден условно-досрочно, с заменой неотбытого срока на ограничение свободы сроком на 3 года 3 дня.

11.08.2020 по постановлению Вознесенского районного суда Нижегородской области, на основан...

...ии ч.5 ст.53 УК РФ, ограничение свободы заменено на 2 года день лишения свободы.

11.10.2021 Ляксуткин С.В. был освобожден из мест лишения свободы.

После освобождения из исправительной колонии и прибытия в ОП (дислокация р.п.Вознесенское) МО МВД России «Дивеевский» Ляксуткин С.В. заявил, что будет проживать по адресу: <адрес>, так как его жилой дом по месту регистрации: <адрес>, для проживания не пригоден.

13.10.2021, в соответствии с пунктом 33.2 раздела 5 инструкции по исполнению участковым уполномоченным полиции служебных обязанностей на обслуживаемом участке к Приказу МВД России № 205 от 29.03.2019 «О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом участке и организации этой деятельности», с целью проведения индивидуально-профилактической работы по предотвращению с его стороны противоправных деяний и проведения с ним индивидуальных профилактических мероприятий, а также при необходимости установления административного надзора, Ляксуткин С.В. поставлен на профилактический учет, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора, учетное-профилактическое дело № 3/21 от 13.10.2021 года.

Сразу после освобождения из мест лишения свободы Ляксуткин С.В. проживал по вышеуказанному адресу один. После освобождения до настоящего времени Ляксуткин С.В. официально не трудоустраивался.

За время проживания в д.Починки Вознесенского района Ляксуткин С.В. со стороны участкового зарекомендовал себя с отрицательной стороны, с момента освобождения из мест лишения свободы нигде не работал, перебивался случайными заработками, был замечен с лицами, склонными к совершению противоправных действий, ранее судимыми, продолжал вести аморальный образ жизни, систематически злоупотреблял спиртными напитками, склонен к бродяжничеству, совершению преступлений и административных правонарушений, привлекался к административной ответственности: 25.10.2021 Ляксуткин С.В. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. 11.01.2021 Ляксуткин С.В. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Со стороны работников Криушинской сельской администрации за время проживания на территории поселка Ляксуткин С.В. характеризуется также отрицательно, как ранее судимое лицо, склонное к совершению преступлений и административных правонарушений, не работает, то есть продолжает вести аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками.

По представленным сведениям из Федеральной службы судебных приставов Вознесенского районного отделения от 09.02.2022 в отношении Ляксуткина С.В. на исполнении в специализированном отделе по ОСП УФССП Вознесенского района по Нижегородской области находится одно исполнительное производство о взыскании штрафа ОВД в размере 600 рублей.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что Ляксуткин С.В. после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность граждан.

Согласно ч.5 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. от 23.07.2013 № 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания, тем самым судимость Ляксуткина С.В. погашается 01 января 2029 года, так как Ляксуткин С.В. совершил противоправное деяние до внесения изменений в данную статью.

Административный истец просит установить в отношении Ляксуткина С.В. административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих ограничений: обязать Ляксуткина С.В. 2 раза в месяц являться на регистрацию в ОП (дислокация р.п.Вознесенское) МО МВД России «Дивеевский»; запретить ему выезд за пределы контролирующего органа, по месту жительства, пребывания и фактического нахождения поднадзорного лица, без разрешения и уведомления контролирующего органа; запретить ему пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического проживания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить ему посещение увеселительных заведений (бары, рестораны, кафе), где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков на разлив; запретить ему посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца Митрушин В.И. в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, по основаниям изложенном в нем. Пояснил, что при наличии заявления поднадзорного лица, с отражением графика работы и документального подтверждения наличия таковой, хоть по гражданско-правовому договору, хоть по трудовому договору, он не видит препятствий для разрешения выезда за пределы района.

Административный ответчик Ляксуткин С.В. требования административного искового заявления признал частично. Пояснив, что указанные в административном иске факты привлечения его к административной ответственности, он не оспаривает, ни одно из постановлений он не обжаловал. Не согласен с заявленным административным истцом сроком административного надзора, а также с заявленными ограничениями не выезжать за пределы муниципального района, и нахождения в ночное время дома, поскольку он официально трудоустроиться не имеет возможности в силу состояния здоровья. У него есть возможность подработки у родственников в Дивеевском районе, но пока это все оформляешь документально, вся подработка пропадет. Для поездки на подработку, ему необходимо рано встать, около пяти часов. В Вознесенском районе работы не найти. Из-за отсутствия дохода, ему также материально затруднительно ездить на регистрацию в отделение полиции. Против установления других заявленных ограничений не возражал. Пояснил, что дом по месту его регистрации сгорел, и для жилья не пригоден, сам он живет в <адрес>, который купил, но не оформил. В доме, котором он проживает, электричества нет, отопление печное.

Участвующий при рассмотрении дела, заместитель прокурора Безрукова Е.В. выразила позицию о том, что обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении в ходе рассмотрения дела нашли свое подтверждение, в связи с чем полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Заслушав представителя административного истца Митрушина В.И., административного ответчика Ляксуткина С.В., позицию заместителя прокурора Безруковой Е.В., изучив представленные материалы, суд пришел к следующему:

Приговором Вознесенского районного суда Нижегородской области от 31.01.2014 Ляксуткин С.В. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год, с установлением ограничений предусмотренных ст.53 УК РФ. Апелляционным определением Нижегородской областного суда от 09.04.2014 указанный приговор был изменен – Ляксуткину С.В. смягчено, назначенное наказание до 9 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, с установленными запретами и обязанностями (л.д.10-19).

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 12.12.2019 Ляксуткин С.В. замена оставшейся не отбытая часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 3 года 3 суток. Установлены ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования по месту его жительства; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня. Возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации (л.д. 21-22).

Постановлением Вознесенского районного суда Нижегородской области от 11.08.2020 Ляксуткину С.В. ограничение свободы заменено на 1 год 2 месяца 1 день лишения свободы (л.д.35).

11.10.2021 Ляксуткин С.В. был освобождён из мест лишения свободы по отбытии наказания (л.д.5).

Постановлением от 25.10.2021, вступившим в законную силу, Ляксуткин С.В. был привлечен к административной ответственности за совершение 25.10.2021 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (л.д.23).

Постановлением мирового судьи судебного участка Вознесенского судебного района Нижегородской области от 02.02.2022, вступившим в законную силу, Ляксуткин С.В. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (л.д.24-26).

Ляксуткин С.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо официально не работающее, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д.28, 29).

Согласно ч.ч.1, 3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее как Федеральный закон) – Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Ляксуткин С.В., в совершеннолетнем возрасте отбыл наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, по которому имеет непогашенную судимость. В течение периода времени менее года после освобождения из мест лишения свободы, совершил два правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что, привлекался к административной ответственности. На момент рассмотрения дела, по всем фактам привлечения к административной ответственности, не истек срок, установленный ст.4.6 КоАП РФ, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. Кроме того, Ляксуткин С.В. по месту жительства характеризуется отрицательно.

Таким образом, суд находит обоснованным требование административного истца об установлении в отношении Ляксуткин С.В. административного надзора.

В силу ч.ч.1, 2 ст.4 Федерального закона - В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации… 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

С учетом данных о личности Ляксуткина С.В.; описанных в приговоре суда от 31.01.2014 обстоятельств совершения преступления - в состоянии алкогольного опьянения; а также обстоятельств, при которых им было совершено одно из двух административных правонарушений – распитие спиртных напитков в общественном месте; условий его проживания не по месту регистрации, а в месте жительства, где он сам не зарегистрирован, при этом также не зарегистрировано в установленном законном порядке право на жилое помещение, в котором он фактически живет, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о вменении ему всех заявленных административный истцом ограничений.

При этом с учетом материального положения Ляксуткина С.В., а также исключения ограничения его право на труд, суд приходит к выводу о достаточном количестве посещении в орган внутренних дел для регистрации один раз в месяц; условие возможности выезда за пределы территории района обусловить уведомительных характером контролирующего органа; а необходимость нахождения в ночное время дома, в случаях не связанных с осуществлением трудовой деятельности.

При этом, суд также принимает во внимание, законодательно установленную возможность дополнения ранее установленные поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона - Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.1 ч.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая количество, характер и давность допущенных Ляксуткиным С.В. административных правонарушений, его характеристики со стороны администрации сельсовета и участкового уполномоченного полиции о том, что жалоб и заявлений на него не поступало, на комиссиях не обсуждался, временно не работает, проживает на случайные заработки, суд считает заявленный административным истцом период административного надзора на срок 3 года завышенным. В виду чего, принимая во внимание подлежащие установлению ограничения, полагает, что для достижения целей по предупреждению совершения Ляксуткиным С.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, достаточным определить срок административного надзора в два года. При этом, суд также принимает во внимание, законодательно установленную возможность дальнейшего продления срока административного надзора.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление МО МВД России «Дивеевский» к Ляксуткину С.В. подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Дивеевский» к Ляксуткину Сергею Васильевичу об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить в отношении Ляксуткина Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 2 (два) года, который исчислять со дня вступления данного решения суда в законную силу.

В период административного надзора установить в отношении Ляксуткина С.В. следующие ограничения: обязать его 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить ему выезд за пределы Вознесенского муниципального района Нижегородской области без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запретить ему пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с его трудовой деятельностью; запретить ему посещение увеселительных заведений (бары, рестораны, кафе и т.п.), где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков на разлив; запретить ему посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В удовлетворении административного искового требования об установлении Ляксуткину С.В. более длительного срока административного надзора – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Нижегородский областной суд, в апелляционном порядке через Вознесенский районный суд Нижегородской области.

Судья С.С. Зимин

Уникальный идентификатор дела 52RS0027-01-2022-000465-46

Дело №2а-378/2022

Решение изготовлено в окончательной форме 22.12.2022.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Вознесенское 22 декабря 2022 года

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зимина С.С., единолично,

при секретаре судебного заседания Даньшиной Е.В.,

с участием помощника прокурора Вознесенского района Нижегородской области – Игнатович И.А., представителя административного истца – Митрушина В.И., административного ответчика – Ляксуткина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Дивеевский» к Ляксуткину ФИО1 об установлении дополнительных ограничений

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Дивеевский» обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указал, что 20.12.2000 Вознесенским районным судом Нижегородской области Ляксуткин С.В. осужден по ст.115 УК РФ, к исправительным работам с удержанием 20% с дохода в течение 1 года, условно с испытательным сроком на 1 год, на основании ст. 73 УК РФ.

31.01.2014 Вознесенским районным судом Нижегородской области Ляксуткин С.В. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ, на срок 9 лет 6 месяцев лишения свободы.

24.12.2019 по постановлению Железнодорожного районного суда г.Пензы от 12.12.2019 Ляксуткин С.В. освобожден условно-досрочно, с заменой неотбытого срока на ограничение свободы сроком на 3 года 3 дня.

11.08.2020 по постановлению Вознесенского районного суда Нижегородской области, на основании ч.5 ст....

...53 УК РФ, ограничение свободы заменено на 2 года 1 день лишения свободы.

11.10.2021 Ляксуткин С.В. был освобожден из мест лишения свободы.

После освобождения из исправительной колонии и прибытия в ОП (дислокация р.п.Вознесенское) МО МВД России «Дивеевский» Ляксуткин С.В. заявил, что будет проживать по адресу: <адрес>, так как его жилой дом по месту регистрации: <адрес>, для проживания не пригоден.

13.10.2021, в соответствии с пунктом 33.2 раздела 5 инструкции по исполнению участковым уполномоченным полиции служебных обязанностей на обслуживаемом участке к Приказу МВД России № 205 от 29.03.2019 «О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом участке и организации этой деятельности», с целью проведения индивидуально-профилактической работы по предотвращению с его стороны противоправных деяний и проведения с ним индивидуальных профилактических мероприятий, а также при необходимости установления административного надзора, Ляксуткин С.В. поставлен на профилактический учет, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора, учетное-профилактическое дело № 3/21 от 13.10.2021 года.

Сразу после освобождения из мест лишения свободы Ляксуткин С.В. проживал по вышеуказанному адресу один. После освобождения до настоящего времени Ляксуткин С.В. официально не трудоустраивался.

За время проживания в д.Починки Вознесенского района Ляксуткин С.В. со стороны участкового зарекомендовал себя с отрицательной стороны, с момента освобождения из мест лишения свободы нигде не работал, перебивался случайными заработками, был замечен с лицами, склонными к совершению противоправных действий, ранее судимыми, продолжал вести аморальный образ жизни, систематически злоупотреблял спиртными напитками, склонен к бродяжничеству, совершению преступлений и административных правонарушений, привлекался к административной ответственности.

Решением Вознесенского районного суда Нижегородской области от 19.04.2022 в отношении Ляксуткина С.В. установлен административный надзор сроком на 2 года, а также ограничения в рамках административного надзора, такие как: обязанность один раз в месяц являться для регистрации в ОП (дислокация р.п.Вознесенское) МО МВД России «Дивеевский»; запрет на выезд для проживания за пределами Вознесенского района без уведомления ОП (дислокация р.п.Вознесенское) МО МВД России «Дивеевский»; запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет на посещение увеселительных заведений (бары рестораны, кафе), где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков на разлив; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

За время административного надзора, после отбытия наказания Ляксуткин С.В. правильных выводов для себя не сделал и продолжал совершать противоправные действия и нарушать ограничения связанные с административным надзором, установленные Вознесенским районным судом Нижегородской области, за которые был привлечен к административной ответственности, а именно: 25.08.2022 по ст.20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 05.09.2022. 27.09.2022 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 25.10.2022.

Администрация с.Криуша Вознесенского района Нижегородской области Ляксуткина С.В. охарактеризовать затруднилась. Со стороны старшего участкового уполномоченного Федотова В.А., Ляксуткин С.В. характеризуется отрицательно: по нему неоднократно поступала информация (заявления) в ОП (дислокация р.п.Вознесенское) МО МВД России «Дивеевский» о его нахождении в общественном месте в состоянии опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, злоупотребляет спиртными напитками, общение поддерживает с лицами ранее судимыми. Профилактические беседы, проведенные сотрудниками полиции с Ляксуткиным С.В. положительных результатов не принесли.

Таким образом, Ляксуткин С.В. после освобождения из мест лишения свободы, находясь под административным надзором, на путь исправления не встал, правильных выводов для себя не сделал. Срок погашения судимости Ляксуткина С.В. заканчивается 11 октября 2031 года.

Административный истец просит дополнить Ляксуткину С.В. ранее установленные ограничения в рамках административного надзора в виде: обязанности являться для регистрации в ОП (дислокация р.п.Вознесенское) МО МВД России «Дивеевский» 4 раза в месяц согласно графика, а не один раз в месяц; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а не с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель административного истца Митрушин В.И. в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, по основаниям изложенном в нем. Относительно дополнительного ограничения по изменению времени пребывания в ночное время дома, пояснил, что это необходимо для упрощения контроля за поднадзорным.

Административный ответчик Ляксуткин С.В. требования административного искового заявления не признал. Пояснил, что он занимается не официальной трудовой деятельностью в виде истопника в цеху. Ему приходиться топить, чтобы в цеху было тепло в период времени с 06.00 часов до 21.00 часа. Ночью он всегда находится дома. Ездить 4 раза в отделение полиции он не может, из-за отсутствия денежных средств, поскольку он просил своего работодателя расплачиваться с ним сигаретами и едой, а деньги не платить, поскольку он сразу их пропивает. Не употреблять алкоголь он не может.

Участвующий при рассмотрении дела, помощник прокурора Игнатович И.А. выразила позицию о том, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, путем вменения обязанности 4 раза ездить на регистрацию, в остальной считает административный иск не подлежит удовлетворению.

Заслушав представителя административного истца Митрушина В.И., административного ответчика Ляксуткина С.В., позицию помощника прокурора Игнатович И.А., изучив представленные материалы, суд пришел к следующему:

Приговором Вознесенского районного суда Нижегородской области от 31.01.2014 Ляксуткин С.В. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год, с установлением ограничений предусмотренных ст.53 УК РФ. Апелляционным определением Нижегородской областного суда от 09.04.2014 указанный приговор был изменен – Ляксуткину С.В. смягчено, назначенное наказание до 9 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, с установленными запретами и обязанностями (л.д.16-25).

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 12.12.2019 Ляксуткину С.В. заменена оставшаяся не отбытая часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 3 года 3 суток. Установлены ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования по месту его жительства; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня. Возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации (л.д. 26-27).

Постановлением Вознесенского районного суда Нижегородской области от 11.08.2020 Ляксуткину С.В. ограничение свободы заменено на 1 год 2 месяца 1 день лишения свободы (л.д.28-33).

11.10.2021 Ляксуткин С.В. был освобождён из мест лишения свободы по отбытии наказания (л.д.10).

19.04.2022 решением Вознесенского районного суда Нижегородской области в отношении Ляксуткина С.В. установлен административный надзор на срок 2 года, а также установлены ограничения: обязать его 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить ему выезд за пределы Вознесенского муниципального района Нижегородской области без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запретить ему пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с его трудовой деятельностью; запретить ему посещение увеселительных заведений (бары, рестораны, кафе и т.п.), где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков на разлив; запретить ему посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д. 34-36).

Постановлением участкового уполномоченного (дислокация р.п.Вознесенское) МО МВД России «Дивеевский» от 25.08.2022, вступившим в законную силу 05.09.2022, Ляксуткин С.В. был привлечен к административной ответственности за совершение 25.08.2022 правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (л.д. 37).

Постановлением мирового судьи судебного участка Вознесенского судебного района Нижегородской области от 12.10.2022, вступившим в законную силу 25.10.2022, Ляксуткин С.В. был привлечен к административной ответственности за совершение 25.09.2022 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, выразившееся в не выполнении обязанности по явке на регистрацию (л.д. 39).

Ляксуткин С.В. со стороны участкового уполномоченного полиции и со стороны администрации характеризуется отрицательно (л.д. 40).

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее как Федеральный закон) - Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" - Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует, из разъяснений данных в п.п. 22, 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец».

В силу ч.ч.1, 2 ст.4 Федерального закона - В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.1 ст.62 КАС РФ - Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным истцом не изложено обоснования и не представлено доказательств, подтверждающих необходимость изменения ранее возложенного ограничения виде запрета на пребывание вне жилого дома и иного помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, другим временным диапазон с 20.00 до 06.00 часов.

Кроме того, как следует из пояснений Ляксуткина С.В., в настоящее время он неофициально работает истопником с режимом рабочего времени с 06.00 часов до 21.00 часа, в связи с чем, суд считает, что возложение на него ограничения виде запрета на пребывание вне жилого дома и иного помещения с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, может неблагоприятно отразиться на его способе получения средств для существования.

В виду чего, суд находит не подлежащим удовлетворению требование административного истца об вменении данного ограничения.

Вместе с этим, с учетом представленных сведений о допущенных Ляксуткиным С.В. правонарушениях; данных о личности, отрицательно его характеризующих, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, суд приходит к выводу, что для достижения целей по предупреждению совершения Ляксуткиным С.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, требование административного истца об увеличения количества явок для регистрации до четырех в месяц, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом, суд находит несостоятельным утверждение Ляксуткина С.В., что у него отсутствуют денежные средства для поездки на регистрацию, поскольку как он сам заявил он лично отказывается от получения денежных средств, в качестве оплаты его труда, поскольку не может справиться со своей зависимостью по употреблению алкоголя.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Дивеевский» к Ляксуткину ФИО1 об установлении дополнительных ограничений – удовлетворить частично.

Дополнить Ляксуткину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, ранее установленные решением Вознесенского районного суда Нижегородской области от 19.04.2022, следующим: обязать его 4 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В удовлетворении остальных требований МО МВД России «Дивеевский» к Ляксуткину ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Нижегородский областной суд, в апелляционном порядке через Вознесенский районный суд Нижегородской области.

Судья С.С. Зимин

Уникальный идентификатор дела 52RS0027-01-2024-000081-66

Дело №2а-84/2024

Решение в окончательной форме изготовлено 17.04.2024.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Вознесенское 17 апреля 2024 года

Судья Вознесенского районного суда Нижегородской области Зимин С.С.,

при секретаре судебного заседания Даньшиной Е.В.,

с участием прокурора Вознесенского района Нижегородской области – Сыреева Е.В., представителя административного истца – Митрушина В.И., административного ответчика – Ляксуткина С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Дивеевский» к ФИО1 о продлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Дивеевский» обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указал, что 20.12.2000 Вознесенским районным судом Нижегородской области Ляксуткин С.В. осужден по ст.115 УК РФ, к исправительным работам с удержанием 20% с дохода в течение 1 года, на основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год.

31.01.2014 Вознесенским районным судом Нижегородской области Ляксуткин С.В. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ, на срок 9 лет 6 месяцев лишения свободы.

24.12.2019 по постановлению Железнодорожного районного суда г.Пензы от 12.12.2019 Ляксуткин С.В. освобожден условно-досрочно, с заменой неотбытого срока на ограничение свободы сроком на 3 года 3 дня.

11.08.2020 по постановлению Вознесенского районного суда Нижегородской области, на основании ч.5 ст.53 УК РФ, ограничение свободы заменено на 2 год...

...а 1 день лишения свободы.

11.10.2021 Ляксуткин С.В. был освобожден из мест лишения свободы.

19.04.2022 Вознесенским районным судом Нижегородской области в отношении Ляксуткина С.В. был установлен административный надзор с ограничениями на 2 года.

За время административного надзора Ляксуткин С.В. правильных выводов для себя не сделал и стал нарушать ограничения, установленные Вознесенским районным судом и совершать правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- 17.01.2023 Ляксуткин С.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Мера наказания – административный арест сроком на 10 суток;

- 07.03.2023 Ляксуткин С.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Мера наказания – административный арест сроком на 12 суток;

- 27.11.2023 Ляксуткин С.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Мера наказания – административный арест сроком на 15 суток;

- 04.12.2023 Ляксуткин С.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Мера наказания – административный арест сроком на 15 суток.

Постановления по делам об административных правонарушениях Ляксуткиным С.В. обжалованы не были и вступили в законную силу.

Таким образом, Ляксуткин С.В. после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал.

Административный истец просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> до погашения судимости (до ДД.ММ.ГГГГ) с установлением в отношении него следующих ограничений:

1.Четыре раза в месяц являться в установленные по месту жительства (пребывания) ОМВД РФ дни для регистрации, согласно графика.

2.Запретить пребывание в кафе, барах, местах, где разрешено распитие спиртных напитков.

3.Запретить посещение мест массовых и иных мероприятий и участие в данных мероприятиях.

4.Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

5.Запретить выезд за пределы контролирующего органа без разрешения и уведомления.

Представитель административного истца Митрушин В.И. в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, по основаниям изложенном в нем. Уточнив заявленные требования о продлении в части срока административного надзора на шесть месяцев, с сохранением ранее возложенных обязанностей и ограничений. Не возражал против уточнения ранее установленного ограничения по запрету выезда за пределы Вознесенского муниципального района на запрет выезда за пределы Вознесенского муниципального округа.

Административный ответчик Ляксуткин С.В. требования административного искового заявления признал. Пояснил, что постановления, которыми он привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, он не обжаловал. Не отрицает того факта, что злоупотребляет спиртными напитками. Официально он не трудоустроен и в центр занятости населения он не обращался. Тех денежных средств, которые он неофициально зарабатывает, ему не хватает на то, чтобы четыре раза являться в отделение полиции, в связи с чем, просил обязанность по явке уменьшить до двух раз в месяц.

Участвующий при рассмотрении дела прокурор Сыреев Е.В. выразил позицию о том, что обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении в ходе рассмотрения дела нашли свое подтверждение, в связи с чем полагал, что административное исковое заявление является законным и обоснованным. Просил его удовлетворить, с учетом уточнения требований, путем продления Ляксуткину С.В. административного надзора сроком на 6 месяцев, с сохранением ранее возложенных на него ограничений и обязательств о явке на регистрацию, установленных решениями суда от 19.04.2022 и от 22.12.2022.

Заслушав представителя административного истца Митрушина В.И., административного ответчика Ляксуткина С.В., позицию прокурора Сыреева Е.В., изучив представленные материалы, суд пришел к следующему:

Приговором Вознесенского районного суда Нижегородской области от 31.01.2014 Ляксуткин С.В. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с назначением дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год, с установлением ограничений предусмотренных ст.53 УК РФ. Апелляционным определением Нижегородской областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный приговор был изменен – ФИО1 смягчено, назначенное наказание до 9 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, с установленными запретами и обязанностями (л.д.18-37).

ДД.ММ.ГГГГ Ляксуткин С.В. был освобождён из мест лишения свободы по отбытии наказания (л.д.10-11).

Решением Вознесенского районного суда Нижегородской области от 19.04.2022 года, в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, который исчислять со дня вступления данного решения суда в законную силу. Ляксуткину С.В. установлены следующие ограничения: 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; не выезжать за пределы Вознесенского муниципального района <адрес> без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с его трудовой деятельностью; запрещено посещение увеселительных заведений (бары, рестораны, кафе и т.п.), где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков на разлив; запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Вознесенского районного суда Нижегородской области от 22.12.2022 года, Ляксуткину С.В. дополнены ограничения, ранее установленные решением Вознесенского районного суда Нижегородской области от 19.04.2022 года следующим: обязанностью 4 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (л.д.12-17).

Ляксуткин С.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо официально не работающее, злоупотребляющее спиртными напитками, склонен к бродяжничеству, поддерживает контакты с нарушителями общественного порядка, преступными элементами, ведет антиобщественный образ жизни, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений (л.д. 8).

В силу статьи 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) - административный надзор устанавливается для предупреждения совершения отдельными категориями лиц преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ - в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, среди которых допускаются запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ - суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Кроме того, согласно пункту 4 статьи 7 указанного Федерального закона № 64-ФЗ - административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Вознесенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за административное правонарушение против порядка управления, допущенное им ДД.ММ.ГГГГ как лицом, в отношении которого установлен административный надзор, связанное с несоблюдением ограничений, установленных судом (л.д.38-39).

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Вознесенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за административное правонарушение против порядка управления, допущенное им ДД.ММ.ГГГГ как лицом, в отношении которого установлен административный надзор, связанное с несоблюдением ограничений, установленных судом (л.д.40-41).

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Вознесенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за административное правонарушение против порядка управления, допущенное им ДД.ММ.ГГГГ как лицом, в отношении которого установлен административный надзор, связанное с несоблюдением ограничений, установленных судом (л.д.42-43).

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Вознесенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за административное правонарушение против порядка управления, допущенное им ДД.ММ.ГГГГ как лицом, в отношении которого установлен административный надзор, связанное с несоблюдением ограничений, установленных судом (л.д.44-45).

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Вознесенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за административное правонарушение против порядка управления, допущенное им ДД.ММ.ГГГГ как лицом, в отношении которого установлен административный надзор, связанное с несоблюдением ограничений, установленных судом (л.д.46-47).

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка Вознесенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за административное правонарушение против порядка управления, допущенное им ДД.ММ.ГГГГ как поднадзорным лицом, связанное с несоблюдением ограничений, установленных судом (л.д.48-49).

Как следует из пояснений Ляксуткина С.В. ни одно из указанных постановлений о привлечении его к административной ответственности он не обжаловал, в связи с чем, они вступили в законную силу. О чем также свидетельствуют ксерокопии соответствующих постановлений с отметками о вступлении их в законную силу.

При рассмотрении административного искового заявления в отношении Ляксуткина С.В. надлежит исходить из того, что для продления срока административного надзора необходимо наличие фактов совершения им двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из анализа представленных доказательств, Ляксуткин С.В., достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре, а также возложенных на него судом ограничениях, в течение года более двух раз совершал административные правонарушения против порядка управления, связанные с несоблюдением им, как поднадзорным лицом, ограничений, установленных судом.

При указанных обстоятельствах, с учетом количества допущенных Ляксуткиным С.В. нарушений, административное исковое заявление в части продления ему срока административного надзора подлежит частичному удовлетворению, а именно путем продления административного надзора на максимальный срок продления установленный законом, то есть на шесть месяцев.

Согласно разъяснений, данных в п.35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" - В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

С учетом характера поведения Ляксуткина С.В., выразившемся в неоднократном нарушении ограничений, установленных судом, а также учитывая его образ жизни, в части злоупотребления им спиртными напитками, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для отмены каких-либо из ранее установленных ему обязанностей и ограничений.

Вместе с этим, на основании положений ст.ст.1, 2 Закона Нижегородской области от 04.05.2022 N 44-З "О преобразовании муниципальных образований Вознесенского муниципального района Нижегородской области" (вступившим в силу с 14.05.2022) - муниципальные образования: - городское поселение рабочий поселок Вознесенское, сельские поселения Бахтызинский сельсовет, Благодатовский сельсовет, Бутаковский сельсовет, Криушинский сельсовет, Мотызлейский сельсовет, Нарышкинский сельсовет, Полховско-Майданский сельсовет, Сарминский сельсовет Вознесенского муниципального района Нижегородской области преобразованы путем их объединения во вновь образованное муниципальное образование - Вознесенский муниципальный округ Нижегородской области.

При указанных обстоятельствах, ранее установленное Ляксуткину С.В. ограничение в виде запрета выезжать за пределы Вознесенского муниципального района Нижегородской области без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, подлежит уточнению, путем установления запрета на выезд за пределы Вознесенского муниципального округа Нижегородской области без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Дивеевский» к ФИО1 о продлении административного надзора – удовлетворить.

Продлить срок действия административного надзора в отношении ФИО1 на 6 (шесть) месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Сохранить в период продленного административного надзора в отношении Ляксуткина С.В. следующие обязанности и ограничения: 4 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет на выезд за пределы Вознесенского муниципального округа Нижегородской области без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с его трудовой деятельностью; запрет на посещение увеселительных заведений (бары, рестораны, кафе и т.п.), где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков на разлив; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Нижегородский областной суд, в апелляционном порядке через Вознесенский районный суд Нижегородской области.

Судья С.С. Зимин