Ляликов Владимир Викторович
Дело 2-1475/2021 ~ М-523/2021
В отношении Ляликова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1475/2021 ~ М-523/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Курска в Курской области РФ судьей Масловой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ляликова В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ляликовым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1475/8-2021
46RS0030-01-2021-001604-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2021 года город Курск
Ленинский районный суд города Курска в составе:
председательствующего – судьи Масловой Л.А.
при секретаре – Кузиной О.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк к Ляликову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Ляликову Владимиру Викторовичу, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту №-№ от 11.10.2019г. в размере 1 125 998 рублей 35 копеек, из которых: 981 779 рублей 46 копеек 0 просроченный основной долг, 126 692 рубля 44 копейки – просроченные проценты, 17 526 рублей 45 копеек – неустойка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 829 рублей 99 копеек.
В обоснование заявленного требования истец указал, что ПАО «Сбербанк России» и Ляликов В.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта MasterCard World Black Edition по эмиссионному контракту № от 11.10.2019г. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями договора, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 21.9 % годовых. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного ...
Показать ещё...долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 20.07.2020г. по 19.01.2021г. включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 1 125 998 рублей 35 копеек, из которых: 981 779 рублей 46 копеек 0 просроченный основной долг, 126 692 рубля 44 копейки – просроченные проценты, 17 526 рублей 45 копеек – неустойка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 829 рублей 99 копеек.
В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк, будучи надлежаще уведомленным, не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Ляликов В.В., будучи надлежащим образом извещенным, не явился. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно ст.ст.432,433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта.
В судебном заседании установлено, что 11.10.2019г. между ПАО «Сбербанк России» и Ляликовым В.В. был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, в соответствии с которым ответчику была выдана кредитная карта MasterCard World Black Edition (номер счета карты №) с кредитным лимитом в сумме 1 000 000 рублей под 21,9% годовых. Согласно п. 14 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» ответчик был ознакомлен с содержанием Общих условий, Памятки Держателя, Памятки по безопасности, согласен с ними и обязался их выполнять.
В соответствии с п. 2 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: сдачи карты (всех дополнительных карт) или подачи заявления об ее утрате; погашение в полном объеме общей задолженности, включая платы, предусмотренные тарифами банка; завершения мероприятий по урегулированию спорных операций; закрытия счета карты. Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора.
В силу п. 12 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты просроченного основного долга в полном объеме.
Свои обязательства по погашению кредита путем внесения обязательных платежей и по погашению образовавшейся задолженности по кредитной карте Ляликов В.В. исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, за ним образовалась просроченная задолженность, которая за период с 20.07.2020г. по 19.01.2021г. составила 1 125 998 рублей 35 копеек, из которых: 981 779 рублей 46 копеек - просроченный основной долг, 126 692 рубля 44 копейки – просроченные проценты, 17 526 рублей 45 копеек – неустойка.
Доказательств, опровергающих правильность представленного истцом расчета суммы задолженности, ответчиком не представлено. Данный расчет судом проверен, признан правильным.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку ответчик Ляликов В.В. доказательств, исполнения обязательств по кредитному договору, суду не представил, суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 829 рублей 99 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Ляликова Владимира Викторовича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 1 125 998 рублей 35 копеек, из которых: 981 779 рублей 46 копеек - просроченный основной долг, 126 692 рубля 44 копейки – просроченные проценты, 17 526 рублей 45 копеек – неустойка; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 829 рублей 99 копеек, а всего: 1 139 828 рублей 34 копейки (один миллион сто тридцать девять тысяч восемьсот двадцать восемь рублей тридцать четыре копейки).
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.
Полное и мотивированное решение сторонами может быть получено 21 мая 2021 года.
Судья
Свернуть