Лялина Антонина Михайловна
Дело 2-3011/2019 ~ М-2958/2019
В отношении Лялины А.М. рассматривалось судебное дело № 2-3011/2019 ~ М-2958/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Левиной С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лялины А.М. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лялиной А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Сызрань 23 октября 2019 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.
при секретаре Варламовой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3011/2019 по иску Репина ФИО5 к Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о внесении сведений в ЕГРН о земельном участке
УСТАНОВИЛ:
Репин И.В. обратился с иском к Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о внесении сведений в ЕГРН о земельном участке с * * * находящегося по адресу: г. Сызрань, ул. * * *
В судебное заседание истец и его представитель дважды: 15.10.2019, 23.10.2019 не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела без их участия не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Суд полагает, исковое заявление Репина ФИО6 к Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о внесении сведений в ЕГРН о земельном участке оставить без рассмотрения, т.к. истец и его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело бе...
Показать ещё...з его участия, не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 224 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Репина ФИО7 к Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о внесении сведений в ЕГРН о земельном участке - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу и его представителю, что если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд отменит определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Левина С.А.
СвернутьДело 9-493/2019 ~ М-3367/2019
В отношении Лялины А.М. рассматривалось судебное дело № 9-493/2019 ~ М-3367/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Ашурковой А.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лялины А.М. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лялиной А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений →
о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 октября 2019 года г.Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П., рассмотрев исковое заявление Репина ИВ к Управлению Росреестра по Самарской области о включении в ЕГРН сведений о земельном участке,
У С Т А Н О В И Л :
Репин И.В. обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит: внести в ЕГРН сведения о земельном участке, площадью 60,1 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства гаража с № *** расположенном по адресу: Самарская область, г. Сызрань, во дворе по <адрес>, гараж № ***.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Из текста искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что ответчик Управление Росреестра по Самарской области расположено по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что настоящее исковое заявление не подсудно Сызранскому городскому суду, поскольку подлежит рассмотрению соответствующим районным судом <адрес>- по месту нахождения ответчика.В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
С учетом изложенного выше, суд полагает необходимым исковое заявление Репина И.В. к Управлению Росреестра по Самарской области о включении в ЕГРН сведений о земельном участке, возвратить заявителю.
На основании изложенного, руководств...
Показать ещё...уясь ст. 135 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Репина ИВ к Управлению Росреестра по Самарской области о включении в ЕГРН сведений о земельном участке, возвратить заявителю.
Разъяснить Репину И.В., что с указанным выше исковым заявлением ему следует обратиться в соответствующий районный суд <адрес> - по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.
Судья
Свернуть