logo

Лямина Анжелина Михайловна

Дело 5-644/2015

В отношении Ляминой А.М. рассматривалось судебное дело № 5-644/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сокольском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Думовой Е.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ляминой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-644/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.10.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Сокольский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Думова Е.Н.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.11.2015
Стороны по делу
Лямина Анжелина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Протокол 35 АР 467893

ИДПС Перцева

Дело № 5-644/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сокол Вологодской области

19 ноября 2015 года.

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Думова Е.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ляминой А.М., <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10:30 у <адрес> Лямина А.М., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД), не уступила дорогу пешеходу, переходившему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате нарушения Ляминой А.М. ПДД произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в котором ФИО1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Лямина А.М. вину в совершении правонарушения признала. При назначении наказания просила учесть, что имеет небольшой доход, малолетнего ребенка. Факт правонарушения не оспаривала. Указала, что о случившемся сожалеет.

Потерпевшая ФИО1 настаивала на лишении Ляминой А.М. права управления транспортными средствами. Вместе с тем считала, что Лямина А.М. в содеянном раскаялась.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав административный материал, нахожу, что действия Ляминой А.М. образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), поскольку она нарушила п. 14.1 ПДД, согласно которому водитель транс...

Показать ещё

...портного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода, в результате чего здоровью потерпевшей ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Виновность Ляминой А.М. подтверждается письменными материалами дела, в числе которых протокол об административном правонарушении (л.д. 2), схема места совершения ДТП (л.д. 4), справка о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 13-14).

Представленные материалы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Изложенные в них сведения сомнений не вызывают, Ляминой А.М. не оспариваются.

Оценивая собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о виновности Ляминой А.М. в совершении правонарушения, описанного в установочной части постановления.

Обстоятельством, смягчающим наказание признаю наличие на иждивении Ляминой А.М. малолетнего ребенка, её раскаяние о котором свидетельствует признание вины и сожаление о случившемся.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

При назначении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась (л.д. 20), отсутствие обстоятельств, отягчающих и наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, а так же влияние наказания на исправление лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Принимая во внимание изложенное, считаю возможным назначить Ляминой А.М. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания п. 2.2 ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Лямину А.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам.

Получатель платежа УФК по Вологодской области, (УМВД России по ВО), ИНН 3525041644, р/с 40101810700000010002, банк: Отделение Вологда г. Вологда, БИК 041909001, КПП 352501001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 19638000, УИН 18810435150190090571.

После уплаты штрафа квитанция незамедлительно представляется в Сокольский районный суд.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к ответственности, может быть подвергнуто наказанию по ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья

Е.Н. Думова

Справка.

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 08.12.2015.

Свернуть
Прочие