logo

Лямкин Владимир Владимирович

Дело 2-558/2020 ~ М-418/2020

В отношении Лямкина В.В. рассматривалось судебное дело № 2-558/2020 ~ М-418/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Партизанском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Савельевой Н.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лямкина В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лямкиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-558/2020 ~ М-418/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.06.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Партизанский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Савельева Наталья Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.08.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Мегасах"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лямкин Владимир Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АО "Российский сельскохозяйственный банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-558/2020

25RS0024-01-2020-000758-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2020г. <адрес>

Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Савельевой Н. П.,

при помощнике судьи Дунаевой И. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Лямкину В.В. о взыскании задолженности по кредитным обязательствам,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с последнего задолженность в сумме 375 076,17 руб., в том числе по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 207 158,59 руб.; по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 167 917,58 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 951 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГг. между сторонами заключено соглашение №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 214 513,31 руб., с процентной ставкой 11,009% годовых. Порядок возврата кредита и уплата процентов на кредит определен в п. 4.2.1 Правил, в соответствии с которым погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов являющимся приложением № к соглашению. В соответствии с п. 4.2.2 соглашения проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания истцом в даты совершения каждого платежа, указанные в Графике, денежных средств со счета заемщика, на основании предоставленного банку права в соответствии с п. 4.5 правил. Заемщик не приступил к исполнению своих обязательств по соглашению и не обеспечил на своем текущем счете наличия денежных средств для оплаты основного долга и опла...

Показать ещё

...те процентов за пользование кредитными средствами в соответствии с графиком. В результате необоснованного неисполнения обязательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. образовалась задолженность по кредиту в размере 207 158,59 руб., в том числе основной долг – 191 323,95 руб., просроченный основной долг – 9 839,74 руб., проценты за пользование кредитом – 5 503,36 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 384,01 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 107,53 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГг. между сторонами заключено соглашение № о кредитовании счета. В соответствии с которым, ответчику предоставлен кредитный лимит в сумме 165 000 руб. Данная сумма перечислена на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГг. В соответствии с п. 4.1 соглашения, проценты за пользование кредитом установлены по ставке 26,9% годовых. Пунктом 5.4 Правил предоставления и использование кредитных карт, установлен порядок начисления процентов, согласно которому проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счете клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Порядок определения расчетного периода начисления процентов определен в пп. 5.4.2 – 5.4.4 Правил. Погашение основного долга и процентов осуществляется одновременно, при этом заемщик обязан размещать на счете денежные средства в минимальном размере платежа в платежный период не позднее платежной даты, п. 5.8.1 и п.5.8.2 Правил. В соответствии со ст. 5 Правил кредитования банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, начисленной на сумму просроченных платежей, в том числе платежей по основному долгу и уплате процентов, п. 5.10 Правил. Неустойка носит штрафной характер, которая начисляется за каждый день просрочки. Величина пени определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер неустойки равен удвоенной ставке рефинансирования Банка России, действующей на день начисления неустойки. В результате необоснованного неисполнения обязательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. у ответчика образовалась задолженность по кредиту в размере 167 917,58 руб., в том числе основной долг – 139 587,40 руб., просроченный основной долг – 17 055,04 руб., проценты за пользование кредитом – 10 506,16 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 577,46 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 191,52 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Лямкин В. В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворить исковые требования согласно ст. ст. 309, 310, 811, 819, 810 ГК РФ.

Руководствуясь ст. 173, 196 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Лямкину В.В. о взыскании задолженности по кредитным обязательствам удовлетворить.

Взыскать с Лямкина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк», <адрес>, сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 207 158,59 руб., сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 167 917,58 руб., государственную пошлину 6 951 руб. Всего 382 027,17 руб.

Решение в течение месяца с момента изготовления его в окончательном виде может быть обжаловано в <адрес> суд, путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд <адрес>.

Судья Н. П. Савельева

Свернуть

Дело 1-554/2012

В отношении Лямкина В.В. рассматривалось судебное дело № 1-554/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Рубцовском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Митюлиной И.И. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 7 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лямкиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-554/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.07.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Рубцовский городской суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Митюлина Ирина Ивановна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
07.08.2012
Лица
Лямкин Владимир Владимирович
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
07.08.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор

Дело 12-91/2014

В отношении Лямкина В.В. рассматривалось судебное дело № 12-91/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 03 октября 2014 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Партизанском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Савельевой Н.П.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лямкиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-91/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.10.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Партизанский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Савельева Наталья Петровна
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
10.12.2014
Стороны по делу
Лямкин Владимир Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ
Прочие