logo

Лямзин Михаил Васильевич

Дело 2-2-389/2016 ~ М-2-380/2016

В отношении Лямзина М.В. рассматривалось судебное дело № 2-2-389/2016 ~ М-2-380/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ирбитском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Борисовой О.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лямзина М.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лямзиным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2-389/2016 ~ М-2-380/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.10.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Ирбитский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Борисова Ольга Дмитриевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
07.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Тарасова Зинаида Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация муниципального образования Баженовское сельское поселение
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация муниципального образования Байкаловский муниципальный район
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Лямзин Михаил Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 13 по Свердловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-389/2016

В окончательной форме решение изготовлено 12.12.2016 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Байкалово 07 декабря 2016 года

Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.Д.,

с участием истца- Тарасовой З.А.,

при секретаре Папуловой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой З.А. к администрации муниципального образования Баженовское сельское поселение о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Тарасова З.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Баженовское сельское поселение о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование иска Тарасова З.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела по договору купли- продажи жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> за <данные изъяты> рублей. В данный момент ей необходимо зарегистрировать право собственности на жилой дом и земельный участок.

Определением о подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Администрация муниципального образования Байкаловский муниципальный район, Межрайонная ИФНС России №13 по Свердловской области, Лямзин М.В.

Истец- Тарасова З.А. в судебном заседании исковые требования и их обоснование поддержала полностью, просила признать за ней право собственности на жилой дом ...

Показать ещё

...и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Дополнений не имела.

Представитель ответчика- администрации муниципального образования Баженовское сельское поселение в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, направил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть дело в свое отсутствие в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ, по заявленным исковым требованиям возражений не имеет.

Третье лицо- Лямзин М.В. в судебном заседании пояснил, что он проживает вместе с истцом, жилой дом по адресу: <адрес> Тарасова З.А. приобрела у ФИО1, он умер в ДД.ММ.ГГГГ году, никаких споров по дому нет. При сделке он не присутствовал, но ему известно, что деньги за дом были полностью уплачены.

Третьи лица- представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, представитель Межрайонной ИФНС России №13 по Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не направили.

Представитель третьего лица- Администрации муниципального образования Байкаловский муниципальный район в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ, также указал, что против удовлетворения исковых требований Тарасовой З.А. не возражает (л.д.32).

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч.2 ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В ч.1 ст.549 ГК РФ закреплено, что по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

В соответствии со ст.554 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору.

Из статьи 556 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

В соответствии со ст. 17 Закона Российской Федерации от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество» на регистрацию предоставляются следующие документы: заявление о регистрации права собственности, договор купли-продажи, правоустанавливающие документы на помещение, а именно акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, кадастровый паспорт.

Согласно расписки ФИО1 получил от Тарасовой З.А. деньги в сумме <данные изъяты> рублей за дом с надворными постройками, находящимися в <адрес>, на земельном участке, площадью 0,22га. Деньги получены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ наличными (л.д.4).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № правообладателем земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 2200 кв.м., является ФИО1 (л.д.9-10).

По сведениям Администрации МО Байкаловский муниципальный район № от ДД.ММ.ГГГГ., Администрации МО Баженовское сельское поселение № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности отсутствуют (л.д.11, 12).

Согласно справки Администрации муниципального образования Баженовское сельское поселение № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрирован Лямзин М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с сообщением отдела СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области «Байкаловское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ сведений о собственнике объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, не зарегистрировано, указанный объект на техническом учете не стоит.

Из сообщения Межрайонной ИФНС России №13 по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что инспекция не располагает сведениями о налогоплательщиках объекта недвижимого имущества- жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, ввиду отсутствия сведений о регистрации права.

Согласно сведений Администрации муниципального образования Баженовское сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ на основании записи в похозяйственной книге №, лицевой счет №, жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве личной собственности ФИО1 (л.д.6).

Из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной <данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из сообщения нотариуса <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Согласно сообщения нотариуса <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, умершего в ДД.ММ.ГГГГ году, наследственное дело не заводилось.

Свидетель- ФИО4 в судебном заседании показала, что Тарасова З.А. купила у ФИО1 жилой дом по адресу: <адрес>, дом № за <данные изъяты> рублей, деньги продавцу были полностью уплачены. Расписка о продаже дома была написана в ее присутствии. О земельном участке в том время речи не было, так как земля не могла быть продана. Эту расписку она заверила как заместитель главы Вязовской сельской администрации. ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ году, никаких споров по дому нет. Тарасова З.А. с момента приобретения дома и до настоящего времени так и проживает в нем, ремонтирует его, следит за его состоянием.

В силу ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации.

С учетом изложенного суд считает, что истец Тарасова З.А. является надлежащим приобретателем жилого дома, право собственности на которое принадлежит ей с момента передачи этого имущества по договору купли– продажи в соответствии с пунктом 1 статьи 556 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание отсутствие мотивированных возражений ответчика и третьих лиц относительно заявленных исковых требований, исковые требования Тарасовой З.А. о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1 продал Тарасовой З.А. недвижимое имущество- жилой дом по адресу: <адрес>, земельный участок им не продавался.

Учитывая вышеизложенное основания для признания права собственности истца на земельный участок на основании договора купли-продажи, заключенного между ФИО1 и Тарасовой З.А., отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тарасовой З.А. удовлетворить частично.

Признать за Тарасовой З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Тарасовой З.А. о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отказать.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья- О.Д. Борисова

Свернуть

Дело 9-13/2018 ~ М-190/2018

В отношении Лямзина М.В. рассматривалось судебное дело № 9-13/2018 ~ М-190/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюдело не подсудно данному суду. Рассмотрение проходило в Нанайском районном суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Сосницкой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лямзина М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лямзиным М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-13/2018 ~ М-190/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.06.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Нанайский районный суд Хабаровского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сосницкая Елена Викторовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
29.06.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Лямзин Михаил Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кадыков Сергей Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
отделение судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие