Льянес Понсе Густаво
Дело 3/1-159/2024
В отношении Льянеса П.Г. рассматривалось судебное дело № 3/1-159/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 июля 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Веневым Д.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Льянесом П.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/2-340/2024
В отношении Льянеса П.Г. рассматривалось судебное дело № 3/2-340/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 29 августа 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Веневым Д.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Льянесом П.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/2-393/2024
В отношении Льянеса П.Г. рассматривалось судебное дело № 3/2-393/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 сентября 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Веневым Д.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Льянесом П.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/2-438/2024
В отношении Льянеса П.Г. рассматривалось судебное дело № 3/2-438/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 29 октября 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Веневым Д.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Льянесом П.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 22К-9093/2024
В отношении Льянеса П.Г. рассматривалось судебное дело № 22К-9093/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 30 сентября 2024 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Колпаковой Е.А.
Окончательное решение было вынесено 1 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Льянесом П.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 22К-10028/2024
В отношении Льянеса П.Г. рассматривалось судебное дело № 22К-10028/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 30 октября 2024 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Тюкиной Е.В.
Окончательное решение было вынесено 31 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Льянесом П.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 22-3241/2025
В отношении Льянеса П.Г. рассматривалось судебное дело № 22-3241/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 24 марта 2025 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Алябушевой М.В.
Окончательное решение было вынесено 22 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Льянесом П.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕНДРУГИЕ ИЗМЕНЕНИЯ приговора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 1-70/2025 (1-1086/2024;)
В отношении Льянеса П.Г. рассматривалось судебное дело № 1-70/2025 (1-1086/2024;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Духновской З.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 10 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Льянесом П.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 10.02.2025
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
№12401460026001668
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2025 года Одинцово
Одинцовский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Духновской З.А., при секретаре Андрийчук А.А., с участием государственного обвинителя Жуган И.В., подсудимого Льянес Понсе Густаво, его защитника - адвоката Селиванова Р.Р., переводчика Беловой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению:
Льянес Понсе Густаво, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Куба, уроженца АДРЕС Республики Куба, зарегистрированного: провинция Плайя в АДРЕС, проспект 26 В 5216 Е\улица 52 У улица 54, район Альмендарес, проживает по адресу: Ленинский городской округ, д.Лопатино, АДРЕС, со средним образованием, холостого, не работающего, несудимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Льянес Понсе Густаво совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Льянес Понсе Густаво желая незаконно обогатиться от корыстной преступной деятельности, с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi» с абонентским номером №, посредством интернет-мессенджера «WhatsApp», то есть с использованием информационно-телекоммуника...
Показать ещё...ционных сетей (включая сеть «Интернет»), вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на осуществление незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, путем «закладок» на территории Одинцовского городского округа АДРЕС.
При этом, Льянес Понсе Густаво и неустановленное лицо достигли соглашения о совместной корыстной преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и распределили роли, согласно которым, Льянес Понсе Густаво посредством интернет-мессенджера «WhatsApp» получал от неустановленного лица координаты адреса местонахождения партий наркотических средств, после чего следовал к указанному неустановленным лицом месту, где забирал их, после чего производил «закладки» в места, указываемые неустановленным лицом. При этом выполненную работу по незаконному сбыту наркотических средств путем «закладок», Льянес Понсе Густаво фотографировал на принадлежащий ему мобильный телефон, после чего отправлял их в качестве отчета неустановленному лицу посредством интернет-мессенджера «WhatsApp» в виде фотографий, за что получал от неустановленного лица вознаграждение в виде денежных средств.
Так, действуя совместно и согласованно, для успешной реализации корыстного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, Льянес Понсе Густаво ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, но не позднее 06 часов 50 минут, находясь в неустановленном месте, посредством интернет-мессенджера «WhatsApp», получил от неустановленного лица координаты адреса местонахождения «закладки» с наркотическим средством, расположенной на участке местности в 55 метрах от АДРЕС, куда Льянес Понсе Густаво ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, но не позднее 06 часов 50 минут, проследовал и забрал, а тем самым незаконно, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у неустановленного лица сверток из полимерного материала, оклеенный отрезками полимерной ленты красного и черного цвета с находящимися внутри 30 свертками из полимерного материала с веществом внутри, общей массой 9,23 г, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе: наркотическое средство – героин (диацетилморфин), (внесенное в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ»), что, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует крупному размеру, и оставил незаконно хранить при себе в целях последующего сбыта.
Однако, довести свой корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, Льянес Понсе Густаво и неустановленное лицо не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 50 минут Льянес Понсе Густаво был задержан сотрудниками полиции в 50 метрах от АДРЕС, и доставлен в 1 ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенный по адресу: АДРЕС, ул.АДРЕС, в результате чего их преступная деятельность была пресечена.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 50 минут до 08 часов 30 минут, в служебном кабинете № ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенном по вышеуказанному адресу, в ходе проведенного личного досмотра, сотрудником полиции у Льянес Понсе Густаво из сумки, надетой на нем через плечо, был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток из полимерного материала, оклеенный отрезками полимерной ленты красного и черного цвета с находящимися внутри 30 свертками из полимерного материала, с веществом внутри каждого массами: 0,30 г., 0,33 г., 0,33 г., 0,29 г., 0,31 г., 0,32 г., 0,31 г., 0,31 г., 0,30 г., 0,27 г., 0,33 г., 0,34 г., 0,27 г., 0,34 г., 0,32 г., 0,28 г., 0,37 г., 0,31 г., 0,36 г., 0,24 г., 0,28 г., 0,32 г., 0,30 г., 0,28 г., 0,31 г., 0,28 г., 0,33 г., 0,28 г., 0,29 г., 0,33 г., общей массой 9,23 г., которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе: наркотическое средство – героин (диацетилморфин), что, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует крупному размеру.
Героин (диацетилморфин) внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ.
Общая масса изъятого наркотического средства, содержащего в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) составила 9,23 грамм, что, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные выше, от дачи дальнейших показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.
Согласно оглашенным показаниям, в июне 2024 года через мессенджер Вотсапп написал неизвестный, предложил за денежное вознаграждение забирать по координатам и распространять на территории АДРЕС и АДРЕС запрещенные вещества. По указанию неизвестного скачал программу «Conota Камера». ДД.ММ.ГГГГ по полученным координатам около АДРЕС.1 АДРЕС в АДРЕС обнаружил сверток черного цвета, который положил в сумку. Около лесного массива задержан сотрудниками полиции. В отделе полиции, в ходе личного досмотра, изъяты сверток из полимерного материала черного цвета с веществом, мобильный телефон «Redmi». Координаты, переписки с неустановленным лицом и фотографии из телефона удалены, так как установлен датчик автоматического удаления сообщений.
Суд, проведя судебное следствие, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимого, считает, что в судебном заседании вина Льянес Понсе Густаво в инкриминируемом преступлении доказана следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами:
- показаниями свидетеля ФИО8, сотрудника полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому городскому округу с 07 часов 50 минут до 08 часов 30 минут в ходе личного досмотра у Льянес Понсе Густаво из сумки черного цвета, через плечо, изъят сверток из полимерного материала, оклеенный отрезками полимерной ленты красного и черного цвета с 30 свертками из полимерного материала, мобильный телефон в корпусе черного цвета. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с участием задержанного, переводчика, понятых, осмотрены места задержания Льянес Понсе Густаво и приобретения наркотического средства, фактического проживания;
- показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, сотрудников полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 50 минут, находясь на маршруте патрулирования ПА-11 в 50 метрах от АДРЕС корпуса № по АДРЕС выявлен Льянес Понсе Густаво, который доставлен в 1 ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу для проведения личного досмотра;
- показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12, понятых, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 1 ОП по АДРЕС по адресу: АДРЕС ул.АДРЕС А, в ходе личного досмотра, у Льянес Понсе Густаво из сумки, через плечо, черного цвета изъяты сверток из полимерного материала, оклеенный отрезками полимерной ленты красного и черного цвета с 30 свертками, мобильный телефон. С участием Льянес Понсе Густаво и переводчика осмотрены места приобретения наркотического средства, задержания;
- показаниями свидетеля ФИО13А., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве переводчика при проведении следственных действий с участием Льянес Понсе Густаво;
- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрен конверт со свертком из полимерного материала черного цвета с веществом, изъятый при личном досмотре Льянес Понсе Густаво (л.д.93);
- протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрен мобильный телефон в корпусе черного цвета «Redmi» в корпусе зеленого цвета с чехлом черного цвета, с сим-картой «Йота» +7-999-987-04-67 IMEI1 №, IMEI2 № изъятый при личном досмотре Льянес Понсе Густаво (л.д.148-151);
- справкой об исследовании, согласно которой исследованы девять свертков: объект 1 – 0,30 г., объект 2 – 0,33 г., объект 3 – 0,33 г., объект 4 – 0,29 г., объект 5 – 0,31 г., объект 6 – 0,32 г., объект 7 – 0,31 г., объект 8 – 0,31 г., объект 9 – 0,30 АДРЕС вещества (объекты 1-9) содержат в наркотическое средство – героин (диацетилморфин), израсходовано по 0,02 г. (л.д.43);
- заключением эксперта, согласно которого масса веществ: объект 1 – 0,28 г., объект 2 – 0,31 г., объект 3 – 0,31 г., объект 4 – 0,27 г., объект 5 – 0,29 г., объект 6 – 0,30 г., объект 7 – 0,29 г., объект 8 – 0,29 г., объект 9 – 0,28 г., объект 10 – 0,27 г., объект 11 – 0,33 г., объект 12 – 0,34 г., объект 13 – 0,27 г., объект 14 – 0,34 г., объект 15 – 0,32 г., объект 16 – 0,28 г., объект 17 – 0,37 г., объект 18 – 0,31 г., объект 19 – 0,36 г., объект 20 – 0,24 г., объект 21 – 0,28 г., объект 22 – 0,32 г., объект 23 – 0,30 г., объект 24 – 0,28 г., объект 25 – 0,31 г., объект 26 – 0,28 г., объект 27 – 0,33 г., объект 28 – 0,28 г., объект 29 – 0,29 г., объект 30 – 0,33 АДРЕС 1-30 содержат наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Израсходовано по 0,02 г. (л.д.88-89);
- заключением комиссии экспертов №, согласно которого Льянес Понсе Густаво хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В настоящее время по своему психическому состоянию Льянес Понсе Густаво может и мог в период производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. Признаки синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании) не выявлены
(л.д. 116-121);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого, с участием задержанного, осмотрен участок местности в 50 метрах от АДРЕС - место задержания Льянес Понсе Густаво (л.д. 22-27);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого, с участием задержанного, осмотрен участок местности в 55 метрах от АДРЕС - место приобретения Льянес Понсе Густаво наркотического средства ( л.д. 28-34);
- протоколом личного досмотра, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ с 07 часов 50 минут по 08 часов 30 минут в кабинете № ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому г.о. у Льянес Понсе Густаво из сумки черного цвета изъяты сверток из полимерного материала черного цвета с веществом, мобильный телефон в корпусе черного цвета (л.д. 6-7);
- протоколом выемки, согласно которого сотрудником 1 ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому городскому ФИО8 выданы, изъятые при личном досмотре Льянес Понсе Густаво: бумажные конверты с свертком из полимерного материала, оклеенный отрезками полимерной ленты красного и черного цвета, с 30 свертками из полимерного материала, мобильный телефон в корпусе черного цвета (л.д.50-51).
Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности и признавая их относимыми, допустимыми доказательствами, достаточными, существенных противоречий не содержащих, суд приходит к выводу о доказанности вины Льянес Понсе Густаво в совершении преступления, описанного в приговоре выше, в связи с чем, суд квалифицирует действия Льянес Понсе Густаво по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Предварительный сговор на совершение преступления в действиях подсудимого и неустановленного лица, суд усматривает в согласованном характере их действий и распределению ролей между ними в момент совершения преступления, приходя к убеждению, что их действия охватывались единым умыслом.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, отмечая следующее.
В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Льянес Понсе Густаво, суд признает: отсутствие судимостей, признание вины, раскаяние, наличие со слов 4 - х малолетних детей.
Суд также признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование Льянес Понсе Густаво раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ). Как следует из протоколов следственных действий, Льянес Понсе Густаво последовательно излагал обстоятельства преступления, то есть предоставил информацию, имеющую значение для расследования, чем способствовал выявлению юридически значимых обстоятельств.
В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Льянес Понсе Густаво возможно только в условиях изоляции от общества и, назначая наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, не усматривает оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 73 УК РФ.
Суд, учитывая вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, полагает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа или лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Местом отбывания наказания подсудимому суд определяет исправительную колонию строгого режима.
При постановлении приговора суд считает необходимым распорядиться судьбой вещественных доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Льянес Понсе Густаво признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить уголовное наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания осужденному исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть Льянес Понсе Густаво в срок наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания Льянес Понсе Густаво под стражей зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному Льянес Понсе Густаво до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей.
Взыскать с Льянес Понсе Густаво в доход бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Селиванову Р.Р. в размере 5934 рублей.
Вещественные доказательства хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись З.А.Духновская
Свернуть