Лянник Эдуард Олегович

Дело <номер>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Шульга Е.А.

при секретаре Несиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС России №12 к Лянник Э. О. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

МИФНС № 12 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Лянник Э.О. о взыскании задолженности по налогам, указав, что административный ответчик имеет задолженность по оплате транспортного налога за 2014,2015,2016 г в сумме 11473,00 руб., которую просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель административного истца на заявленных требованиях настаивала.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался повесткой, направленной заказной корреспонденцией, которая была возвращена в суд, в связи с « истечением срока хранения».

Суд признает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанному основанию есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, а также Федеральным законом от 30.04.2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за наруш...

...ение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав административного истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Административный ответчик владел на праве собственности транспортными средствами.

Истцом произведен расчет налога в соответствии с п.3 ст. 52НК РФ за три налоговых периода и направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление <номер> от <дата>; (с указанием объекта, ставки, суммы налога и извещением на уплату).

Налоговое уведомление было направлено ответчику в соответствии со ст. 69 НК РФ почтовой корреспонденцией.

Налогоплательщиком обязанность по уплате налогов в полном объеме не исполнена, в связи с чем. согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени.

Ответчику в соответствии со ст. 69 НК РФ заказным письмом направлено в адрес налогоплательщика требование <номер> от <дата> об уплате налога и пени.

На основании п.1 ст. 362 НК РФ, п.1 ст. 408 НК РФ, п.4 ст.391 НК РФ сумма налога подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений. Которые представляются в налоговые органы. Органами, осуществляющими государственную регистрацию имущества физических лиц.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

На основании п.З ст. 363; п.1 ст. 408; п.4 ст.4 ст.97 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают исчисленный налоговым органом налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. На основании выше изложенного, в порядке ст. 52 НК РФ должнику, способом предусмотренным НК РФ было направлено налоговое уведомление (налоговое уведомление прилагается, расчет налога содержится в налоговом уведомлении, так же прилагается доказательство направления налогового уведомления должнику.

Согласно п.4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с тем, что в установленный статьями 363, 397, 409 НК РФ срок должник указанную в налоговом уведомлении сумму налогов не уплатил, инспекцией на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени (расчёт пени прилагается к заявлению).

В соответствии с аб.3 п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от <дата> № <номер>, в котором предлагалось в указанный в требованиях срок погасить указанные суммы задолженности. Согласно п. 6 ст. 69 требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма. Факт направления требований в адрес налогоплательщика подтверждается материалами дела (л.д. 10-15).

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Наличие у административного ответчика задолженности по оплате земельного налога подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Административный ответчик не представил возражений относительно требований административного истца и доказательства уплаты налога. В связи с этим, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска на основании ст. 48 НК РФ.

При этом, в силу п. 3 ст. 48 Налогового Кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

<дата> мировым судьей судебного участка №24 Советского района г. Владивостока, вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогу и сбору.

Определением мирового судьи судебного участка №24 от <дата> судебный приказ отменен.

Административный истец обратился в суд с рассматриваемым иском <дата>, т.е. в течение срока, предусмотренного п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Административным ответчиком не представлено суду доказательств погашения задолженности по налогам и пени.

Таким образом, требования истца о взыскании с Лянник Э.О. задолженности по налогам и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ с административного ответчика в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 12 по Приморскому краю к Лянник Э. О. о взыскании недоимки по налогу удовлетворить.

Взыскать с Лянник Э. О. задолженность по транспортному налогу за 2014,2015,2016 г. в размере 11473 руб. 00 коп.

(Реквизиты для уплаты: р\счет 40101810900000010002, БИК:040507001 ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ, Управление Федерального казначейства по Приморскому края.

ИНН 2543000014 КПП 254301001 МИФНС России №12 по Приморскому краю

Транспортный налог:

КБК - 18210604012021000110 (налог), КБК для уплаты пени 18210604012022100110.

Налог на имущество:

КБК - 18210601020041000110 (налог), КБК для уплаты пени 18210601020042100110.

Земельный налог:

КБК - 18210606042041000110 (налог), КБК для уплаты пени 18210606042042100110

Взыскать с Лянник Э. О. в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Шульга