logo

Льянов Алаудин Султанович

Дело 33-64/2025 (33-1333/2024;)

В отношении Льянова А.С. рассматривалось судебное дело № 33-64/2025 (33-1333/2024;), которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 05 августа 2024 года, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Ингушетия РФ судьей Плиевой И.М.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Льянова А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Льяновым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-64/2025 (33-1333/2024;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Ингушетия
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Плиева Индира Магомедовна
Результат рассмотрения
ИСК (заявление) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
27.02.2025
Участники
Льянов Алаудин Султанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация с.п.Джейрах
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Министерство имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Джейрахского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № Председательствующий ФИО3

Апелляционное определение №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего ФИО11,

судей Цурова Х.М. и Оздоева А.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО6

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело по иску ФИО2 к муниципальному учреждению «Администрация сельского поселения Джейрах» <адрес> Республики Ингушетия о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследуемое имущество в порядке наследования, обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство.

Заслушав доклад судьи ФИО11, судебная коллегия

установила:

ФИО2 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти его матери ФИО1 открылось наследство, которое состоит из следующего недвижимого имущества: земельный участок общей площадью 1400 кв.м и домовладение, расположенные по адресу: <адрес>, с.<адрес>, и земельный участок общей площадью 2897 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>, б/н. В связи с отсутствием других наследников первой очереди он обратился к нотариусу Джейрахского нотариального округа для принятия наследства, однако последний отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде вышеуказанного имущества со ссылкой на пропуск срока принятия наследства и не представление документов, подтверждающих фактические принятие наследства. Указывает, что факт владения его умершей матерью недвижимым имуществом подтверждается соответствующими доказательства, в частности выпиской из похозяйственной книги, сведениями из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровым паспортом, при этом тот факт, что до своей смерти она не успела зарегистрировать право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости не является основанием для лишения его права на наследственное имущество. С учетом изл...

Показать ещё

...оженного, ссылаясь на то, что он фактически принял наследство в виде недвижимого имущества, оплачивает коммунальные услуги, налоги и другие платежи, просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 1400 кв.м и домовладение, расположенные по адресу: <адрес>, с.<адрес>, и земельный участок общей площадью 2897 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>, б/н, включить указанное недвижимое имущество в наследственную массу, открывшуюся после смерти его матери ФИО1 и обязать нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство.

Решением Джейрахского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление удовлетворено частично.

В апелляционной жалобе представитель Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия просит отменить решение суда и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на необоснованность выводов суда первой инстанции.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Нотариус Джейрахского нотариального округа ФИО7, третье лицо ФИО8, представители администрации <адрес>, администрации с.<адрес>, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не уведомили, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец ФИО2, его представители ФИО9 и ФИО10, поддержали доводы искового заявления, просили его удовлетворить.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца ФИО2, его представителей ФИО10, ФИО9, судебная коллегия приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу норм ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

На основании ст. 16 Земельного кодекса РФ государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований. Разграничение государственной собственности на землю на собственность Российской Федерации (федеральную собственность), собственность субъектов РФ и собственность муниципальных образований (муниципальную собственность) осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом и федеральными законами.

Пунктами 1, 2 статьи 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, предусматривалось, что государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является, в том числе выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО2 является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая до своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, Джейрахский муниципальный район, с.<адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги МУ «Администрация сельского поселения Джейрах Джейрахского муниципального района» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 на праве постоянного бессрочного пользования принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Джейрахский муниципальный район, с.<адрес>, б/н, о чем в похозяйственной книге № (л/с 161 от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании ранее закрытой похозяйственной книги администрации с.<адрес> до введения в действие Земельного кодекса РФ.

Факт выдачи указанной выписки из похозяйственной книги подтверждается письмом главы с.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ответ на запрос суда апелляционной инстанции.

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 также принадлежали дом общей площадью 120 кв.м и земельный участок общей площадью 0,04 га, предоставленный для личного подсобного хозяйства, расположенные в с.<адрес>, о чем сделана запись в похозяйственной книге администрации с.<адрес> № (л/c 143, стр. 43).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в наследственном деле ФИО1, ей на праве собственности принадлежал также земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>, Джейрахский муниципальный район, с.<адрес>.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, судебная коллегия находит установленным факт принадлежности спорных объектов недвижимости матери истца на момент ее смерти.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратился к нотариусу Джейрахского нотариального округа Республики Ингушетия ФИО7 с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества по закону.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом отказано истцу в совершении указанного нотариального действия со ссылкой на то, что им пропущен срок принятия наследства и не представлены документы, подтверждающие фактические принятие наследства согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ.

Между тем судебная коллегия полагает, что факт принятия истцом спорного наследства нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В частности, согласно справке администрации с.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 фактически проживал вместе со своей матерью до её смерти по адресу: <адрес>, Джейрахский муниципальный район, с.<адрес>, при этом в течение 6 месяцев со дня ее смерти вступил во владение и управление жилым домом и земельным участков, принадлежавшим ей на праве собственности, принял меры по их сохранению, защите от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Факт принятия истцом наследства также подтвержден допрошенным судом первой инстанции в ходе рассмотрения дела главой администрации с.<адрес>, представленной суду апелляционной инстанции лицевой картой потребителя за период с января 2022 года по ноябрь 2024 года, из которой усматривается неоднократная оплата истцом коммунальных услуг.

Учитывая изложенное, поскольку после смерти матери истца он путем совершения юридически значимых действий фактически принял наследство, поскольку получил в пользование спорное недвижимое имущество, принадлежавшее матери, исходя из выше установленных обстоятельств, содержал его, при этом иные наследники, в частности ФИО8 свои права на наследство не заявили, судебная коллегия полагает необходимым удовлетворить требования истца в части включения в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО8, вышеуказанных спорных объектов недвижимости и признания за истцом права собственности на них.

Разрешая требования истца о возложении обязанности на нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218-ФЗ), государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 14 Закона N 218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона N 218-ФЗ вступившее в законную силу решение суда является одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Таким образом, решение суда о признании права на недвижимое имущество само по себе является основанием для осуществления перехода права собственности, в связи с чем вышеуказанное требование истца подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, ст. 329, ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Джейрахского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к муниципальному учреждению «Администрация сельского поселения Джейрах» <адрес> Республики Ингушетия о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследуемое имущество в порядке наследования, обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство отменить.

Исковое заявление ФИО2 к муниципальному учреждению «Администрация сельского поселения Джейрах» <адрес> Республики Ингушетия о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследуемое имущество в порядке наследования, обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, 1930 года рождения и умершей ДД.ММ.ГГГГ: земельный участок общей площадью 2897 кв.м и жилой дом, общей площадью 187,5 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, Джейрахский муниципальный район, с.<адрес>; земельный участок, общей площадью 1400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Джейрахский муниципальный район, с.<адрес> б/н.

Признать за ФИО2, 1968 года рождения, право собственности на земельный участок общей площадью 2897 кв.м и жилой дом, общей площадью 187,5 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, Джейрахский муниципальный район, с.<адрес>; земельный участок, общей площадью 1400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Джейрахский муниципальный район, с.<адрес> б/н в порядке наследования по закону.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий

Судьи

С подлинного за надлежащими подписями

Копия верна

Судья ФИО11

Свернуть

Дело 8Г-4861/2025 [88-5744/2025]

В отношении Льянова А.С. рассматривалось судебное дело № 8Г-4861/2025 [88-5744/2025], которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 22 мая 2025 года, где по итогам рассмотрения, апелляционное определение было отменено. Рассмотрение проходило в Пятом кассационном суде общей юрисдикции в Ставропольском крае РФ судьей Росиной Е.А.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Льянова А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Льяновым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 8Г-4861/2025 [88-5744/2025] смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.05.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Пятый кассационный суд общей юрисдикции
Уровень суда
Кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Росина Елена Александровна
Результат рассмотрения
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО - с направлением на новое рассмотрение
Дата решения
08.07.2025
Участники
Льянов Алаудин Султанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация с.п. Джейрах Джейрахского муниципального района РИ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лианидис Магомет Муратович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Тачиев Осман Магомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация Джейрахского муниципального района РИ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Министерство имущественных и земельных отношений РИ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Джейрахского нотариального округа Евкурову Х.Д.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РИ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-31/2024 ~ М-26/2024

В отношении Льянова А.С. рассматривалось судебное дело № 2-31/2024 ~ М-26/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Джейрахском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Гадаборшевой Т.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Льянова А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Льяновым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-31/2024 ~ М-26/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Ингушетия
Название суда
Джейрахский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гадаборшева Тамара Муссаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Льянов Алаудин Султанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация с.п.Джейрах
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Джейрахского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 9-3/2024 ~ М-73/2024

В отношении Льянова А.С. рассматривалось судебное дело № 9-3/2024 ~ М-73/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Джейрахском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Гадаборшевой Т.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Льянова А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Льяновым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-3/2024 ~ М-73/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Ингушетия
Название суда
Джейрахский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гадаборшева Тамара Муссаевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (третейского суда) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО по спору между теми же сторонами
Дата решения
05.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Льянов Алаудин Султанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация с.п.Джейрах
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие