Ляпин Михаил Петрович
Дело 2-542/2023 ~ М-422/2023
В отношении Ляпина М.П. рассматривалось судебное дело № 2-542/2023 ~ М-422/2023, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Любинском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Кривоноговой Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ляпина М.П. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ляпиным М.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- ИНН:
- 0000000000
- ОГРН:
- 0000000000000
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело №2-542/2023
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Любинский 09 июня 2023 года
Любинский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Кривоноговой Е.С.,
при секретаре судебного заседания Плаксиной М.Ю.,
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Рожковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ляпина М.П об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
Ляпин М.П. обратился в Любинский районный суд Омской области с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса.
Просил отменить нотариальные действия, совершенные нотариусом Шевченко С.Н. по вынесению исполнительной надписи о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 261 039 рублей 94 копейки, неуплаченных процентов в сумме 62 444 рубля 88 копеек, суммы расходов понесенных взыскателем в связи с совершением исполни тельной надписи в размере 2 345 рублей 42 копейки.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец участия не принимал. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были уведомлены, однако в судебное заседание также не явились, представителей не направили.
Ляпиным М.П. ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие суду представлено не было.
Таким образом, истец дважды не явился в судебное заседание, о дне слушания дела все извещались надлежаще, причину неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
Согласно абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве...
Показать ещё... дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Ляпина М.П об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.С. Кривоногова
Свернуть