logo

Ляпс Дарья Дмитриевна

Дело 5-174/2025

В отношении Ляпса Д.Д. рассматривалось судебное дело № 5-174/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Кишенской Н.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ляпсом Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-174/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.03.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кишенская Наталья Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.05.2025
Стороны по делу
Головатова Ирина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Ляпс Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Ляпс Дарья Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 5-174/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Новосибирска

630107, город Новосибирск, улица Связистов, 159

19.05.2025 г.Новосибирск

(резолютивная часть оглашена 15.05.2025)

Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кишенская Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Зюзгиной К.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Головатовой И.А.,

законного представителя потерпевшего, Ляпса А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ГОЛОВАТОВОЙ ИРИНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

в Ленинский районный суд для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Головатовой И.А., протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Головатова И.А., в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, двигалась по <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>, в пути следования у <адрес>, не уступила дорогу, совершила наезд на пешехода Ляпса Р.А., который переходил проезжую часть <адрес> в зоне нерегулируемого пешеходного перехода слева направо по ходу движе...

Показать ещё

...ния автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пешеход Ляпс Р.А., которому согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Головатова И.А. вину в совершении правонарушения признала, указала, что пешеходов, переходящих проезжую часть, она не видела, так как после поворота ее ослепило солнце, просила не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством, так как осуществляет уход за матерью, которая является инвалидом первой группы, кроме того, имеет дачу, в связи с чем, нуждается в транспорте.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Ляпс А.С. настаивал на назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Допрошенная в качестве свидетеля Ляпс Д.Д. пояснила, что совместно с тремя несовершеннолетними детьми пересекала проезжу часть по пешеходному переходу, младший ребенок был в коляске, Роман двигался чуть впереди, второй сын помогал с коляской. Они прошли первую часть дороги, убедились в безопасности, перешли на вторую, где Романа сбила машина, ребенок упал и лежал под колесами автомобиля.

Должностное лицо, составившее протокол, уведомлено о рассмотрении дела.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, законного представителя потерпевшего, исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, судья считает вину Головатовой И.А. в совершении инкриминируемого деяния установленной.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Головатова И.А. управляла транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, двигалась по <адрес> в сторону <адрес>, в пути следования у <адрес> не уступила дорогу пешеходу, совершила наезд на пешехода Ляпса Р.А., который переходил проезжую часть <адрес> в зоне нерегулируемого пешеходного перехода слева направо по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пешеход Ляпс Р.А., которому причинен легкий вред здоровью.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее Правила дорожного движения), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В результате нарушения водителем Правил дорожного движения несовершеннолетнему пешеходу Головатовой И.А. был причинен легкий вред здоровью

Совокупность собранных по делу доказательств, которые судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, позволяет прийти к выводу о доказанности вины Головатовой И.А. в совершении вмененного правонарушения.

Так вина Головатовой И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается также:

- её признательными объяснениями, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. она управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигалась по <адрес> со стороны конечной остановки в сторону <адрес>, в крайнем правом ряду, со скоростью 30 км/час, погодные условия нормальные, состояние проезжей части нормальное. При отсутствии видимости, ослепило солнце, у <адрес> произошло ДТП, наезд на пешехода (ребенка) на пешеходном переходе. Головатова И.А. не видела пешехода. Вину признает (л.д.19);

- объяснениями Ляпса А.Е., из которых следует, что супруга с детьми шла по пешеходному переходу, при переходе дороги, водитель легкового автомобиля совершил наезд на ребенка Ляпса Р.А. (л.д.20);

- протоколом <адрес> об административных правонарушениях (л.д.1);

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.3).

- протоколом <адрес> осмотра места ДТП и схемой ДТП, согласно которым местом ДТП является: <адрес> (л.д.10-14);

- рапортом должностных лиц о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16);

- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.18);

- ответом из ГБУЗ Новосибирской области «Детская городская клиническая больница» №1 (л.д.22)

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу (л.д.25);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у Ляпса Р.А. имелось повреждение: <данные изъяты> (л.д.26-29);

- сведениями о привлечении Головатовой И.А. к административной ответственности (л.д.35);

- фотографией места ДТП (л.д.40).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что допущенное водителем Головатовой И.А. нарушение Правил дорожного движения повлекло причинение легкого вреда здоровью несовершеннолетнему потерпевшему Ляпсу Р.А.

Деяние Головатовой И.А. надлежит квалифицировать по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающего вину обстоятельства, судья признает пенсионный возраст, наличие на иждивении Головатовой И.А. матери – инвалида <данные изъяты>.

Отягчающих обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

С учетом изложенного, судья находит, что цели наказания и предупреждения совершения Головатовой И.А. и иными лицами новых правонарушений могут быть достигнуты путем назначения ей наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок <данные изъяты> год.

Кроме того, как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску вынес постановление № по делу об административном правонарушении в отношении Головатовой И.А., признал его виновным по статье 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушения, по факту нарушения 17.09.2024 подпункта 14.1 Правил дорожного движения РФ.

Названным постановлением Головатова И.А. привлечена к ответственности за обстоятельства, которые охватываются составом правонарушениях, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в постановлении от 17.05.2023 №24-П, лицо не может быть дважды привлечено к административной ответственности за одно и то же деяние.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что Головатова И.А. постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по тем же противоправным событиям, по которым составлен протокол по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в этой связи, названное постановление подлежит отмене, а производство по статье 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Отменить постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску о признании Головатовой Ирины Александровны виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу прекратить по пункту 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Признать ГОЛОВАТОВУ ИРИНУ АЛЕКСАНДРОВНУ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку РФ, паспорт гражданина РФ № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права лишения права управления транспортным средством на 1 (один) год.

Разъяснить Головатовой И.А., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления она должна сдать водительское удостоверение в ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску (<адрес>), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-174/2025 Ленинского районного суда г.Новосибирска.

Свернуть
Прочие