Ляпунов Андрей Иванович

УИД 18RS0001-01-2022-002955-42

Дело № 5-1832/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 августа 2022 года г. Ижевск

Судья Ленинского районного суда г. Ижевска Савченкова И.В., рассмотрев с использованием системы видеоконференцсвязи материал к протоколу об административном правонарушении № 867085 от 11.08.2022 в отношении Ляпунова А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, паспорт серия 9420 № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Удмуртской Республике, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

Ляпунов А.И., находясь 11.08.2022 в 14 час. 00 мин. в общественном месте по адресу: г. Ижевск, ул. Нагорная, 48, выявлен сотрудниками ПППСП в состоянии опьянения, сидел на земле, встав на ноги, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, речь была невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, на местности не ориентировался. Сотрудниками полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем он согласился. Находясь в КМО №3 по адресу: г. Ижевск, пос. Машиностроителей, д. 117, он от прохождения освидетельствования отказался, тем самым, не выполнил законного требования сотрудников полиции.

11.08.2022 в 15 час. 30 мин. Ляпунов А.И. был задержан, что следует из протокола об административном задержании.

В судебном заседании Ляпунов А.И., которому разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе права пользоваться юридической помощью защитника, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявил, в помощи защитника не нуждался. Вину признал, с п...

...ротоколом согласен. Пояснил, что работает официально грузчиком мусоровозов, готов штраф оплатить. Инвалидности, иждивенцев не имеет. Ранее по Главе 19 КоАП РФ не привлекался.

Изучив материалы, приложенные к протоколу, судья полагает, что вина Ляпунова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пп.1,2 п. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов…, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 вышеуказанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Ляпунов А.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении № 867085 от 11.08.2022, рапортами полицейских ППС 5 роты ПППСП УМВД России по г. Ижевску, протоколом №322402 от 11.08.2022 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в котором Ляпунов А.И. от подписи отказался, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №001785/2, в котором зафиксирован его отказ от прохождения освидетельствования, протоколом об административном задержании от 11.08.2022, иными материалами дела.

Исходя из анализа представленных доказательств, судья приходит к выводу о наличии в действиях Ляпунова А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, который имеет постоянное место жительства, официально трудоустроен, инвалидности не имеет, вину признает, готов заплатить штраф. Судья учитывает также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, обстоятельства совершенного правонарушения. Ранее к административной ответственности по Главе 19 КоАП РФ он не привлекался. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, полагаю необходимым с целью исправления Ляпунова А.И. назначить в отношении него наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9,4.3, 29.5-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Ляпунова А. И.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, паспорт серия 9420 № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Удмуртской Республике, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Савченкова И.В.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Удмуртской Республике (Управление МВД России по г. Ижевску ОП-1, л/сч 04131А22840); ИНН 1833053506 УФК по УР КПП 184001001; код ОКТМО 94701000;р/с 03100643000000011300 в Отделении НБ Удмуртской Республики Банка России г.Ижевска, КБК 18811601191019000140, БИК 019401100; кор./сч. 40102810545370000081, наименование платежа Административный штраф, УИН 18880418220008670851.

2а-2154/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ижевск 11 апреля 2016 года

Судья Ленинского районного суда г. Ижевска Рябов Д.Н., с участием прокурора Кириллова А.В.,

при секретаре Костенкове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Ижевску к Л.А.И. об установлении административного надзора,

установил:

УМВД России по г.Ижевску обратилось в Ленинский районный суд города Ижевска с административным иском к Л.А.И. об установлении административного надзора, мотивируя свое ходатайство тем, что Л.А.И. имеет неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г.Ижевску Т.А.О. административный иск поддержал.

В судебном заседании административный ответчик Л.А.И. административное исковое заявление признал.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив представленные в судебном заседании материалы, суд приходит к выводу, что административный иск УМВД России по г.Ижевску подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения преступлений и других правонарушений определёнными категориями лиц, освобождённых из мест лишения свободы, и оказания на них индивидуального профилактического воздействия – в отношении них устанавливается административный надзор, то есть наблюдение, осуществляемое органами внутренних дел (далее по тексту – ОВД), за соблюдением ими временных ограничений прав и свобод, а также за ...

...выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон).

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия иных оснований. Аналогичные разъяснения содержаться в абз.2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».

Из материалов дела следует и установлено судом, что вступившим в законную силу приговором Увинского районного суда УР от 19 февраля 2010 года Л.А.И. осужден за преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, совершенные при опасном рецидиве.

Вступившим в законную силу постановлением Завьяловского районного суда УР от 21 июня 2013 г. Л.А.И. условно-досрочно освобожден от отбывания оставшейся части срока наказания, составляющей 1 год 6 месяцев 8 дней.

Согласно справки об освобождении, Л.А.И. освобожден из мест лишения свободы 2 июля 2013 г.

В силу действующей на момент вынесения приговора редакции пункта "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть судимость Л.А.И. погасится 2 июля 2019 г.

В связи с наличием у административного ответчика непогашенной и неснятой судимости за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, суд признаёт, что административным истцом доказана совокупность условий, необходимых для установления административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС Российской Федерации и ФЗ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Ижевску к Л.А.И. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Л.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок по 1.07.2019 г.

Установить в отношении Л.А.И. административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не будет связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Удмуртской Республики без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение 10 дней.

Судья Д.Н. Рябов

Дело №2а-784/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2017 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Пестрякова Р.А.,

при секретаре: ФИО3,

с участием прокурора: Н.З.М.,

административного ответчика Л.А.И.,

представителя административного истца - Г.Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Л.А.И.,

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по г.Ижевску обратилось в суд с административным иском о дополнении ранее установленных решением Ленинского районного суда г.Ижевска УР от 11.04.2016 года административных ограничений в отношении Л.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по 02.07.2019 года административными ограничениями в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета нахождения в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Требования мотивированы тем, что Л.А.И., ДД.ММ.ГГГГ уроженец <адрес> УР, проживающий по адресу: УР, <адрес> состоит на административном надзоре по решению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Л.А.И. осужден приговором Увинского районного суда УР от 19.02.2010 года по ч.3 ст. 158 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в и...

...справительной колонии строгого режима.

Л.А.И. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленного тяжкого преступления при наличии опасного рецидива преступлений.

02.07.2013 года освобожден из ФКУ ИК №-1 УФСИН России по УР по отбытию наказания.

Решением Ленинского районного суда г. Ижевска от 11.04.2016 года в отношении Л.А.И. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 01.07.2019 года.

В отношении Л.А.И. были установлены следующие административные ограничения: «обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, если это не будет связано с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы УР без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания».

Л.А.И. 03.05.2016 г. был поставлен на учет в орган внутренних дел.

Правильных выводов для себя Л.А.И. не сделал, в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, в течение года совершил более двух административных правонарушений, против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 16.07.2016 года по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, за что 17.07.2016 г. подвергнут административному наказанию в виде штрафа 500 рублей; 06.12.2016г., 13.12.2016г. не являлся на регистрацию в ОП№1 УМВД России по г.Ижевску, чем не исполнял решение Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 11.04.2016г., за что был привлечен к административной ответственности но ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и 22.12.2016 года ему было назначено наказание в виде обязательных работ на 20 часов.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость по приговору Увинского районного суда УР от 19.02.2010 года погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания: 02.07.2019 года.

В судебном заседании представитель административного истца Г.Ю.В., действующая на основании доверенности, заявление об установлении дополнительных ограничений в отношении Л.А.И. поддержала, подтвердив все факты нарушений.

Л.А.И. не возражал против установления дополнительных ограничений.

Старший помощник прокурора Ленинского района г.Ижевска Н.З.М. полагал необходимым административный иск удовлетворить, ввиду неоднократного совершения Л.А.И. административных правонарушений.

Суд, выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено в судебном заседании, Л.А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> УР, проживающий по адресу: УР, <адрес>, состоит на административном надзоре по решению Ленинского районного суда г. Ижевска от 11.04.2016 года.

Л.А.И. осужден приговором Увинского районного суда УР от 19.02.2010 года по ч.3 ст. 158 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Л.А.И. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленного тяжкого преступления при наличии опасного рецидива преступлений.

02.07.2013 года освобожден из ФКУ ИК №-1 УФСИН России по УР по отбытию наказания.

Решением Ленинского районного суда г. Ижевска от 11.04.2016 года в отношении Л.А.И. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 01.07.2019 года.

В отношении Л.А.И. были установлены следующие административные ограничения: «обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, если это не будет связано с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы УР без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания».

Л.А.И. 03.05.2016 г. был поставлен на учет в орган внутренних дел.

Правильных выводов для себя Л.А.И. не сделал, в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, в течение года совершил два административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность за которые привлечен к административной ответственности по постановлениям от 22.12.2016 г. по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ; от 16.07.2016г. по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение названных административных правонарушений Л.А.И. не отрицает, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал.

Согласно ст. 86 ч. 3 п. "г" УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления и осуждения Л.А.И.), судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость по приговору Увинского районного суда УР от 19.02.2010 года погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания, т.е. 02.07.2019 года.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность

Установив вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о несоблюдении им административных ограничений, а также то, что Л.А.И. в течение срока административного надзора неоднократно (3 раза) привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд с учетом вышеназванных норм права приходит к выводу о наличии оснований в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ установления на период административного надзора дополнительных ранее установленных административных ограничений в отношении Л.А.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Л.А.И. удовлетворить.

Дополнить ранее установленное, решением Ленинского районного суда <адрес> УР от 11.04.2016 года административные ограничения Л.А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу: УР, <адрес> на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по 02.07.2019 года в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета нахождения в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Председательствующий судья: Пестряков Р.А.

Дело №2а-1281/19

Р Е Ш Е Н И Е

01 апреля 2019 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики

в составе: председательствующего судьи Лучкина М.М.,

при секретаре: Лекомцевой А.С.,

с участием прокурора: Нуркаева З.М., административного ответчика Ляпунова А.И., представителя административного истца-Михайловой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления МВД России по г.Ижевску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Ляпунова А. И.,

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по г.Ижевску обратилось в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Ляпунова А.И. в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий, участия в них. Требования мотивированы тем, что Ляпунов А.И. осужден приговором Увинского районного суда УР от 19.02.2010 по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы. 02.07.2013 освобожден. Решением Ленинского районного суда г.Ижевска от 11.04.2016 Ляпунову А.И. установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы Удмуртской Республики без разрешения ОВД, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью. Решением Ленинского районного суда г.Ижевска от 14.02.2017 Ляпунову А.И. адми...

...нистративные ограничения дополнены в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Правильных выводов для себя не сделал, в течение года совершил 2 административных правонарушения.

В судебном заседании представитель административного истца Михайлова Е.Н., действующая на основании доверенности, заявление об установлении дополнительных ограничений в отношении Ляпунова А.И. поддержала, подтвердив все факты нарушений.

Ляпунов А.И. согласился с иском, не возражал против наложения на него дополнительных ограничений, с доводами о совершении 2 правонарушений согласился. Дополнительно пояснил, что на обязательные явки в ОВД не приходит ввиду употребления спиртных напитков.

Старший помощник прокурора Ленинского района г.Ижевска Нуркаев З.М. полагал необходимым административный иск удовлетворить.

Суд, выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании Ляпунову А.И. решением Ленинского районного суда г.Ижевска от 11.04.2016 установлен административный надзор на срок по 01.07.2019 и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы Удмуртской Республики без разрешения ОВД, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью. Решением Ленинского районного суда г.Ижевска от 14.02.2017 Ляпунову А.И. административные ограничения дополнены в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Правильных выводов для себя не сделал, в течение года совершил 2 административных правонарушения, за которые привлечен к ответственности постановлениями от 21.04.2018 и от 06.06.2018 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ст.20.21 КоАП РФ, характеризуется посредственно.

В течение срока административного надзора Ляпунов А.И. предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора, однако допустил его нарушения, привлекался к административной ответственности, характеризуется посредственно.

Таким образом, с учетом поведения поднадзорного лица, совершения им неоднократно административных правонарушений, в течение срока административного надзора, образа жизни, суд считает, что имеются основания, предусмотренные Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 для установления дополнительных ограничений в отношении Ляпунова А.И.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком совершены административные правонарушения в период административного надзора, характеризуется он посредственно,срок административного надзора не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180,272,273,298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Ляпунова А. И. удовлетворить.

Дополнить Ляпунову А.И. ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий, участия в них.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Судья: М.М. Лучкин

Дело № 5-2061/21 публиковать

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 августа 2021 года г. Ижевск

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Дергачева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ляпунова ФИО5, <дата> года рождения, уроженца г. Ижевска, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>15,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении №628582 от 22.08.2021, Ляпунов А.И. в 19.45ч. находился на остановке общественного транспорта «Совхоз Металлург» по адресу: г. Ижевск, ул. Демократическая, 55а, без использования медицинской маски, респиратора, повязки или иных их заменяющих изделий, обеспечивающих индивидуальную защиту органов дыхания человека в нарушение Распоряжения Главы Удмуртской Республики А.В. Бречалова от 18.03.2020 года № 42-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Удмуртской Республики» (с изменениями от 23.03.2021г. № 71-РГ), изданного в соответствии с Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 02.03.2020г. № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCOV), Федеральным Законом от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», ответственность за которых предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ «Невыполнение пр...

...авил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации».

Дело рассмотрено в отсутствие административного органа, надлежащим образом извещенного о судебном заседании.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Согласно ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы и исследовав обстоятельства дела, судья приходит к следующим выводам.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях Ляпунова А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Вина Ляпунова А.И. кроме его признания вины в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также рапортом полицейского.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.

При квалификации действий суд исходит из того, что действия совершены в условиях режима «Повышенная готовность», определенных Распоряжениями Главы Удмуртской Республики от 18.03.2020 № 42-РГ и от 23.03.2021 № 71-РГ.

При назначении меры наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, признание вины в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание Ляпунова А.И. в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь главой 28 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Ляпунова ФИО6, <дата> года рождения, уроженца г. Ижевска, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>15 – признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Ижевска УР.

Судья Н.В. Дергачева