logo

Ляшевская Светлана Сергеевна

Дело 2-221/2017 (2-4637/2016;) ~ М-4679/2016

В отношении Ляшевской С.С. рассматривалось судебное дело № 2-221/2017 (2-4637/2016;) ~ М-4679/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Володько П.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ляшевской С.С. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 2 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ляшевской С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-221/2017 (2-4637/2016;) ~ М-4679/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.10.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Володько П.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Тракторозаводского района г.Челябинска
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Челябинска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МБДОУ "Детский сад №240 г.Челябинска"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ляшевская Светлана Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
помощник прокурора Иванова Яна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Комитет по делам образования Администрации г.Челябинска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями г.Челябинска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-221/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"02" февраля 2017 г. г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Володько П.В.,

при секретаре Акхузиной Е.А.,

с участием прокурора Ивановой Я.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МБДОУ "Детский сад № 240 г. Челябинска", администрации г. Челябинска о возложении обязанностей,

установил:

Прокурор Тракторозаводского района г. Челябинска обратился в суд с иском к МБДОУ "Детский сад № 240 г. Челябинска", администрации г. Челябинска в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности на МБДОУ "Детский сад № 240" в течение тридцати дней оборудовать в здании, расположенном по адресу: <адрес>, систему видеонаблюдения, обеспечивающую непрерывное видеонаблюдение за состоянием обстановки на всей территории места массового пребывания людей, архивирование и хранение данных в течение тридцати дней и о возложении на администрацию г. Челябинска обязанности в течение тридцати дней осуществить финансирование работ по оборудованию здания МБДОУ "Детский сад № 240 г. Челябинска", расположенного по адресу: <адрес>, вышеуказанной системой видеонаблюдения.

В обоснование иска прокурор указал, что в ходе проведенной проверки было установлено отсутствие системы видеонаблюдения в здании МБДОУ "Детский сад № 240 г. Челябинска" по адресу: <адрес>. Это влечет значительное снижение уровня антитеррористической защищенности образовательного учреждения. Система видеонаблюдения в детском саду необходима в целях обеспечения безопасности воспитанник...

Показать ещё

...ов и работников учреждения во время образовательного процесса, их защиту от любых посягательств со стороны третьих лиц, установка системы направлено на противодействие террористической деятельности.

Прокурор Иванова Я.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представители ответчика МБДОУ "Детский сад № 240 г. Челябинска", ответчика администрации г. Челябинска, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Комитета по делам образования г. Челябинска, Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, извещенные надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 3 ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" и ст. 45 ГПК РФ прокурор уполномочен обратиться с заявлением в суд, если этого требует защита прав граждан, неопределенного круга лиц, охраняемых законом интересов общества или государства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 г. № 35-ФЗ "О противодействии терроризму" одним из принципов, на которых основывается противодействие терроризму в Российской Федерации, является обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, приоритет мер предупреждения терроризма.

Как предусмотрено ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 г. № 35-ФЗ "О противодействии терроризму", противодействие терроризму - это деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма).

На основании п. 23, 30 Требований к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.03.2015 г. № 272 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей и объектов (территорий), подлежащих обязательной охране полицией, и форм паспортов безопасности таких мест и объектов (территорий)", все места массового пребывания людей независимо от установленной категории оборудуются: системой видеонаблюдения, системой оповещения и управления эвакуацией, системой освещения. Система видеонаблюдения с учетом количества устанавливаемых видеокамер и мест их размещения должна обеспечивать непрерывное видеонаблюдение за состоянием обстановки на всей территории места массового пребывания людей, архивирование и хранение данных в течение 30 дней.

Вопросы участия в профилактике терроризма и экстремизма, а также минимизации и ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории городского округа отнесено к вопросам местного значения городского округа (п. 7.1 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ").

Из системного толкования положений п. 4 ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 г. № 35-ФЗ "О противодействии терроризму", п. 7.1 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", п. 42 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом РФ 05.10.2009 г., следует, что орган местного самоуправления обязан финансировать профилактические мероприятия в области противодействия терроризму.

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 41 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Приказом Рособразования от 11.11.2009 г. № 2013 "О мерах по обеспечению пожарной и антитеррористической безопасности образовательных учреждений" органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации рекомендовано предусмотреть в бюджетах субъектов Российской Федерации и муниципальных образований средства на создание комплексной системы обеспечения безопасности образовательных учреждений; разработать и реализовать комплекс мероприятий по оснащению образовательных учреждений современными техническими средствами противопожарной и антитеррористической защиты (системы видеонаблюдения, тревожной сигнализации, контроля управления доступом и эвакуацией обучающихся и работников, контроля безаварийной работы систем жизнеобеспечения).

В судебном заседании установлено, что учредителем МБДОУ "Детский сад № 240 г. Челябинска" является администрация г. Челябинска в лице комитета по делам образования г. Челябинска (л.д. 22, 41).

Детский сад посещают 154 детей (л.д.12). Здание детского сада не оборудовано системой видеонаблюдения (л.д.11).

Установление системы видеонаблюдения в образовательном учреждении является обязательным мероприятием, выполнение которого необходимо для пресечения преступлений террористической направленности, и является мерой по обеспечению безопасности жизни и здоровья учащихся и работников. Выполнение этой обязанности направлено на обеспечение приоритета безопасности учащихся и работников учреждения во время образовательного процесса, их охрану и защиту от любых возможных посягательств со стороны третьих лиц. Данная мера является одной из профилактических мер, направленных на противодействие террористической деятельности.

Согласно п. 4.12 устава МБДОУ "Детский сад № 240 г. Челябинска" одним из источников формирования имущества и финансовых ресурсов образовательного учреждения являются субсидии из бюджета города (л.д.32).

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на МБДОУ "Детский сад № 240 г. Челябинска" обязанности по оборудованию в здании, расположенном по адресу: <адрес>, системы видеонаблюдения, обеспечивающей непрерывное видеонаблюдение за состоянием обстановки на всей территории места массового пребывания людей, архивирование и хранение данных в течение тридцати дней, а на администрацию г. Челябинска - обязанности по финансированию данных работ.

На основании ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Удовлетворяя исковые требования прокурора в полном объеме, суд считает возможным установить для администрации г. Челябинска шестимесячный срок, а для МБДОУ "Детский сад № 240 г. Челябинска" - девятимесячный срок, в течение которых ответчики должны исполнить возлагаемые судом обязанности, поскольку этого времени достаточно для решения организационных и финансовых вопросов, связанных с исполнением решения суда.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МБДОУ "Детский сад № 240 г. Челябинска", администрации г. Челябинска о возложении обязанностей удовлетворить в полном объеме.

Обязать администрацию г. Челябинска в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу осуществить финансирование работ по оборудованию здания МБДОУ "Детский сад № 240 г. Челябинска", расположенного по адресу: <адрес>, системой видеонаблюдения, обеспечивающей непрерывное видеонаблюдение за состоянием обстановки на всей территории места массового пребывания людей, архивирование и хранение данных в течение тридцати дней.

Обязать МБДОУ "Детский сад № 240 г. Челябинска" в течение девяти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать в здании, расположенном по адресу: <адрес>, систему видеонаблюдения, обеспечивающую непрерывное видеонаблюдение за состоянием обстановки на всей территории места массового пребывания людей, архивирование и хранение данных в течение тридцати дней.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п П.В. Володько

Свернуть
Прочие