Лятавский Юрий Леонидович

№1-899/2023

УИД: 50RS0048-01-2023-009708-79

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки Московской области 06 декабря 2023 года

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сотниковой А.С.,

при секретаре Булавиной И.Д.,

с участием:

государственного обвинителя Костика И.И.,

защитника – адвоката ФИО4,

подсудимого Лятавского Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении Лятавского Юрия Леонидовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лятавский Ю.Л. совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Так он, Лятавский Ю.Л., имея преступный умысел на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации и действуя в исполнении своего преступного умысла, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, желая наступления указанных последствий, не имея законных оснований на предоставление иностранному гражданину площади для временного проживания, вопреки установленного порядка и в нарушении миграционного учета иностранных граждан на территории Российской Федерации, предусмотренном положениями <№ обезличен> от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», <№ обезличен> от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Постановления Правительства РФ <№ обезличен> от 13.07.2012г. «О вопросах Федеральной миграционной службы», Постановления Правительства РФ <№ обезличен> от 16.08.2004г. (в редакции с последующими изменениями) «О миграционной карте», без соответствующего документального оформления, заведомо зная о нарушении гражданами Республики Узбекистан ФИО5, <дата> г.р., ФИО6 угли <дата> г.р., режима пребывания на территории Российской Федерации, а так же правил миграционного законодательства, что выразилось в уклонении от постановки на миграционный учет при смене места пребывания, а также в уклонении вышеуказанных граждан от выезда по истечении определенного разрешенного срока временного пребывания за пределы Российской Федерации, Лятавский Ю.Л. из корыстных побуждений организовал их постоянное проживание на территории <адрес> в период времени с 28.04.2023г. по 12 часов 00 минут 02.10.2023г., взимая с каждого иностранного гражданина по 30...

...00 рублей в месяц, в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, чем незаконно обеспечил им условия пребывания в вышеуказанном помещении, предоставил вышеуказанным гражданам возможность проживания в вышеуказанном помещении, которое оборудовано местом для приготовления пищи, местом для сна, электрической сетью, а также оказал им помощь в создании необходимых условий для проживания, размещении мест для ночлега, то есть умышленные действия Лятавского Ю.Л. непосредственно направлены на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации. Таким образом, Лятавский Ю.Л. нарушил требования ч.3 ст.7 ФЗ <№ обезличен> от 18.07.2006г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которой, временно пребывающий в Российскую Федерацию иностранный гражданин подлежит учету по месту пребывания, тем самым лишил возможности, органы отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением гражданами Республики Узбекистан ФИО5, ФИО6 правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

Подсудимый Лятавский Ю.Л. в ходе дознания, при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.322.1 УК РФ в полном объеме, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник ФИО4 поддержал заявленное Лятавским Ю.Л. ходатайство.

Государственный обвинитель Костик И.И. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Лятавский Ю.Л., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимого Лятавского Ю.Л. подлежат квалификации, как организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, то есть по ч.1 ст.322.1 УК РФ.

С учетом выше изложенного, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ.

Анализируя сведения психоневрологического и наркологического диспансеров, суд пришел к выводу о том, что Лятавский Ю.Л. может быть привлечен к уголовной ответственности.

При назначении Лятавскому Ю.Л. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Лятавский Ю.Л. ранее не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является пенсионером.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Лятавского Ю.Л. суд в соответствии с требованиями ч.2 ст.61 УК РФ учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, его возраст и состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Лятавскому Ю.Л. судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного Лятавским Ю.Л. преступного деяния, личности подсудимого и его отношения к содеянному, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными, суд полагает возможным назначить Лятавскому Ю.Л. наказание с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.322.1 УК РФ, а именно штрафа, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления.

При определении размера наказания подсудимому Лятавскому Ю.Л., суд руководствуется требованиями, предусмотренными ч.3 ст.60 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного Лятавским Ю.Л. преступного деяния, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ, суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом характера совершенного преступления, оснований для прекращения уголовного дела в отношении Лятавского Ю.Л. на основании положений ст.75, 76.2 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лятавского Юрия Леонидовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 7 000 (семи) тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: «УФК по МО (УМВД России г.о. Химки)» л/сч 04481058580 ИНН: 5047015587; КПП: 504701001, УИН 1<№ обезличен> р/с: 03<№ обезличен> Банк ГУ Банка России по ЦФО/УФК по <адрес>, г. Москва, ОКТМО: 46783000; БИК: 044525987, КБК: 18<№ обезличен>; Единый казначейский счет 40<№ обезличен> Наименование платежа: штраф.

Осужденный вправе обратится за рассрочкой выплаты штрафа.

Меру пресечения Лятавскому Ю.Л, до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Химкинский городской суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённым со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осуждённый вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить суд.

Судья А.С. Сотникова