Лятошинский Алексей Вадимович
Дело 2-4023/2016 ~ М-2728/2016
В отношении Лятошинского А.В. рассматривалось судебное дело № 2-4023/2016 ~ М-2728/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пушкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кургановой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лятошинского А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лятошинским А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«07» июля 2016 года
<адрес>
Пушкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л. к С. о взыскании суммы долга,
у с т а н о в и л:
Истец Л. обратился в суд с исковым заявлением к С. о взыскании суммы долга,
В обоснование заявленных требований истец пояснил, что <дата> ответчик взял у истца долг в виде оформления на имя истца кредита № в банке ВТБ – 24 в размере 427 000 рублей, обязуясь своевременно погашать в банке долг согласно графику погашения. В феврале 2014 года ответчик перестал выполнять свои обязательства. <дата> истец обратился в МУ МВД России « Пушкинское» в результате чего ответчик свой долг признал, ликвидировал задолженность по состоянию на <дата> и обязался в дальнейшем выполнять условия договора. Однако в дальнейшем ответчик выполнял свои обязательства нерегулярно, денежные средства периодически изымались банком с зарплатой карты истца. С января 2016 года ответчик прекратил выполнение своих обязательств, на предложение о добровольном выполнении своих обязанностей не отвечает. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 36 600 рублей долг за 2015 год, 117 054,05 рублей ежемесячное взыскание с января 2016 года, государственную пошлину в сумме 4 273 рубля.
В судебном заседании истец Л. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск у...
Показать ещё...довлетворить.
В судебном заседании ответчик С. заявленные исковые требования признала в полном объеме.
Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ судом ей разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, выслушав пояснения истца, ответчика изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное представителем ответчика признание иска.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком С. иска Л., не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Л. к С. о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с С. в пользу Л. денежные средства в размере 36 600 рублей долг за 2015 год, 117 054,05 рублей ежемесячное взыскание с января 2016 года, государственную пошлину в сумме 4 273 рубля
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме -<дата>.
Судья:
Свернуть