Лычаный Сергей Васильевич
Дело 2-1024/2018 ~ М-882/2018
В отношении Лычаного С.В. рассматривалось судебное дело № 2-1024/2018 ~ М-882/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Мизиновой Л.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лычаного С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лычаным С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2018 года г.Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего, судьи Мизиновой Л.Ю.
при секретаре судебного заседания Александровой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1024/2018 по иску Конкольняк АР к Лычаному . о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Конкольняк А.Р. обратилась в суд с иском к Лычаному С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что истец является собственником спорного жилого помещения на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик являлся членом семьи бывшего собственника квартиры и был зарегистрирован в жилом помещении в 2012 году. Однако с момента регистрации ответчик в квартире не проживает, выехал на постоянное место жительства в <адрес>, забрав личные вещи, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи собственника квартиры не является. Регистрация ответчика в жилом помещении препятствует истцу в реализации права собственности в полном объеме.
Истец в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.19).
Ответчик Лычаный С.В., будучи извещенным о рассмотрении дела, в суд не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие с иском, указал, что на спорную квартиру не претендует (л.д.21).
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмот...
Показать ещё...реть дело в отсутствии сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Как установлено судом, и следует из материалов дела, <адрес> в <адрес> принадлежит истцу Конкольняк А.Р. на праве собственности, на основании договора дарения, заключенного между ФИО4 (Даритель) и Конкольняк А.Р. (Одаряемый) ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9). Право собственности истца на спорную квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 13-14).
С 14 сентября 2012 года в спорной квартире зарегистрирован по месту жительства ответчик Лычаный С.В. в качестве бывшего супруга ФИО4 (л.д. 10). Брак между Лычаным С.В. и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Однако до настоящего времени ответчик Лычаный С.В. сохраняет регистрацию в спорном жилом помещении, хотя фактически в жилом помещении не проживает, выехал на постоянное место жительства в <адрес>, членом семьи истца не является.
Указанное обстоятельство подтверждено актом проверки факта проживания, подписанным соседями из квартир №, 6 <адрес> и должностным лицом обслуживающей организации ООО «Жилсервис 5/1», и не оспаривается ответчиком. (л.д.12).
Согласно ч.2 ст.292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
С учетом установленных обстоятельств и подлежащих применению норм права, оснований для сохранения жилищных прав ответчика в отношении спорной квартиры вопреки воле собственника имущества, не имеется.
Решение суда о прекращении жилищных прав ответчика является основанием для снятия с регистрационного учета в соответствии с положениями Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (п. 128).
Дополнительного решения в этой части не требуется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,суд
р е ш и л:
иск Конкольняк АР удовлетворить.
Признать Лычаного ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня следующего за днем принятия решения в окончательной форме через Ноябрьский городской суд.
Судья (подпись) Мизинова Л.Ю.
.
.
.
.
.
.
Свернуть