Лыга Андрей Павлович

№2-116/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» марта 2018 года ст. Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Мартыненко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Киршиной Н.А.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Шолоховского районного суда Ростовской области в ст.Казанской Верхнедонского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к Лыга А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов,

установил:

Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов обратился с иском к Лыга А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, сославшись на следующие обстоятельства.

Между ООО КБ «АйМаниБанк» и Лыга А.П. (далее - «Заемщик») был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 554399,47 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 5,15% годовых под залог транспортного средства-Lada 219060 Lada Granta, 2012 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №, № идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>. Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил полностью и надлежащим образом. Заемщик нарушил условия договора, перестал выплачивать банку проценты за пользование деньгами и гасить основной долг, в общей сумме 14400,00 рублей ежемесячно. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 729142,78 руб., из которых: задолженность по основному долгу- 554 399,47 руб., задолженность по уплате процентов 47 415,36 руб.; неустойка за несвоевременную оплату кредита- 96660,37 руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту- 30667,57 руб. В качестве досудебного урегулирования спора истцом, Заемщику направлялись письменные претензии с предложением добровольного погашения суммы задолженности. Однако в указанный в Претензии срок, Зае...

...мщик истцу не ответил и предложение истца не исполнил. В соответствии с Условиями предоставления кредита начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна 80% от залоговой стоимости предмета залога, указанной в заявлении-анкете. По договору залога залоговая стоимость автомобиля определена в сумме 315000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 729142,78 руб. Взыскать также с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 16491,00 руб. Обратить взыскание на переданное в залог банка транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ответчику: Lada 219060 Lada Granta, 2012 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №, №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>. Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебное заседание представитель истца не прибыл, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя, на требованиях иска настаивают (л.д.8).

Ответчик Лыга А.П. в суд не прибыл, копия искового заявления и уведомление суда о судебном разбирательстве возвратились в суд с почтовой отметкой «истек срок хранения», согласно ответу миграционного отдела полиции Лыга А.П. место постоянного жительства и регистрацию не изменял. Таким образом, суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, однако от явки в суд уклонился, письменного отзыва не представил, никаких ходатайств в суд не направлял.

При таких обстоятельствах суд признал возможным рассмотреть данные требования в отсутствии надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав материалы дела и соответствующие законодательные акты, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из содержания кредитного договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 554399,47 рублей под залог транспортного средства, залоговая стоимость автомобиля определена в сумме 315000 рублей. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору при обращении взыскания на предмет залога начальная продажная цена автомобиля равна 80% от залоговой стоимости. Заемщик обязывался возвратить Кредитору полученные суммы кредитов и уплатить проценты за пользование деньгами в размере, в сроки и на условиях Договора, а также уведомления об изменении условий договора (л.д.65-68,69,70-73,74,75-79,80-82,83-91).

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Банк полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору. Однако, как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Заемщик надлежащим образом не исполнял свои обязательства (л.д.54-58,60-64).

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 729142,78 руб., из которых: задолженность по основному долгу- 554 399,47 руб., задолженность по уплате процентов 47 415,36 руб.; неустойка за несвоевременную оплату кредита- 96660,37 руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту- 30667,57 руб. (л.д.54-58). В качестве досудебного урегулирования спора Банком, Заемщику направлялись письменные претензии с предложением добровольного погашения суммы задолженности. (л.д.93-94).

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, и иных платежей в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и потребовать досрочного исполнения обязательств. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,500% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Таким образом, на досудебной подготовке гражданского дела по заявлению истца судом приняты меры по обеспечению иска - наложен арест на автомобиль – Lada 219060 Lada Granta, 2012 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №, №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, принадлежащий на праве собственности заемщику. Начальная продажная цена предмета залога сторонами определена в подписанном ими кредитном договоре в размере 80% от залоговой стоимости (л.д.89), которая составляет сумму 315000 руб.(л.д.66), таким образом начальная продажная цена предмета залога составляет 252 000 руб. Иных доказательств свидетельствующих о другой стоимости предмета залога сторонами суду не представлено, а согласованная начальная продажная цена предмета залога сторонами не оспаривается. Сведениями об изменении собственника автомобиля суд на дату рассмотрения дела не располагает, запрос суда в МРЭО г.Ростова-на-Дону до настоящего времени не исполнен. Лыга А.П. в соответствии с условиями договора не имеет право отчуждать залоговое имущество до погашения задолженности по кредитным обязательствам.

В соответствии с решением арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «АйМаниБанк» признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию агентства по страхованию вкладов (л.д.92).

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ: «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы»….Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 16491 руб.00 коп (л.д.2).

Обеспечительные меры, установленные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения до исполнения судебного решения (л.д.37).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к Лыга А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» с Лыга А.П. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 729142 (семьсот двадцать девять тысяч сто сорок два) руб.78 коп., в том числе: задолженность по основному долгу- 554399 (пятьсот пятьдесят четыре тысячи триста девяносто девять) руб.47 коп.; задолженность по уплате процентов-47415 (сорок семь тысяч четыреста пятнадцать) руб. 36 коп.; задолженность по уплате неустоек- 127327 (сто двадцать семь тысяч триста двадцать семь) руб.94 коп.; и судебные расходы в сумме 16491 (шестнадцать тысяч четыреста девяносто один) руб.00 коп., а всего в сумме 745633 (семьсот сорок пять тысяч шестьсот тридцать три) руб. 78 коп.

Обратить взыскание на переданное в залог транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Лыга А.П.: Lada Granta, 2012 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №, № идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, установив начальную цену продажи с публичных торгов 252000 (двести пятьдесят две тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение одного месяца.

Судья: подпись