Лыков Валерий Евгеньевич

Дело № 2-1999/2021

(УИД № 74RS0017-01-2021-002053-96)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Рогожиной И.А.,

при секретаре Дергилевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лыкова Валерия Евгеньевича к администрации Златоустовского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Лыков В.Е. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Златоустовского городского округа, в котором просит:

включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти его отца в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>;

признать за Лыковым Валерием Евгеньевичем право собственности на имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.5-7).

В обоснование заявленных доводов ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Лыкова В.Е. - ФИО1, после смерти которого осталось наследство в виде жилого дома, кадастровый № и земельного участка, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>. ФИО1 приобрел дом и земельный участок в 1968 году. ФИО1 с момента приобретения дома при жизни проживал в указанном доме, пользовался им открыто, нёс расходы по его содержанию. Никаких притязаний на дом при жизни ФИО1 со стороны третьих лиц не было. Документы, устанавливающие право собственности на дом ФИО1, были утеряны. После смерти ФИО1 открылось наследство, которое состояло из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, при сборе документов, выяснилось, что сведения о регистрации права собственности об объекте недвижимости, расположенного по адресу <адрес> Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют. Так как права на это имущество не были зарегистрированы за ФИО1, то выдать свидетельство о праве на наследство, нотариус не сможет ввиду отсутствия документов, подтверждающих возникновение права собственности. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя истец обратился к нотариусу и принял наследство, заведено наследственное дело №. Поскольку документов, подтверждающих право собственности ФИО1 на вышеуказанный дом, отсутствуют, истец не смог получить свидетельство о праве на наследство по закону в отношении указанного дома и земельного участка. На день ...

...открытия наследства истец являлся единственным наследником, остальные родственники, являющиеся наследниками по закону, это - Лыков Владимир Евгеньевич, никаких притязаний на наследство ФИО1 не имеет. После смерти ФИО1 истец фактически принял наследство, пользовался жилым домом ФИО1 и продолжает пользоваться его имуществом по настоящее время, оплачивает все коммунальные платежи. <адрес> фактически перешёл во владение истца, истец фактически принял наследство. Обратиться в суд с исковым заявлением о признании ФИО1 собственником при жизни жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> своевременно истец не смог, поскольку считал, что фактически дом принадлежит ему. В настоящее время истцу необходимо получить свидетельство о праве на наследство, без которого он не может распорядиться в полном объеме имуществом, оставшимся после смерти ФИО1. Кроме того, истцу стало известно, что земельный участок, на котором был расположен дом был снят с кадастрового учета, поскольку право собственности на жилой дом, расположенный на данном участке не было оформлено ФИО1

Истец Лыков Валерий Евгеньевич в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 59). Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Третье лицо Лыков Владимир Евгеньевич в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 60). Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал. Дополнительно суду пояснил, что не претендует не имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в права наследования не вступал. В настоящее время его брат Валерий проживает в спорном доме, пользуется им. Наследников первой очереди больше не имеется.

Представитель ответчика Администрации ЗГО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом (л.д. 61).

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства, не заявлявших ходатайств об отложении дела.

Исследовав материалы, дела суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 8 ФЗ от 30.11.1994 г. № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» впредь до введения в действие закона о регистрации юридических лиц и закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации юридических лиц и регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

В отношении регистрации прав и сделок со зданиями, сооружениями и помещениями порядком, действовавшим до момента вступления в силу Закона о регистрации, является порядок, установленный Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных поселках РСФСР, утвержденной Приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от 21 февраля 1968 г. № 83 и Примерным положением о БТИ городских и районных исполкомов Советов депутатов трудящихся, а для строений в сельском населенном пункте - порядок, установленный ст. 239 ГК РСФСР. В отношении прав и сделок с земельными участками порядком, действовавшим до момента вступления в силу Закона о регистрации, признается порядок регистрации прав и сделок с земельными участками, установленный Указом Президента РФ от 11 декабря 1993 г. № 2130 «О государственном земельном кадастре и регистрации документов о правах на недвижимость», согласно которому организация ведения государственного земельного кадастра, регистрация и оформление документов о правах на земельные участки и прочно связанную с ними недвижимость была возложена на Комитет Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству и его территориальные органы на местах.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО1 (копия свидетельства о смерти – л.д.9). Согласно техническому паспорту на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м. Собственником дома указан ФИО1 (л.д. 67-72).

Государственная регистрация права собственности данного имущества ФИО1 не произведена (л.д.17-19).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Златоустовского городского округа Российской Федерации Февралевой В.В. (л.д. 73), в наследственное имущество вошли денежные средства во вкладах с причитающимися процентами и компенсациями по счетам в Дополнительном офисе № Челябинского отделения ОАО «Сбербанк России».

Наследником также заявлено о том, что в состав наследственного имущества входит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Как следует из искового заявления, ФИО1 приобрел дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в 1968 году. ФИО1 с момента приобретения дома при жизни проживал в указанном доме, пользовался им открыто, нёс расходы по его содержанию, считал себя собственником спорного недвижимого имущества. Никаких притязаний на дом при жизни ФИО1 со стороны третьих лиц не было. Документы, устанавливающие право собственности на дом ФИО1, были утеряны. После смерти ФИО1, в установленный законодательством шестимесячный срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство на дом, ему было отказано по причине того, что при жизни наследодатель свое право собственности на имущество надлежащим образом не оформил.

Согласно уведомлению Управления Россрестра по Челябинской области (л.д.18), в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, сведения о зарегистрированных правах на дом по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Из ответа ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области на запрос суда, следует, что сведения о собственниках дома, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют, правоустанавливающих документов на объект недвижимости в архиве ОГУП «Обл.ЦТИ» не имеется (л.д. 19).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит, что ими с достоверностью подтверждается приобретение ФИО1C., при жизни, в соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, права собственности на дом, площадью 60,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу после его смерти. Регистрация права собственности на вышеуказанное имущество в установленном порядке не была произведена по объективной причине – смерти ФИО1

Как следует из п.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав производится путем признания права.

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является сын Лыков Валерий Евгеньевич (копия паспорта – л.д. 8, копия свидетельства о праве на наследство по закону – л.д. 10, справка нотариуса - л.д. 20). Другие наследники по закону отсутствуют.

Согласно справке нотариуса Февралевой В.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73) после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № о принятии наследства по закону сыном наследодателя Лыковым Валерием Евгеньевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, с <данные изъяты> года по настоящее время.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец в установленный законом срок принял наследство ФИО1, других наследников ФИО1 нет, то за истцом как за наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, надлежит признать право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 68, 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования Лыкова Валерия Евгеньевича.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Лыковым Валерием Евгеньевичем право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий И.А.Рогожина

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2021

06 сентября 2013 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Слепаковой О.Е.

при секретаре Архиповой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лыкова В.Е. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Владимире Владимирской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Лыков В.Е. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Владимире Владимирской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. В обоснование требований указал, что 13.12.2012 г. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. “О трудовых пенсиях в Российской Федерации”. Ответчик, рассмотрев заявление, отказал истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Ответчик исключил из специального стажа истца следующие периоды:

с 03.08.1992 г. по 31.07.1993 г. прохождения интернатуры по специальности «детская хирургия» в городской детской больнице скорой помощи в связи с отсутствием документов, подтверждающих занятие вакантной штатной должности врача-специалиста;

с 01.08.1993 г. по 30.11.1993 г. в должности детского хирурга-неонатолога в педиатрическом отделении для новорожденных детей с инфекционно-воспалительными заболеваниями в городской детской больнице скорой помощи, поскольку в наименовании должности отсутс...

...твует слово «врач»;

периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 10.03.1994 г. по 10.06.1994 г., с 21.02.2000 г. по 01.04.2000 г., с 06.09.2010 г. по 22.12.2010 г., поскольку включение в специальный стаж периодов курсов повышения квалификации законодательством не предусмотрено.

Период работы с 01.12.1993 г. по 31.08.1999 г. в должности врача-хирурга–неонатолога в отделении для новорожденных детей с инфекционно-воспалительными заболеваниями в городской детской больнице скорой помощи (с 21.10.1994 г. Городская детская клиническая больница скорой помощи) включен в специальный стаж в календарном исчислении, а не льготном: один год работы как один год и 6 месяцев, поскольку исчисление стажа в льготном порядке производится оперирующим врачам-специалистам всех наименований в отделениях хирургического профиля стационаров. Педиатрическое отделение для новорожденных детей с инфекционно-воспалительными заболеваниями не поименовано в перечне отделений хирургического профиля.

С данным решением комиссии истец не согласен, поскольку на момент обращения к ответчику имел необходимый специальный трудовой стаж. Указал, что в спорные периоды осуществлял лечебную деятельность в учреждениях и должностях, предусмотренных списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

На основании изложенного, просил включить в специальный стаж периоды его работы:

с 03.08.1992 г. по 31.07.1993 г. прохождение интернатуры по специальности «детская хирургия» в городской детской больнице скорой помощи;

с 01.08.1993 г. по 30.11.1993 г. в должности детского хирурга-неонатолога в педиатрическом отделении для новорожденных детей с инфекционно-воспалительными заболеваниями;

с 01.12.1993 г. по 31.08.1999 г. в должности врача-хирурга-неонатолога в педиатрическом отделении для новорожденных детей с инфекционно-воспалительными заболеваниями в городской детской больнице скорой помощи (с 21.10.1994 г. Городская детская клиническая больница),

а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 10.03.1994 г. по 10.06.1994 г., с 21.02.2000 г. по 01.04.2000 г., с 06.09.2010 г. по 22.12.2010 г..,

Назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения к ответчику с 13.12.2012 г.

Впоследствии истец уточнил требования, просил включить в специальный стаж следующие периоды:

с 03.08.1992 г. по 31.07.1993 г. прохождение интернатуры по специальности «детская хирургия» в городской детской больнице скорой помощи;

с 01.08.1993 г. по 30.11.1993 г. в должности детского хирурга-неонатолога в педиатрическом отделении для новорожденных детей с инфекционно-воспалительными заболеваниями;

с 01.12.1993 г. по 31.08.1999 г. в должности врача-хирурга-неонатолога в педиатрическом отделении для новорожденных детей с инфекционно-воспалительными заболеваниями в городской детской больнице скорой помощи (с 21.10.1994 г. Городская детская клиническая больница),

а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 10.03.1994 г. по 10.06.1994 г., с 21.02.2000 г. по 01.04.2000 г., с 06.09.2010 г. по 22.12.2010 г.

– в льготном исчислении: один год работы как один год и 6 месяцев.

Назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения к ответчику с 13.12.2012 г.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что в соответствии с приказом от 26.07.1993 г. № 161 Городской детской больницы скорой помощи «О введении дополнительных ставок в штатное расписание ДБСП в городской детской больнице скорой помощи» с 01.08.1993 г. создано 4 койки хирургического профиля в педиатрическом отделении для новорожденных детей с инфекционно-воспалительными заболеваниями. Таким образом, в период с 01.12.1993 г. по 31.08.1999 г. работал в палате хирургического профиля, что является основанием для исчисления стажа работы в льготном исчислении по Списку № 464 – один год работы как один год и шесть месяцев.

Просил удовлетворить требования и назначить ему трудовую пенсию по старости с 13.12.2012 г.

Представитель ответчика Жукова А.Н. (доверенность от 09.08.2013 г. № 30) исковые требования не признала. Указала, что истцу не может быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ГБУЗ ВО «ОДКБ» Воробьев Р.Ю. (доверенность от 05.08.2013 г. № 01-14/2020 ) поддержал исковые требования. Пояснил, что в соответствии с приказом от 26.07.1993 г. № 161 Городской детской больницы скорой помощи «О введении дополнительных ставок в штатное расписание ДБСП в городской детской больнице скорой помощи» с 01.08.1993 г. создано 4 койки хирургического профиля в педиатрическом отделении для новорожденных детей с инфекционно-воспалительными заболеваниями. Таким образом, в период с 01.12.1993 г. по 31.08.1999 г. истец работал в палате хирургического профиля, что является основанием для исчисления стажа работы в льготном исчислении по Списку № 464 – один год работы как один год и шесть месяцев.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, изучив материалы пенсионного дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.п. 20 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

20) лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно п. 2 этой же статьи Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено.

13.12.2012 года, в целях назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, Лыков В.Е. обратился в Пенсионный фонд с соответствующим заявлением.

Решением комиссии от 13.03.2013 г. № 1902 истцу было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по причине отсутствия необходимого специального стажа для назначения досрочной трудовой пенсии (менее 30 лет).

Согласно указанному решению ответчик не включил в специальный стаж истца следующие периоды:

период с 03.08.1992 г. по 31.07.1993 г. прохождения интернатуры по специальности «детская хирургия» в городской детской больнице скорой помощи, поскольку в соответствии с разделом «Наименование должностей» Списка должностей, учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют врачи-специалисты всех наименований. Документы, подтверждающие занятие в данный период вакантной штатной должности врача-специалиста, не представлены. Указано также, что в соответствии с Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, исчисление стажа в льготном порядке производится оперирующим врачам-специалистам всех наименований в отделениях хирургического профиля стационаров, льготное исчисление стажа врачам-интернам не предусмотрено. Документы, подтверждающие работу в одном из отделений хирургического профиля, также не представлены;

период с 01.08.1993 г. по 30.11.1993 г. в должности детского хирурга-неонатолога в педиатрическом отделении для новорожденных детей с инфекционно-воспалительными заболеваниями в городской детской больнице скорой помощи, поскольку в соответствии с разделом «Наименование должностей» Списка от 29.10.2002 г. № 781 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют врачи-специалисты всех наименований, а в данный период в наименовании должности отсутствует слово «врач». Указано также, что в соответствии с Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, исчисление стажа в льготном порядке производится оперирующим врачам-специалистам всех наименований в отделениях хирургического профиля стационаров. При этом, педиатрическое отделение для новорожденных детей с инфекционно-воспалительными заболеваниями не поименовано в перечне отделений хирургического профиля;

периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 10.03.1994 г. по 10.06.1994 г., с 21.02.2000 г. по 01.04.2000 г., с 06.09.2010 г. по 22.12.2010 г., поскольку в соответствии с Правилами от 11.07.2002 г. № 516 в специальный стаж засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодные основные и дополнительно оплачиваемые отпуска, включение в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации законодательством не предусмотрено.

Период работы с 01.12.1993 г. по 31.08.1999 г. в должности врача-неонатолога в педиатрическом отделении для новорожденных детей с инфекционными заболеваниями в городской детской больнице скорой помощи (с 21.10.1994 г. Городская детская клиническая больница скорой помощи) включен в специальный стаж в календарном исчислении, т.к. в соответствии с Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, исчисление стажа в льготном порядке производится оперирующим врачам-специалистам всех наименований в отделениях хирургического профиля стационаров. При этом педиатрическое отделение для новорожденных детей с инфекционно-воспалительными заболеваниями не поименовано в перечне отделений хирургического профиля.

Таким образом, стаж лечебной деятельности на 13.12.2012 г. составил 24 года 08 месяцев 18 дней вместо требуемых 30 лет

Согласно п.9. ст.30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при оценке пенсионных прав застрахованных лиц применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях заработка застрахованного лица), который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

До вступления в силу ФЗ “О трудовых пенсиях в РФ” действовали постановления СМ СССР от 17.12.1959 г. № 1397, СМ РСФСР от 06.09.1991 года № 464 и постановление Правительства РФ от 22.09.1999 года № 1066 (далее – Списки № 1397, № 464 и № 1066). Право истца на пенсию возникло в период действия Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп.11 п.1 ст.28 ФЗ “О трудовых пенсиях в РФ”, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.02г. № 781 (далее Список №781).

Таким образом, при исчислении стажа работы, дающего право на пенсию ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», вопрос о включении того или иного периода работы в указанный стаж может разрешаться на основании законодательства, действовавшего как во время выполнения указанной работы, так и на момент обращения за пенсией.

В спорные периоды работы истца действовал Список, утвержденный постановлением Совета Министров РССР от 06.09.1991г. № 464 «Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет».

В Списке, утвержденным данным постановлением, поименованы врачи и средний медицинский персонал, независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Врачам-хирургам всех наименований отделений (палат) хирургического профиля стационаров один год работы в этих должностях и подразделениях засчитывается как один год и шесть месяцев.

Из записей в трудовой книжке Лыкова В.Е. следует, что он в период с 03.08.1992 г. по 31.07.1993 г. врачом-интерном проходил интернатуру по специальности «детская хирургия» (записи №№ 3,4 ).

Должности “врач-интерн” “врач – стажер” поименованы в разделе “Врачи” в Номенклатуре должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, утвержденной приказом Минздрава России № 377 от 15.10.1999 года.

В соответствии с Федеральным законом РФ от 22.08.1996 г. № 125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» интернатура – это первичная годичная послевузовская подготовка (специализация).

Согласно Положению об одногодичной специализации (интернатуре) выпускников лечебных, педиатрических и стоматологических факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов, утвержденному приказом Минздрава СССР 20.01.1982 г. руководитель (главный врач, начальник и т.д.) базового учреждения здравоохранения на основании приказа органа здравоохранения издает приказ по учреждению о зачислении выпускника вуза в качестве врача-интерна по соответствующей специальности. После издания приказа в базовом учреждении здравоохранения оформляется трудовая книжка на молодого специалиста.

Заработная плата врачам-интернам, в течение всего периода прохождения интернатуры выплачивается за счет базовых учреждений здравоохранения, в которых они проходят одногодичную специализацию, в размере, установленном действующим законодательством для врачей соответствующей специальности и стажа.

Во время прохождения интернатуры при осуществлении функции врача молодые специалисты обладают правами и несут ответственность за свои действия наравне с врачами, работающими на самостоятельной основе. На врачей-интернов полностью распространяются правила внутреннего трудового распорядка, права и льготы, установленные для медицинских работников данного учреждения. В отношении продолжительности рабочего дня к интернам применяются правила, установленные действующим законодательством для врачей соответствующей специальности.

Работа врача-интерна отличается от работы врача-специалиста только самостоятельностью, так как врач-интерн работает под руководством заведующего отделением или другого врача-специалиста, однако выполняет все функции врача-специалиста.

Также в соответствии с Положением об оплате труда работников здравоохранения РФ, утвержденным названным приказом Минздрава России работа врача-интерна оплачивается, как и другие должности врачебного персонала.

Таким образом, при прохождении годичной послевузовской подготовки (интернатуры), выпускник высшего учебного заведения подлежит зачислению на врачебную должность в учреждение здравоохранения.

Согласно приказу Минздрава РФ от 15.10.1999 г. № 377 «Об утверждении Положения об оплате труда работников здравоохранения» наименование врачебной должности формируется с учетом специальности, предусмотренной номенклатурой врачебных специальностей, по которой работник имеет соответствующую подготовку и работа по которой вменяется в круг его обязанностей.

Следовательно, Лыков В.Е. подлежал зачислению на врачебную должность с указанием имеющейся у него врачебной специальности, то есть на должность «врач-интерн-хирург».

Однако, работодатель при внесении записи в трудовую книжку истца не дополнил его должность (врач-интерн) врачебной специальностью – хирург.

Согласно объяснениям истца в указанный период он проходил интернатуру по детской хирургии в хирургическом отделении, выполнял в полном объеме должностные обязанности врача-хирурга, в том числе участвовал в проведении операций.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду документами:

копией заявления Лыкова В.Е. от 27.07.1992 г. о принятии с 03.08.1992 г. для прохождения интернатуры по специальности детская хирургия в 1 хирургическое отделение );

копией приказа от 06.08.1992 г. № 214 о приеме Лыкова В.Е. для прохождения интернатуры по специальности «детская хирургия» с 03.08.1992 г. );

копией приказа от 28.06.1993 г. № 212 о назначении Лыкова В.Е. с 01.08.1993 г. на должность детского хирурга-неонатолога в педиатрическое отделение для новорожденных детей с инфекционно-воспалительными заболеваниями

уточняющей справкой ГБУЗ ВО «ОДКБ» от 13.03.2013 г. № 78, согласно которой Лыков В.Е. в период с 03.08.1992 г. по 31.07.1993 г. проходил интернатуру по специальности «детская хирургия» в отделении хирургического профиля

уточняющей справкой ГБУЗ ВО «ОДКБ» от 28.11.2012 г. № 49, согласно которой Лыков В.Е. в период с 03.08.1992 г. по 31.07.1993 г. работал врачом-интерном с занятостью на 1,0 ставку );

копией журнала экстренных операций за период с 22.07.1992 г. по 06.10.1992 г., из которого следует, что Лыков В.Е. принимал участие в проведении операций ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в период с 03.08.1992 г. по 31.07.1993 г. Лыков В.Е. работал в должности врача-интерна-хирурга в отделении хирургии в городской детской больнице скорой помощи. При этом работодатель внес в трудовую книжку истца некорректную запись, не указав врачебную специальность (хирург), что не может являться основанием к ограничению истца в праве на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Учитывая положения приведенных выше норм; принимая во внимание, что истец проходил интернатуру в хирургическом отделении, период с 03.08.1992 г. по 31.07.1993 г. в должности врача-интерна-хирурга в хирургическом отделении в городской детской больнице скорой помощи подлежит включению в специальный стаж в льготном исчислении, предусмотренном п. 2 постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 464 – один год работы как один год и шесть месяцев.

При этом суд учитывает, что Список от 06.09.1991 г. № 464 не содержит дополнительных требований, как зачисление врача (врача-интерна) на штатную врачебную должность.

Из записей в трудовой книжке Лыкова В.Е. следует, что он в период с 01.08.1993 г. по 31.08.1999 г. работал в должности детского хирурга-неонатолога в педиатрическом отделении для новорожденных детей с инфекционно-воспалительными заболеваниями в городской детской больнице скорой помощи (с 21.10.1994 г. Городская детская клиническая больница скорой помощи) (записи №№ 4-6 ).

Период работы Лыкова В.Е. с 01.08.1993 г. по 30.11.1993 г. не включен ответчиком в специальный стаж, поскольку в наименовании должности отсутствует слово «врач».

Должность “врач-специалист” поименована в разделе “Врачебный персонал” в Номенклатуре должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, утвержденной приказом Минздрава России № 377 от 15.10.1999 года.

Факт работы истца именно в должности детского врача-хирурга-неонатолога подтверждается установленными судом доказательствами.

Так согласно объяснениям истца по образованию он врач-педиатр, в спорный период он работал в должности детского врача-хирурга-неонатолога, выполнял обязанности детского врача-хирурга-неонатолога. При этом работодатель при внесении записи в трудовую книжку произвольно указал его должность, без указания слова «врач», что также подтверждается объяснениями представителя работодателя ГБУЗ ВО «ОДКБ» и представленными суду документами:

копией приказа от 26.07.1993 г. № 161 о введении дополнительных ставок в штатное расписание ДБСП, согласно которому с 01.08.1993 г. в штат педиатрического отделения для новорожденных детей с инфекционно-воспалительными заболеваниями введена 1,0 ставка врача-хирурга-неонатолога );

уточняющей справкой ГБУЗ ВО «ОДКБ» от 13.08.2013 г. № 79 );

уточняющей справкой ГБУЗ ВО «ОДКБ» от 28.11.2012 г. № 49 ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что такая должность как «детский хирург-неонатолог» не предусмотрена, и никогда не была предусмотрена ни Номенклатурой должностей медицинского и фармацевтического персонала в учреждениях здравоохранения, ни Типовыми штатами и штатными нормативами центральных районных больниц; принимая во внимание специальность истца по диплому (врач-педиатр), суд приходит к выводу о том, что работодатель произвольно внес в трудовую книжку наименование должности истца, указав только специальность истца – хирург-неонатолог без указания врачебной должности – «врач».

Поскольку некорректные записи, внесенные в трудовую книжку работника, а также издание некорректных приказов работодателем не могут являться основанием для исключения периодов работы из специального стажа работника и умалять гарантированное государством право на пенсию, суд считает необходимым включить в специальный стаж истца период работы с 01.08.1993 г. по 30.11.1999 г. в должности детского хирурга-неонатолога в педиатрическом отделении для новорожденных детей с инфекционно-воспалительными заболеваниями во Владимирской городской детской больнице скорой помощи в соответствии со Списком № 464 г.

Кроме того, указанный период работы, а также период работы с 01.12.1993 г. по 31.08.1999 г. в должности врача-хирурга-неонатолога в педиатрическом отделении для новорожденных детей с инфекционно-воспалительными заболеваниями во Владимирской городской детской клинической больнице скорой помощи, включенный ответчиком в специальный стаж в календарном исчислении, подлежат включению в специальный стаж в льготном исчислении: один год работы как один год и шесть месяцев, по следующим основаниям.

В соответствии со Списком, утвержденным постановлением Совета Министров РССР от 06.09.1991г. № 464 «Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» врачам-хирургам всех наименований отделений (палат) хирургического профиля стационаров один год работы в этих должностях и подразделениях засчитывается как один год и шесть месяцев.

Согласно трудовой книжки в период с 01.08.1993 г. по 31.08.1999 г. Лыков В.Е. работал в должности врача-хирурга-неонатолога в педиатрическом отделении для новорожденных детей с инфекционно-воспалительными заболеваниями в городской детской больнице скорой помощи (с 21.10.1994 г. Городская детская клиническая больница скорой помощи).

Согласно приказу Городской детской больницы скорой помощи от 26.07.1993 г. № 161 «О введении дополнительных ставок в штатное расписание ДБСП» в связи с увеличением оказания экстренной круглосуточной хирургической помощи новорожденным детям города и области с 01.08.1993 г. в педиатрическом отделении для новорожденных детей с инфекционно-воспалительными заболеваниями созданы 4 койки хирургического профиля. В штат педиатрического отделения для новорожденных детей с инфекционно-воспалительными заболеваниями введена 1,0 ставка врача-хирурга-неонатолога ).

Факт введения в штат педиатрического отделения для новорожденных детей с инфекционно-воспалительными заболеваниями ставки врача—хирурга-неонатолога в связи с созданием в отделении 4 коек хирургического профиля подтверждается копиями штатных расписаний больницы на 1994 г. ), на 1995 г. ( ), на 1996 г. ), на 1997 г. ), на 1998 г. ), на 1999 г. ).

Из объяснений истца, представителя третьего лица и показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Е.., работавшего с истцом в спорный период, следует, что в педиатрическом отделении больницы с августа 1993 г. функционировала палата хирургического профиля, в указанный спорный период Лыков В.Е. участвовал в оперативных вмешательствах у детей с врожденными аномалиями развития.

Данные обстоятельства также подтверждаются копиями журналов экстренных операций за 1993 г. ), за 1994 г. ), за 1995 г. ), за 1996 г. ), за 1997 г. ), за 1998 г. ), за 1999 г. ), уточняющей справкой ГБУЗ ВО «ОДКБ» от 13.08.2013 г. № 79 ), копией трудовой книжки Е..

При таких обстоятельствах, анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что Лыков В.Е. в период с 01.08.1993 г. по 31.08.1999 г. работал в должности оперирующего детского врача-хирурга-неонатолога в хирургической палате педиатрического отделения для новорожденных детей с инфекционно-воспалительными заболеваниями в городской детской больнице скорой помощи (с 21.10.1994 г. Городская детская клиническая больница скорой помощи). Соответственно, указанный период работы подлежит включению в специальный трудовой стаж в соответствии со Списком, утвержденным постановлением Совета Министров РССР от 06.09.1991г. № 464 «Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, в льготном исчислении: один год работы как один год и шесть месяцев работы.

Работая в должности детского хирурга-неонатолога в педиатрическом отделении для новорожденных детей с инфекционно-воспалительными заболеваниями, в должности врача-торакального хирурга в гнойно-хирургическом отделении № ...... в Городской детской клинической больнице скорой помощи, в должности врача детского хирурга в хирургическом отделении в ГУЗ ВО «Областная детская клиническая больница» Лыков В.Е. на основании приказов работодателя находился на курсах повышения квалификации (усовершенствования) с 10.03.1994 г. по 10.06.1994 г. (копия приказа от 03.03.1994 г. № 152 ), с 21.02.2000 г. по 01.04.2000 г. копия приказа от 21.02.2000 г. № 226-к – , с 06.09.2010 г. по 22.12.2010 г. (уточняющая справка от 28.11.2012 г. № 49 ).

Несмотря на то, что п. 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, курсы повышения квалификации прямо не предусмотрены, период нахождения на таких курсах, по мнению суда, подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Из Постановления № 516 от 11.07.2002 года не следует, что приведенный перечень периодов, включаемых в льготный стаж, является исчерпывающим, так как категорического запрета на включение других периодов постановление не содержит.

Повышение квалификации входит в функциональные обязанности любого медицинского работника и неразрывно связано с трудовой функцией.

За работником в этот период сохраняется место работы, выплачивается полная ставка заработной платы (должностной оклад), работники подлежат социальному страхованию.

При таких обстоятельствах, учитывая, что работа истца до и после нахождения на курсах усовершенствования подлежит включению в специальный стаж в льготном исчислении (один год работы, как один год и шесть месяцев), суд считает необходимым включить в специальный стаж Лыкова В.Е. периоды нахождения на курсах повышения квалификации (курсах усовершенствования) в периоды с 10.03.1994 г. по 10.06.1994 г., с 21.02.2000 г. по 01.04.2000 г., с 06.09.2010 г. по 22.12.2010 г. в льготном исчислении: один год работы, как один год и шесть месяцев работы.

На основании изложенного, при условии включения спорных периодов в специальный стаж в льготном исчислении, специальный стаж истца на 13.12.2012 года составит более 30 лет, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении Лыкову В.Е. досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения с этой даты.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины ...... рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лыкова В.Е. – удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Владимире Владимирской области включить Лыкову В.Е. в специальный стаж лечебной и иной работы по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, дающий право на досрочной назначение трудовой пенсии по старости следующие периоды:

-с 03.08.1992 г. по 31.07.1993 г. прохождения интернатуры по специальности «детская хирургия» в городской детской больнице скорой помощи;

-работы с 01.08.1993 г. по 30.11.1993 г. в должности детского хирурга-неонатолога в педиатрическом отделении для новорожденных детей с инфекционно-воспалительными заболеваниями в городской детской больнице скорой помощи;

-работы с 01.12.1993 г. по 31.08.1999 г. в должности врача-хирурга-неонатолога в педиатрическом отделении для новорожденных детей с инфекционно-воспалительными заболеваниями в городской детской больнице скорой помощи (с 21.10.1994 г. Городская детская клиническая больница скорой помощи);

-нахождения на курсах повышения квалификации с 10.03.1994 г. по 10.06.1994 г., с 21.02.2000 г. по 01.04.2000 г., с 06.09.2010 г. по 22.12.2010 г. –

-в льготном исчислении – один год работы как один год и шесть месяцев.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Владимире Владимирской области назначить Лыкову В.Е. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения с момента обращения за ней – с 13.12.2012 года.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Владимире Владимирской области в пользу Лыкова В.Е. ...... рублей в возврат расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья