Лыкова Виктория Вячеславовна
Дело 2-1421/2019 ~ М-626/2019
В отношении Лыковой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1421/2019 ~ М-626/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Лысенко Е.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лыковой В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лыковой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 6164046076
- ОГРН:
- 1026103266530
Дело № 2-1421/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2019 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Лысенко Е.Г.
при секретаре Акопян М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бухтояровой Г. В. к Бухтояровой Е. И., Лыковой В. В., третье лицо - Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по г.Ростову-на-Дону о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Бухтоярова Г.В. обратилась в суд с иском к Бухтояровой Е.И., Лыковой В.В., третье лицо - Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по г.Ростову-на-Дону о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником жилого помещения по адресу: .... С 01.10.2011 года в ее дом вселены ответчицы Бухтоярова Е.И. в качестве жены сына, Лыкова В.В. в качестве дочери Бухтояровой Е.И. С согласия истца указанные лица зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом помещении.
С 2018 года фактически брачные отношения ее сына с Бухтояровой Е.И. прекратились, в настоящий момент идет бракоразводный процесс. Лыкова В.В. с 2018 года тоже покинула спорное жилое помещение. Ответчицы вывезли свои вещи, прекратили выполнять обязанности по оплате жилого помещения, но в добровольном порядке отказываются сняться с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного, истец просила суд признать Бухтоярову Е.И., Лыкову В.В. у...
Показать ещё...тратившими жилым помещением по адресу: ..., снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец Бухтоярова Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом, представила в адрес суда ходатайство с просьбой о рассмотрение настоящего дела в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
Представитель истца, действующая на основании доверенности, Дюма А.А. в судебном заседании требования иска поддержала, просила суд удовлетворить, дав аналогичные пояснения, изложенным в иске.
Ответчик Бухтоярова Е.И. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении, пояснила, что ей необходимо время для поиска подходящего жилья.
Ответчик Лыкова В.В. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении, пояснила, что в спорном жилом помещении находятся ее личные вещи, регистрация нужна ей для работы.
Представитель третьего лица - Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г.Ростову-на-Дону в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ч. 1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
К членам семьи собственника жилого помещения, в соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации») в силу части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.
В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствие с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ....
Судом установлено, что с 01.10.2011 года в жилой дом пол адресу: ... а истцом вселены ответчицы Бухтоярова Е.И. в качестве жены сына, Лыкова В.В. в качестве дочери Бухтояровой Е.И. С согласия истца указанные лица зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом помещении.
Как следует из пояснений представителя истца, с 2018 года фактически брачные отношения ее сына с Бухтояровой Е.И. прекратились, в настоящий момент идет бракоразводный процесс. Лыкова В.В. с 2018 года тоже покинула спорное жилое помещение. Ответчицы вывезли свои вещи, прекратили выполнять обязанности по оплате жилого помещения, в добровольном порядке отказываются сняться с регистрационного учета по указанному адресу. Данные обстоятельства достоверно установлены и ответчиками в ходе судебного заседания не отрицались и не оспаривались. Доводы ответчиков сводятся к тому, что им нужна указанная регистрация для работы и необходимости подыскать подходящее жилье.
Вместе с тем, регистрация Бухтояровой Е.И., Лыковой В.В. в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает права собственника по владению и пользованию принадлежащим истцу имуществом.
Анализируя приведенные доводы и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчики никаких прав на жилое помещение не имеют, совместное хозяйство с собственником указанного жилого помещения не ведут, расходы по его содержанию и оплате коммунальных услуг не несут, следовательно, суд полагает, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Что касается требований истца о снятии ответчиков с регистрационного учета по адресу: ..., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении указанных требований.
В соответствии с п.п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, суд, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу о том, что право пользования ответчика указанным жилым помещением должно быть прекращено, в остальной части требования истца подлежат отклонению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Бухтояровой Г. В. к Бухтояровой Е. И., Лыковой В. В., третье лицо - Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по г.Ростову-на-Дону о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, – удовлетворить частично.
Признать Бухтоярову Е. И., ... года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Признать Лыкову В. В., ... года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
В остальной части требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.
Судья:
Мотивированное решение суда составлено 22.03.2019 г.
Свернуть