logo

Лымарь Валетнина Сергеевна

Дело 2-511/2017 ~ М-432/2017

В отношении Лымаря В.С. рассматривалось судебное дело № 2-511/2017 ~ М-432/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Боровском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Битнером Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лымаря В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лымарем В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-511/2017 ~ М-432/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.04.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Боровский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Битнер Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
05.06.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Умурзаков Давлат Мамирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лымарь Валетнина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФГБУ "ФКП" по Калужской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кочергин Геннадий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Лобачева Н.Л.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №2-511/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Боровский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н.

при секретаре Новоселовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>

05 июня 2017 года

гражданское дело по иску Умурзакова Д.М. к Лымарь В.С. об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка в соответствии с межевым планом, уменьшении площади земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка,

у с т а н о в и л :

Умурзаков Д.М. обратился в суд с иском к Лымарь В.С., с учетом уточнений исковых требований, об исправлении реестровой ошибки в части наложения земельного участка на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; установлении границ смежных земельных участков с кадастровым номером № и с кадастровым номером № в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГг., уменьшении площади земельного участка ответчика, отраженной в Едином государственном реестре на 800кв.м., исключении из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка в части площади наложения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец и его представитель, ответчик и его представитель не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени слушания дела, истец и его представитель, ответчик и его представитель не явились в суд также ДД.ММ.ГГГГ, будучи извещенными су...

Показать ещё

...дом о дне, месте и времени слушания дела.

Статьей 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление Умурзакова Д.М. подлежит оставлению без рассмотрения.

Однако, оставление данного заявления без рассмотрения не лишает стороны права вновь возбудить производство по делу. При этом истец и ответчик вправе представить суду доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание, препятствующие рассмотрению дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Умурзакова Д.М. к Лымарь В.С. об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка в соответствии с межевым планом, уменьшении площади земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам, что они имеют право обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение пятнадцати дней через Боровский районный суд.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие