Пантанова Марина Витальевна

Дело 2-4824/2024

УИД№ 50RS0001-01-2024-003357-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е СУДА

27 мая 2024г. г.Балашиха,МО

Балашихинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при помощнике Письменной Е.В.,

с участием представителя истцов Литонинской О.П., представителя третьего лица по доверенности Суторминой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрианова Андрея Анатольевича, Шилиной Анны Петровны, Гришиной Ольги Борисовны, Цой Ксении Игоревне, Медведевой Ирины Сергеевны, Амелиной Татьяны Владимировны, Бондаренко Елены Николаевны, Сафонова Дмитрия Юрьевича, Бубнова Максима Юрьевича, Горькова Андрея Григорьевича, ООО "КВАРТАЛ" к Казанцевой Алевтине Анатольевне, Гавалешко Марине Юрьевне, Король Светлане Николаевне, Гориной Анне Андреевне, Кузьмичеву Николаю Львовичу, Елисеевой Наталье Яковлевне, Чикалкину Виктору Владимировичу, Красновой Оксане Борисовне, Коновой Ирины Николаевны, Валяеву Сергею Сергеевичу, Соловьевой Елене Викторовне, Чиркову Роману Александровичу, Панфилову Юрию Ивановичу, Соловьевой Марии Ивановне, Стратану Вячеславу Владимировичу, Исаевой Татьяне Николаевне, Васильевой Ирине Леонидовне, Петуниной Евгении Викторовне, Яско Наталии Николаевне, Чушаевой Галине Владимировне, Ципенко Сергею Ивановичу, Гуськовой Раисе Ивановне, Антонюк Вере Федоровне, Морган Анне Борисовне, Петухову Геннадию Васильевичу, Никитину Максиму Валерьевичу, Рожковой Анастасии Игоревне, Сегал Ларисе Петровне, Горулевой Екатерине Игоревне, Обухову Владимиру Станиславовичу, Барышниковой Ирине Семеновне, Казиначиковой Марии Александровне, Кунихиной Веронике Олеговне, Кузиной Валентине Васильевне, Ерасовой Татьяне Дмитриевне, Аверковой Людмиле Николаевне, Калмыковой Ольге Юрьевне, Корзенкову Дмитрию Николаевичу, Герасимову Михаилу Игоревичу, Шаламай Алексею Владимировичу, Моисеевой Ольге Александровне, Стариковой Марии Александровне, Позднякову Алексею Андреевичу, Козлову Константину Владимировичу, Дороховой Дине Николаевне, Кулакову Дмитрию Ивановичу, Буторовой Ольге Николаевне, Данилину Максиму Геннадьевичу, Косареву Владимиру Николаевичу, Шкилевой Анне Сергеевне, Астапову Николаю Александровичу, Аверченковой Наталье Ивановне, Лазиной Ангелины Владимировны, Цэрнэ Юрию Васильевичу, Плаксин...

...ой Ольге Владимировне, Субботину Юрию Владимировичу, Никитиной Надежде Андреевне, Варфоломееву Михаилу Анатольевичу, Чмелику Илье Максимовичу, Карповой Любови Николаевне, Тукбулатову Бексултану Жаксылыковичу, Соколову Станиславу Олеговичу, Слепченко Маргарите Николаевне, Фокину Владиславу Николаевичу, Фомичеву Светлану Александровну, Макарову Сергею Геннадьевичу, Добину Сергею Игоревичу, Данковой Надежде Юрьевне, Лихомановой Юлии Николаевне, Иванову Александру Алексеевичу, Матроскину Алексею Андреевичу, Беззубовой Ольге Алексеевне, Галкину Константину Эдуардовичу, Гордеевой Надежде Ивановне, Гордеевой Ирине Геннадьевне, Грачеву Максиму Васильевичу, Ляшкову Михаилу Павловичу, Петренко Феликсу Радиславовичу о признании решений внеочередных общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах недействительными и не порождающих правовых последствий,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы, обратились в суд иском к ответчикам и просят признать решения внеочередных общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах недействительными и не порождающими правовых последствий.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о выделении в отдельное судопроизводство требований заявленных к ответчикам Елисеевой Н.Я., Казиначиковой М.А., Кулакову Д.И. по многоквартирным домам по адресу <адрес>.

Представитель истцов по доверенностям Литонинская О.П. в судебное заседание явилась, не возражала.

Представитель третьего лица по доверенности Сутормина В.Н., явилась, не возражала.

Выслушав представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 151 ГПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой.

Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Учитывая, что истцами заявлены требования по разным многоквартирным домам, раздельное рассмотрение требований заявленных к ответчикам Елисеевой Н.Я., Казиначиковой М.А., Кулакову Д.И. по многоквартирным домам по адресу г.Балашиха, ул.Заречная, д.9, ул.Свердлова д.31, ул.Свердлова д.47, будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению данного гражданского дела, в связи с чем руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые требования Андрианова Андрея Анатольевича, Шилиной Анны Петровны, Гришиной Ольги Борисовны, Цой Ксении Игоревне, Медведевой Ирины Сергеевны, Амелиной Татьяны Владимировны, Бондаренко Елены Николаевны, Сафонова Дмитрия Юрьевича, Бубнова Максима Юрьевича, Горькова Андрея Григорьевича, ООО "КВАРТАЛ" к Елисеевой Наталье Яковлевне, Казиначиковой Марие Александровне, Кулакову Дмитрию Ивановичу по многоквартирным домам по адресу <адрес> - выделить в отдельное производство.

Судья В.В. Пономарёва