Лымарь Зоя Анатольевна

Дело № 2- 82 /2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» февраля 2012 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи - Турановой Л.А.

При секретаре - Щербаченко Е.В.

с участием истицы Воловичевой Н.Е., представителя истицы Григорьевой Е.В. (по заявлению), представителя ответчика Мишукова М.А. (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воловичевой <данные изъяты> к Лымарь <данные изъяты>, Воловичевой <данные изъяты>, администрации Шебекинского района о признании права собственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года Воловичеву А.М. выдано разрешение на строительство гаража, размером 3 х 6 расположенного по адресу: <адрес>.

Воловичевым А.М. по адресу: <адрес>» возведен гараж № площадью по внутреннему обмеру 28,6 кв.м., площадью по наружному обмеру 33,7 кв.м.

Право собственности на указанный гараж в регистрирующих органах Воловичевым А.М. не зарегистрировано.

<данные изъяты>. умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № 75 от 20.09.2010 года).

Истица Воловичева Н.Е. обратились в суд с иском о признании права собственности на гараж № площадью по внутреннему обмеру 28,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>» в порядке наследования по закону после смерти мужа Воловичева А.М., поскольку право собственности на объект у наследодателя зарегистрировано не было.

Истица Воловичева Н.Е., представитель истицы Григорьева Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить, поскольку отсутствие регистрации права собственности является препятствием для оформления на...

...следства у нотариуса. Права соседей по гаражу не нарушены, спора между ними не имеется.

Представитель ответчика администрации Шебекинского района Мишуков М.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку размер возведенного гаража не превышает максимальный размер земельного участка, установленный решением Муниципального Совета № 4 от 23.12.2009 года.

Ответчики Лымарь З.А., Воловичева Р.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременного и надлежащим образом, причину неявки не сообщили, ранее в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований, поскольку на наследственное имущество после смерти отца они не претендуют.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно представленному техническому паспорту гаража от 28.09.2010 года площадь гаража, расположенного по адресу: <адрес> составляет по внутреннему обмеру 28,6 кв.м., площадью по наружному обмеру 33,7 кв.м.

Как следует из пояснений истицы Воловичев А.М. после окончания строительства владел и пользовался гаражом, поддерживал его в надлежащем состоянии, но не зарегистрировал его в соответствии с законом.

Согласно заключению отдела архитектуры и строительства администрации Шебекинского района № С-4 от 07.02.2012 года размещением постройки: гараж лит. Б (общей площадью по внутреннему обмеру 28,6 кв.м.), градостроительные нормы и правила нарушены с превышением общей площади на 10,6 кв.м.

Собственники соседних гаражей Парамонова Т.Д. и Чебукин М.Л. представили письменные заявления об отсутствии у них претензий, связанных со строительством и использованием гаража Воловичевым А.М.

Согласно ч. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В связи с чем, суд считает, что гараж входит в состав наследственного имущества после смерти Воловичева А.М.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследником по закону после смерти Воловичева А.М. являются: жена - Воловичева Н.Е., дочери Лымарь З.А., Воловичева Р.А. Иных наследников судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Заявление Воловичевой Н.Е. принято нотариусом.

Как следует из пояснения истицы и ее представителя в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в виду отсутствия государственной регистрации права собственности на гараж у наследодателя.

Доказательств обратного суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования Воловичевой Н.Е. о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти Воловичева А.М. законны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Воловичевой Е.Е. признать обоснованными.

Признать за Воловичевой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа Воловичева А.М. на гараж №, (лит. Б) общей площадью 28.6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Белгородский областной суд через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т. е с 14.02.2012 года.

Судья - Л. А. Туранова