Лымарев Артем Александрович
Дело 2-1218/2015 ~ М-584/2015
В отношении Лымарева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1218/2015 ~ М-584/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Сокиркиной Т.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лымарева А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лымаревым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-1218\2015
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 марта 2015г. Первомайский районный суд г.Ростова н/Д
в составе: председательствующего судьи Сокиркиной Т.И.
с участием помощника прокурора Косенко А.Л.
при секретаре Сиволобовой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Долговой центр» к Лымаревой С.В., Лымареву А.А. о выселении и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Долговой центр» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решением <данные изъяты> 05.03.2012г. удовлетворены исковые требования ООО «Долговой центр» к Лымаревой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – <адрес>, площадью 52,9 кв.м.
Квартира принадлежит истцу на праве собственности, на основании постановления о передаче нереализованного имущества взыскателю от 11.11.2014г.
В настоящее время ответчики зарегистрированы и проживают в спорной квартире, на неоднократные требования истца освободить квартиру в добровольном порядке не реагируют, поэтому на основании ст.ст.31,35 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), ФЗ «Об ипотеке», ООО «Долговой центр» просит суд выселить Лымареву С.В. и Лымарева А.А. из <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать расходы по госпошлине.
Истец в суд не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие и на основании ст.233 ГПК РФ постановить заочное решение. Ответчики злоупотребляют своими правами – Лымарева С.В., будучи извещенной о дне слушания дела ...
Показать ещё...в суд не явилась, а Ламырев А.А., представив заявление об отложении дела в связи с неполучением копии искового заявления (хотя конверт с исковым заявлением в суд не возвращен), вместе с тем отказался знакомиться с материалами дела.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Также и в силу ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственник по своему усмотрению владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему имуществом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что решением <данные изъяты>. удовлетворены исковые требования ООО «Долговой центр» к Лымаревой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – <адрес>, площадью 52,9 кв.м.
По правовым документам ООО «Долговой центр» является собственником спорной квартиры (л.д.9 – свидетельство о государственной регистрации права).
Собственником квартиры истец стал на основании постановления о передаче нереализованного имущества взыскателю от 11.11.2014г. (л.д.10).
Согласно справке ТСЖ «Гармония» от 28.01.2015г. ответчики зарегистрированы в спорной квартире (л.д.8).
На требование истца освободить квартиру в добровольном порядке ответчики не реагируют.
Таким образом, судом бесспорно установлено, что собственником и законным владельцем спорной квартиры является ООО «Долговой центр», однако не может по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.
С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить иск в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Выселить Лымареву С.В., Лымарева ФИО13 из <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании ст.237 ГПК РФ ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова н/Д в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда изготовлено 01.04.2015г.
Судья:
Свернуть