Лынова Алина Андреевна

Дело №12-750/2023

УИД 25RS0002-01-2023-002583-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2023 года г. Владивосток, ул. Пограничная, 6

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Богут Е.Б., изучив в порядке ст. 30.4 КоАП РФ жалобу Лыновой Алины Андреевны на постановление заместителя командира ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку УИН № от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Лыновой Алины Андреевны,

УСТАНОВИЛ:

во Фрунзенский районный суд г. Владивостока поступила жалоба Лыновой Алины Андреевны на постановление заместителя командира ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> УИН № от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Лыновой А.А.

согласно ч. 3 ст. 30.7 КоПР АФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяетс...

...я юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Исходя из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 КоАП РФ, определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из оспариваемого постановления, местом совершения административного правонарушения является <адрес>, в связи с чем рассмотрение указанной жалобы не подведомственно Фрунзенскому районному суду г. Владивостока.

При таких обстоятельствах, жалоба по делу об административном правонарушении подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Первореченский районный суд г. Владивостока.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить жалобу Лыновой Алины Андреевны на постановление заместителя командира ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку УИН № от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Лыновой Алины Андреевны на рассмотрение по подведомственности в Первореченский районный суд г. Владивостока.

Судья Е.Б. Богут