logo

Лёвин Александр Алексеевич

Дело 5-28/2022

В отношении Лёвина А.А. рассматривалось судебное дело № 5-28/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Сухоложском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Нестеровым В.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лёвиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-28/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Сухоложский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нестеров Виталий Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Отсутствие события административного правонарушения
Дата решения
18.03.2022
Стороны по делу
Лёвин Александр Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.3 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

<данные изъяты>

УИД: 66RS0052-01-2022-000066-53

Административное дело № 5-28/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сухой Лог

18 марта 2022 года

Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Нестеров Виталий Александрович, находясь по адресу: 624 800, г. Сухой Лог Свердловской области, ул. Победы, 3, единолично, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Лёвина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Лёвина ФИО6, <данные изъяты>

установил:

В отношении Лёвина А.А. 18.01.2022 ведущим специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области по городу Каменск-Уральский, Каменскому району, Сухоложскому и Богдановичскому районах составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Лёвину А.А. вменяется в вину, что, прибыв 02.10.2021 на территорию Российской Федерации из <данные изъяты> рейсом №, он не выполнил требование о размещении сведений о лабораторном исследовании на COVID-19 методом ПЦР, перенесенном заболевании или вакцинации в течение четырех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации на Едином портале государственных услуг путем заполнения формы "Предоставление сведений о результатах теста, перенесенном заболевании или вакцинации от новой коронавирусной инфекции для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https:www.gosuslugi.ru/400705/1), ч...

Показать ещё

...ем нарушил подп. 2.2 п. 2 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 года N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019".

В судебном заседании Лёвин А.А. вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что в протоколе указаны некорректные данные о его прибытии на территорию РФ, поскольку в действительности 02.10.2021 он вылетел в <данные изъяты>, а вернулся обратно в РФ 30.10.2021, в соответствии с требованиями законодательства ПЦР-тест сдал в установленный срок, 02.11.2021, данные об отрицательном тесте загрузил на Единый портал государственных услуг 03.11.2021. Указал, что его доводы подтверждаются штампами о прохождении пограничного контроля в России и <данные изъяты>, электронными авиабилетами.

Проверив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, судья приходит к следующему.

Частью 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Указом Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года N 100-УГ на территории Свердловской области введен режим повышенной готовности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 №66 коронавирусная инфекция внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В силу ст. 39 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Федерального закона N 52-ФЗ) соблюдение санитарных правил, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Как указано в п. 2 ст. 50 Федерального закона N 52-ФЗ, при выявлении нарушения санитарного законодательства, а также при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, имеют право давать гражданам и юридическим лицам предписания, обязательные для исполнения ими в установленные сроки.

В соответствии с п. 1 ст. 31 Федерального закона № 52-ФЗ ограничительные мероприятия (карантин) вводятся в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, на территории Российской Федерации, территории соответствующего субъекта Российской Федерации, муниципального образования, в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний.

Согласно подп. 2.2 п. 2 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 года N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019" (далее – Постановление №7), в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти однократное лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР. До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания). При наличии вакцинации против COVID-19 в течение последних 12 месяцев или сведений о перенесенном в последние 6 месяцев заболевании COVID-19 проведение лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР, указанного в абзаце первом настоящего подпункта, не требуется.

Сведения о лабораторном исследовании на COVID-19 методом ПЦР, перенесенном заболевании или вакцинации в обязательном порядке размещаются в течение четырех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации на Едином портале государственных услуг путем заполнения формы "Предоставление сведений о результатах теста, перенесенном заболевании или вакцинации от новой коронавирусной инфекции для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https:www.gosuslugi.ru/400705/1).

Оценив доводы Лёвина А.А. в совокупности с представленными в дело доказательствами, судья приходит к следующему.

В подтверждение указанных в протоколе сведений о допущенном Лёвиным А.А. нарушении Роспотребнадзором представлена распечатка данных из ЕПГУ, в которых указано, что Лёвин А.А. прибыл из <данные изъяты> в Свердловскую область 02.10.2021 авиарейсом № №, также указано, что последний 02.11.2021 прошёл тестирование с отрицательным результатом, который 03.11.2021 загрузил в ЕПГУ (л.д.12).

В то же время, указанные в протоколе об административном правонарушении сведения о прибытии Лёвина А.А. в Российскую Федерацию 02.10.2022 опровергаются объективными доказательствами, проверенными в судебном заседании.

Из сведений о прохождении пограничного контроля в заграничном паспорте Лёвина А.А. следует, что последний 02.10.2021 покинул территорию РФ, а не прилетел, в тот же день прибыл в <данные изъяты>, выбыл и прибыл в РФ 30.10.2021. Указанное также подтверждается представленной Лёвиным А.А. копией электронного билета компании «<данные изъяты> согласно которой Лёвин А.А. прилетел рейсом № из <данные изъяты> в Екатеринбург 30.10.2021.

Таким образом, Лёвин А.А., прибыв в Российскую Федерацию, согласно сведениям ЕПГУ в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации 02.11.2021 прошёл однократное лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР, после чего загрузил его результаты в ЕПГУ 03.11.2021, что полностью соответствует требованиям Постановления №7, в связи с чем отсутствует событие правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 29.4, п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие события и состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

С учётом указанных обстоятельств, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9. п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лёвина ФИО7 прекратить на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Копию постановления направить в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Каменске-Уральском, Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах, Лёвину А.А.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области В.А. Нестеров

Свернуть
Прочие