Лыщик Елена Георгиевна

Дело №2-349/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2020 года г. Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Огиенко В.В.,

при секретаре Подлесных А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лыщик Е. Г. к ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (межрайонное) о включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периодов нахождения на курсах повышения квалификации, назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л

Лыщик Е.Г. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по Лебедянскому району Липецкой области (межрайонное) в котором просила включить в ее стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения периоды нахождения на курсах повышения квалификации: 05.01.1995 г. по 01.02.1995 г.; с 13.02.2001 г. по 16.03.2001 г.; с 09.11.2004 г. по 10.12.2004 г.; с 04.05.2009 г. по 28.05.2009 г.; с 18.03.2014 г. по 18.04.2014 г.; с 06.03.2019 г. по 10.04.2019 г. и назначить пенсию с даты обращения, то есть с 20.02.2020 года. Свои требования мотивирует тем, что 20.02.2020 г. она обратилась в УПФР в Лебедянском районе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, но решением УПФР от 27.02.2020 года в назначении досрочной пенсии по старости ей было отказано в связи с отсутствием стажа, поскольку не были в него включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации. С указанным решением она не согласна, так как при обучении на курсах повышения квалификации за ней...

... сохранялось место работы, ей выплачивалась средняя заработная плата, а работодатель проводил отчисления страховых взносов.

Истица Лыщик Е.Г. надлежаще извещенная о дате и времени судебного заседания в суд не явилась. В адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ по Лебедянскому району Липецкой области (межрайонное) надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания в суд не явился. В адрес суда направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 20.02.2020 года Лыщик Е.Г. обратилась в ГУ-УПФ Российской Федерации в Лебедянском районе Липецкой области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, что подтверждается ее личным заявлением.

Решением ГУ-УПФ Российской Федерации в Лебедянском районе Липецкой области №200000008060/60963/20 от 27.02.2020 года Лыщик Е.Г.в назначение пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения отказано, в связи отсутствием требуемого специального стража, курсы с отрывом от производства 05.01.1995 г. по 01.02.1995 г.; с 13.02.2001 г. по 16.03.2001 г.; с 09.11.2004 г. по 10.12.2004 г.; с 04.05.2009 г. по 28.05.2009 г.; с 18.03.2014 г. по 18.04.2014 г.; с 06.03.2019 г. по 10.04.2019 г. в общий стаж не включены.

Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни и иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно положениям ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в качестве правового основания для пенсионного обеспечения отдельных категорий трудящихся предусматривается длительное выполнение определенной профессиональной деятельности, в частности, устанавливается право на получение пенсии в связи с длительной работой с особо вредными и тяжелыми условиями труда, а также некоторой иной профессиональной деятельностью.

Стаж работы для назначения пенсии по указанному основанию определяется в соответствии с правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781.

Списки соответствующих должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781.

Из трудовой книжки АТ-V №7781228 от 15.08.1989 г. на имя Лыщик (Сафаровой) Е.Г. 14.01.1970 года рождения, следует, что 15.08.1989 г. она принята в Лебедянскую районную больницу, в настоящее время ГУЗ «Лебедяская МРБ» на должность медсестры в хирургический кабинет (приказ №163 от 15.08.1989 года); 01.04.1993 г. переведена на должность участковой медсестры поликлиники (приказ №45 от 19.04.1993 г.); 18.06.2003 г. переведена на должность медицинской сестры процедурной поликлиники (приказ №99 от 20.06.2003 г) где работает по настоящее время.

Признанный ответчиком специальный стаж по состоянию на 12.02. 2020 г. составляет 29 лет 6 месяцев 3 дня.

Медицинский работник Лыщик (Сафонова) Е.Г. направлялась на курсы повышения квалификации: с 05.01.1995 г. по 01.02.1995 г. ( приказ №1 от 05.01.1995 г.); с 13.02.2001 г. (приказ №5 от 12.01.2001 г); с 09.11.2004 г. по 10.12.2004 г. (приказ №109 от 28.10.2004 г.); с 04.05.2009 г. по 28.05.2009 г. (приказ №36 от 10.04.2009 г.); с 18.03.2014 г. по 18.04.2014 г. (приказ №26 от 07.03.2014 г.); с 06.03.2019 г. по 10.04.2019 г. (приказ №25 от 27.02.2019 г.).

Аналогичные сведения содержаться в справке №16/225 от 15.02.2020 г. выданной ГУЗ «Лебедянская МРБ».

В силу статьи 173 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка для прохождения промежуточной аттестации, подготовки и защиты выпускной квалификационной работы и сдачи итоговых государственных экзаменов, сдачи итоговых государственных экзаменов.

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года №516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» утверждены правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В силу п.4 указанных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статьей 197 Трудового кодекса РФ закреплено право работников на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации, включая обучение новым профессиям и специальностям. Указанное право реализуется путем заключения дополнительного договора между работником и работодателем.

Из материалов дела следует, что Лыщик (Сафонова) Е.Г. направлялась на курсы повышения квалификации, в период её нахождения на курсах с отрывом от производства за ней сохранялось место работы и заработная плата, из которой производились предусмотренные законом отчисления, в том числе в пенсионный фонд РФ, а повышение квалификации непосредственно связано с повышением мастерства в врачебной деятельности (справка№27 выданная главным врачом ГУЗ «Лебедянская МРБ А.Н. Байцуровым).

Исходя из этого, периоды повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской федерации.

Согласно ст.187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

В п.9 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516, предусмотрены периоды, которые не подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости (периоды отстранения от работы, периоды простоя и т.д.), среди них нет периода нахождения на курсах повышения квалификации, отсутствует прямое указание об исключении периода нахождения на курсах повышения квалификации из специального стажа и в Правилах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.10.2002 г. №781 и в Законе РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Как предусмотрено п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года №516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами.

Поскольку периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации являются периодами её работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, они подлежат включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Период нахождения истца на курсах повышения квалификации Лыщик Е.Г. составил 6 месяцев5 дней.

Включение в специальный стаж Лыщик Е.Г. перечисленных периодов с учетом стажа работы, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, составившего по состоянию на 20.02.2020 года 29 лет 6 месяцев 3 дня, дает основания для назначения истцу досрочной трудовой пенсии, поскольку ее специальный стаж в связи с осуществлением лечебной деятельности на момент обращения с заявлением к истцу с учетом указанных периодов составил 30 лет 2 дня, в связи с чем суд считает необходимым обязать ответчика назначить Лыщик Е.Г. пенсию с момента возникновения права, то есть с 20.02.2020 года.

Руководствуясь ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области (межрайонное) зачесть Лыщик Е. Г. в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства 05.01.1995 г. по 01.02.1995 г.; с 13.02.2001 г. по 16.03.2001 г.; с 09.11.2004 г. по 10.12.2004 г.; с 04.05.2009 г. по 28.05.2009 г.; с 18.03.2014 г. по 18.04.2014 г.; с 06.03.2019 г. по 10.04.2019 г..

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Лебедянском районе Липецкой области (межрайонное) назначить Лыщик Е. Г. пенсию с 20.02.2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В. Огиенко

Дело № 2-1034/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2014 года г. Омск

Советский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Лисовец И.В., при секретаре Ефремовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №11» к Гамзардия Марии Александровне, Лышик Александру Алексеевичу, Лышик Елене Георгиевне, Лышик Максиму Александровичу о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском в обоснование заявленных требований указав, что ОАО «ТГК-11» в лице Омского филиала производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) абонентам (ответчикам) через присоединенную сеть, которая им была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. В соответствии с п.1 ст.539, ст.486, ст.ст.544,547 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ абоненты обязаны своевременно оплачивать потребленную тепловую энергию. За период с 01.04.2004 года по 31.08.2012 года оплата за поданную им тепловую энергию производилась частично. В настоящее время долг абонентов составляет 58 728 рублей 84 копейки. Согласно ст.155 ЖК РФ начислены пени в сумме 16 041 рубль 91 копейка за период с 11.07.2005 года по 31.08.2012 года. Просит взыскать с ответчиков в пользу истца в счет погашения долга за потребленную тепловую энергию 58 728 рублей 84 копейки, пени в размере 16 041 рубль 91 копейка, а также судебные расходы по оплате госпошл...

...ины.

В судебном заседании, представитель истца ОАО «Территориальная генерирующая компания №11», действующая на основании доверенности – Есина О.А. поддержала заявленные требования в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчики Гамзардия М.А., Лышик А.А., Лышик Е.Г., Лышик М.А. в судебном заседании участие не принимали, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявили, причину неявки не сообщили, письменных возражений по заявленным требованиям не представили.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Гражданское дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Собственник обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В судебном заседании установлено, что истец в качестве энергоснабжающей организации производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) ответчикам через присоединенную сеть.

Из копии лицевого счёта, а так же адресных справок следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Омск, ул. …. имеют постоянную регистрацию Гамзардия М.А. с 24.09.1999 года, Лышик А.А. с 09.10.1987 года, Лышик Е.Г. с 09.10.1987 года, Лышик М.А. с 10.01.2003 года.

Согласно справке о расчетах за предоставленные услуги задолженность по оплате за горячую воду и отопление за период с 01.04.2004 года по 31.08.2012 года составляет 58 728 рублей 84 копейки, 16 041 рубль 91 копейка начисленные пени за период с 11.07.2005 года по 31.08.2012 года.

Согласно п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Часть 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, предусматривает, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ – в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть.

Как следует из п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственник жилого помещения обязан своевременно (до 10-го числа месяца, следующего за оплачиваемым) оплачивать коммунальные услуги.

Пункт 14 ст. 155 ЖК РФ предусматривает, лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиками не исполнена обязанность предоставления доказательств в обоснование своих возражений, в связи с чем, исковые требования в части взыскания задолженности по предоставлению коммунальных услуг в размере 58 728 рублей 84 копейки подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку в судебном заседании не нашел подтверждения факт соразмерности пени (неустойки) последствиям нарушения обязательств, суд считает необходимым уменьшить их размер с 16 041 рубль 91 копейка до 5000 рублей.

Согласно платежным поручениям, при подаче в суд искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 2 800 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчиков надлежит взыскать в счет возврата уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части требований 2 111 рубль 87 копеек, то есть в равных долях по 527 рублей 96 копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Гамзардия Марии Александровны, Лышик Александра Алексеевича, Лышик Елены Георгиевны, Лышик Максима Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №11» в счет погашения задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2004 года по 31.08.2012 года в сумме 58 728 рублей 84 копейки, пени с 11.07.2005 года по 31.08.2012 года в сумме 5 000 рублей, а всего 63 728 рублей 84 копейки.

Взыскать с Гамзардия Марии Александровны, Лышик Александра Алексеевича, Лышик Елены Георгиевны, Лышик Максима Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №11» в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины по 527 рублей 96 копеек с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Лисовец