logo

Лысогор Эдвард Иванович

Дело 2-2615/2024 ~ М-2237/2024

В отношении Лысогора Э.И. рассматривалось судебное дело № 2-2615/2024 ~ М-2237/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ессентукском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Жуковой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лысогора Э.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лысогором Э.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2615/2024 ~ М-2237/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Ессентукский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жукова Виктория Вячеславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Энергоресурсы"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лысогор Полина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лысогор Эдвард Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лысогор Эдвард Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело *****

УИД *****RS0*****-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 ноября 2024 года <адрес>

Ессентукский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Энергоресурсы» к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Энергоресурсы» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что АО «Энергоресурсы» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в жилое помещение - <адрес>.

ФИО3, ФИО2, ФИО4 по данным АО «Энергоресурсы» являются долевыми собственниками выше указанной квартиры.

Ответчики уклоняются от исполнения обязательств, по оплате за потребленную тепловую энергию. Так, по данным бухгалтерского учета, производимого взыскателем по л/с 602823 за период с <дата> по <дата> год сумма задолженности по оплате за горячее водоснабжение, составила 206 006,47 рублей.

Кроме того, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный сро...

Показать ещё

...к оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии предоставленному взыскателем расчету, сумма начисленной пени составляет 22 532,08 рублей.

Расчет произведен в соответствии с тарифами, утвержденными в порядке, установленном законодательством РФ.

Согласно части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> ***** «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» п. 119, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги, вправе, после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги.

На основании договора о предоставлении коммунальных услуг горячего водоснабжении (или) отопления (для собственника жилого помещения) п.8 ресурсоснабжающая организация имеет право приостанавливать или ограничивать предоставление коммунальной услуги по основаниям и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации.

<дата> АО «Энергоресурсы» направило Ответчику ФИО4 уведомление об ограничении/приостановлении поставки (горячей воды) в жилое помещение и необходимости погасить имеющуюся задолженность за потребленные коммунальные ресурсы *****. В уведомлении Ответчику было указано на необходимости погасить задолженность в полном объеме. Однако в установленный срок Ответчик задолженность не погасил.

<дата> АО «Энергоресурсы» направило Ответчику ФИО4 уведомление об ограничении/приостановлении поставки (горячей воды) в жилое помещение и необходимости погасить имеющуюся задолженность за потребленные коммунальные ресурсы *****. В уведомлении Ответчику было указано на необходимость погасить задолженность в полном объеме. Однако в установленный срок Ответчик задолженность не погасил.

<дата> АО «Энергоресурсы» направило Ответчику ФИО2 уведомление об ограничении/приостановлении поставки (горячей воды) в жилое помещение и необходимости погасить имеющуюся задолженность за потребленные коммунальные ресурсы *****. В уведомлении Ответчику было указано на необходимость погасить задолженность в полном объеме. Однако в установленный срок Ответчик задолженность не погасил.

<дата> АО «Энергоресурсы» направило Ответчику ФИО3 уведомление об ограничении/приостановлении поставки (горячей воды) в жилое помещение и необходимости погасить имеющуюся задолженность за потребленные коммунальные ресурсы *****. В уведомлении Ответчику было указано на необходимость погасить задолженность в полном объеме. Однако в установленный срок Ответчик задолженность не погасил.

Просит суд:

Обязать ФИО3, ФИО2, ФИО4 обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: 357635, <адрес>, для осуществления работ по приостановлению поставки горячей воды.

Взыскать с ФИО3, ФИО2, ФИО4 в пользу АО «Энергоресурсы» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей 00 копеек.

Представитель истца АО «Энергоресурсы» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о рассмотрении дела. От представителя ФИО6 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, содержащее согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Энергоресурсы».

Ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещены о рассмотрении дела. Сведений относительно уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО3, ФИО2, ФИО4, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

На основании ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствие со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющим соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе, поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Судом установлено, что ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО4 являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: 357635, <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН, истребованной по запросу суда.

Как следует из материалов дела, АО «Энергоресурсы» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в жилое помещение - <адрес>.

Ответчики уклоняются от исполнения обязательств, по оплате за потребленную тепловую энергию.

По данным бухгалтерского учета, производимого взыскателем (расчет начисления и оплаты прилагается) по л/с 602823 за период с <дата> по <дата> год сумма задолженности по оплате за горячее водоснабжение, составила 206 006,47 рублей.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии предоставленному взыскателем расчету, сумма начисленной пени составляет 22 532,08 руб. Расчет произведен в соответствии с тарифами, утвержденными в порядке, установленном законодательством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> ***** «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» п. 119, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги, вправе, после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги.

На основании договора о предоставлении коммунальных услуг горячего водоснабжения и (или) отопления (для собственника жилого помещения) п.8 ресурсоснабжающая организация имеет право приостанавливать или ограничивать предоставление коммунальной услуги по основаниям и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации.

<дата> АО «Энергоресурсы» направило Ответчику ФИО4 уведомление об ограничении/приостановлении поставки (горячей воды) в жилое помещение и необходимости погасить имеющуюся задолженность за потребленные коммунальные ресурсы *****. В уведомлении Ответчику было указано на необходимости погасить задолженность в полном объеме. Однако в установленный срок Ответчик задолженность не погасил.

<дата> АО «Энергоресурсы» направило Ответчику ФИО4 уведомление об ограничении/приостановлении поставки (горячей воды) в жилое помещение и необходимости погасить имеющуюся задолженность за потребленные коммунальные ресурсы *****. В уведомлении Ответчику было указано на необходимость погасить задолженность в полном объеме. Однако в установленный срок Ответчик задолженность не погасил.

<дата> АО «Энергоресурсы» направило Ответчику ФИО2 уведомление об ограничении/приостановлении поставки (горячей воды) в жилое помещение и необходимости погасить имеющуюся задолженность за потребленные коммунальные ресурсы *****. В уведомлении Ответчику было указано на необходимость погасить задолженность в полном объеме. Однако в установленный срок Ответчик задолженность не погасил.

<дата> АО «Энергоресурсы» направило Ответчику ФИО3 уведомление об ограничении/приостановлении поставки (горячей воды) в жилое помещение и необходимости погасить имеющуюся задолженность за потребленные коммунальные ресурсы *****. В уведомлении Ответчику было указано на необходимость погасить задолженность в полном объеме. Однако в установленный срок Ответчик задолженность не погасил.

Как следует из представленных по запросу суда сведений о ходе исполнительных производств, задолженность ФИО4 по исполнительному производству *****-ИП составляет 3 364,94 руб., *****-ИП составляет 25 125,47 рублей, взыскателем по которому является АО «Энергоресурсы».

Таким образом, ответчиком нарушены требования, установленные законодательством Российской Федерации.

Потребителю неоднократно направлялись уведомления о необходимости погашения образовавшегося долга и уведомления об отключении, однако ею никаких мер предпринято не было.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, объективно подтверждены материалами дела.

В условиях состязательности процесса ответчик не привел доказательств, опровергающих доводы истца, в связи с чем, в силу положений ст.ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

АО «Энергоресурсы» заявлено требование о взыскании с ответчиков ФИО3, ФИО2, ФИО4 судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей 00 копеек. Указанные судебные расходы подтверждаются копиями платежных поручений ***** от <дата> и ***** от <дата>.

При подаче настоящего искового заявления должны применяться правила уплаты государственной пошлины, определенные в подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации для искового заявления неимущественного характера. Таким образом, истцом при подаче настоящего искового заявления, переплачена государственная пошлина.

Следовательно, с ответчиков ФИО3, ФИО2, ФИО4 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, в равных долях по 1 000 рублей с каждого.

Оплаченная истцом АО «Энергоресурсы» государственная пошлина в размере 3 000 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу, в соответствие с требованиями ст. 333.40 НК РФ, как излишне оплаченная при подаче настоящего искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 193- 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Энергоресурсы» к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично.

Возложить обязанность на ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обеспечить доступ в жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес> для осуществления работ по приостановлению поставки горячей воды.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу АО «Энергоресурсы» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей по 1 000 рублей с каждого.

В удовлетворении требований АО «Энергоресурсы» к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размер 3 000 рублей - отказать.

Возвратить истцу АО «Энергоресурсы» государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную <дата>, согласно платежному поручению *****.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Ессентукский городской суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.В. Жукова

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.

Свернуть
Прочие