Лысов Павла Николаевич

Дело №12-38/2014

Р Е Ш Е Н И Е

02 июля 2014 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского районного суда Республики Башкортостан Кондрашов М.С., при секретаре Присич Ж.В., с участием Лысова П.Н., его представителя Шаршавина В.М. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев жалобу Лысова П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, тупик Южный, <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении от 22 мая 2014 года,

У С Т А Н О В И Л:

Лысов П.Н. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №2 по г. Благовещенску и Благовещенскому району РБ по делу об административном правонарушении от 22 мая 2014 года, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.

В обоснование жалобы Лысов П.Н. указал на то, что 03 мая 2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие, он получил травмы и был доставлен на скорой помощи в ЦРБ. В ЦРБ ему была оказана первая помощь и он был отпущен домой. В 18 час. его задержали сотрудники полиции за появление в общественном месте в нетрезвом состоянии. После ДТП сотрудниками ДПС медицинское освидетельствование не проводилось. Кроме того он не был извещен о рассмотрении дела мировым судьей.

В судебном заседании Лысов П.Н., его представитель Шаршавин В.М. жалобу поддержали, просили удовлетворить по основаниям указанным в жалобе. А также указали на то, что Лысов П.Н. после ...

...ДТП был доставлен в ЦРБ. Позднее Лысов П.Н. был задержан сотрудниками полиции за появление в общественном месте в состоянии опьянения.

Рассмотрев доводы жалобы, выслушав заявителя, его представителя, свидетелей, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи, при этом исходит из следующего.

Из обжалуемого постановления мирового судьи следует, что 03 мая 2014г. в 16 час. 10 мин. на автодороге с. И-Поляна-Турушла Лысов П.Н. будучи задержан сотрудниками ОГИБДД по подозрению в управлении автомашиной Форд Фокус, №, в состоянии опьянения в нарушении требований п. 2.3.2 ПДД РФ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предложенного в результате отказа от прохождения освидетельствования на месте, отказался, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В постановлении подробно приведены доказательства отказа Лысова П.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предложенного в результате отказа от прохождения освидетельствования проводимого на месте.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что 03.05.2014 года Лысов П.Н. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от подписания акта освидетельствования также отказался. Акт освидетельствования составлен с участием понятых Л.В.В.., С.В.В.. и ими же подписан.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03.05.2014 года, основанием направления Лысова П.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился запах алкоголя из рта, нарушение речи, неустойчивость позы. От подписи протокола о направлении на медицинское освидетельствование Лысов П.Н. также отказался. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения также составлен с участием вышеуказанных понятых и ими же подписан.Помимо приведенного протокола о направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, выводы мирового судьи основаны на данных протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления ТС.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Х.М.Т. указал на то, что он стоял 03 мая 2014 года на Турушлинском повороте. ДТП не видел, слышал что произошел удар. Лысова П.Н. вытащили из машины и вызвали скорую. ДПС и Скорая приехали одновременно. Лысова П.Н. увезли на скорой и больше на место ДТП он не возвращался.

Свидетель З.А.В.. пояснил, что 03 мая 2014 года он ехал со стороны В. Изяк, увидел, что в овраге лежал автомобиль Форд Фокус, а на дороге стояла Нива. Когда он подъехал к месту ДТП скорая отъезжала, Лысова П.Н. не было, увезли на скорой.

К показаниям свидетелей суд относится критически, так как данные показания каких либо доказательств по существу рассматриваемой жалобы не несут, так как свидетель Х.М.Т.. не пояснил, когда было предложено проведение медицинского освидетельствования, а свидетель З.А.В. подъехал к месту ДТП после того, как Лысова П.Н. увезли на машине скорой помощи.

Довод Лысова П.Н. о том, что ему не предлагалось проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, опровергается материалами дела, а именно протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и актом освидетельствования.

Довод Лысова П.Н. о том, что он не был извещен о рассмотрении дела мировым судьей, также опровергается материалами дела, а именно почтовым уведомлением в котором указано, что Лысов П.Н. по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении «не проживает».

Поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность Лысова П.Н. подтверждены совокупностью доказательств перечисленных в постановлении мирового судьи, вывод о наличии в действиях Лысова П.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, является правильным. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При рассмотрении дела мировым судьей дана мотивированная оценка всем исследованным доказательствам, которую подвергать сомнению оснований не имеется.

Факт совершения Лысовым П.Н. административного правонарушения установлен, доказательств невиновности, опровергающих доводы мирового судьи, заявителем при рассмотрении жалобы не предъявлено.

Нарушений административного законодательства при привлечении к ответственности Лысова П.Н., влекущих признание постановления мирового судьи незаконным, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 по г. Благовещенску и Благовещенскому району Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении от 22 мая 2014 года о привлечении Лысова П.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года оставить без изменения, а жалобу Лысова П.Н. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его принятия.

Судья: подпись М.С. Кондрашов

Копия верна судья: М.С. Кондрашов