Лыткин Артем Антонович

Дело № 1-360/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск УР 04 июля 2024 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Назаровой О.М.,

при секретаре Игнатьевой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Походиной Е.С.,

подсудимого Лыткина А.А.,

защитника-адвоката Плотникова И.В., представившего удостоверение № 1605 и ордер № 004365 от 17.06.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лыткина Артёма Антоновича, <дата> года рождения, уроженца г.Ижевска, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, учащегося 2 курса БПОУ УР «ИАТ», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

с мерой пресечения по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (под стражей не содержался),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лыткин А.А. совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, <дата> в вечернее время Лыткин А.А. находился у ТЦ «Медведь», расположенного по адресу: <адрес>, где на тротуаре обнаружил и подобрал банковскую карту, эмитированную ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, оснащенную бесконтактной системой платежей «PayPass», ранее утерянную Потерпевший №1 После чего у Лыткина А.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно умысел на хищение денежных ...

Показать ещё

...средств с банковского счета Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, <дата> в 19 часов 20 минут Лыткин А.А., находясь в магазине «Красное и белое», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товары на сумму ФИО23, оплатив стоимость товаров при помощи ранее найденной банковской карты, эмитированной ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, оснащенной бесконтактной системой платежей «PayPass», тем самым Лыткин А.А. умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме <данные скрыты>.

Продолжая свои преступные действия, <дата> в 19 часов 55 минут Лыткин А.А., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товары на сумму <данные скрыты>, оплатив стоимость товаров при помощи ранее найденной банковской карты, эмитированной ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, оснащенной бесконтактной системой платежей «PayPass», тем самым Лыткин А.А. умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме <данные скрыты>.

Продолжая свои преступные действия, <дата> в 19 часов 56 минут Лыткин А.А., находясь в магазине «Золотая табакерка», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товары на сумму <данные скрыты>, оплатив стоимость товаров при помощи ранее найденной банковской карты, эмитированной ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, оснащенной бесконтактной системой платежей «PayPass», тем самым Лыткин А.А. умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме <данные скрыты>.

Продолжая свои преступные действия, <дата> в 20 часов 15 минут Лыткин А.А. с ранее ему знакомым ФИО12 находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, где передал ФИО13 ранее найденную им банковскую карту, эмитированную ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, оснащенную бесконтактной системой платежей «PayPass», с просьбой оплатить покупки, не сообщив ФИО13 о том, что данная карта ему не принадлежит, введя тем самым ФИО13 в заблуждение относительно своих преступных намерений. ФИО13, полностью доверяя Лыткину А.А., не догадываясь о его истинных преступных намерениях, будучи введенным в заблуждение, полагая, что переданная ему банковская карта принадлежит Лыткину А.А., <дата> в 20 часов 15 минуту, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном на по адресу: <адрес>, действуя по просьбе и в интересах Лыткина А.А., приобрел товары на сумму <данные скрыты>, оплатив стоимость товаров при помощи найденной и переданной ему Лыткиным А.А. банковской карты, эмитированной ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, оснащенной бесконтактной системой платежей «PayPass», тем самым Лыткин А.А. умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме <данные скрыты>.

Продолжая свои преступные действия, <дата> в 20 часов 37 минут ФИО6 А.А. с ранее ему знакомым ФИО12 находился в магазине «Баско», расположенном по адресу: <адрес>«а», где передал ФИО13 ранее найденную им банковскую карту, эмитированную ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, оснащенную бесконтактной системой платежей «PayPass», с просьбой оплатить покупки, не сообщив ФИО13 о том, что данная карта ему не принадлежит, введя тем самым ФИО13 в заблуждение относительно своих преступных намерений. ФИО13, полностью доверяя Лыткину А.А., не догадываясь о его истинных преступных намерениях, будучи введенным в заблуждение, полагая, что переданная ему банковская карта принадлежит Лыткину А.А., <дата> в 20 часов 37 минуту, находясь в магазине «Баско», расположенном на по адресу: <адрес>«а», действуя по просьбе и в интересах Лыткина А.А., приобрел товары на сумму <данные скрыты>, оплатив стоимость товаров при помощи найденной и переданной ему Лыткиным А.А. банковской карты, эмитированной ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, оснащенной бесконтактной системой платежей «PayPass», тем самым Лыткин А.А. умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме <данные скрыты>.

Своими умышленными преступными действиями Лыткин А.А. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму <данные скрыты>.

В судебном заседании подсудимый Лыткин А.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в содеянном раскаялся, давать показания по существу предъявленного обвинения отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Судом по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого дать показания в судебном заседании, оглашены и исследованы показания Лыткина А.А. данные им на предварительном следствии.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии своего защитника Лыткин А.А. показал, что <дата> около ТЦ «Медведь» на пешеходной дороге у остановки общественного транспорта обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» платежной системы «МИР». По дороге он встретил своего знакомого ФИО24, ФИО25 был с другом. Все вместе пошли в сторону магазина «Красное и Белое», по адресу: <адрес>, в котором он приобрел коньяк «Старейшина» на сумму <данные скрыты>, покупку оплатил найденной им банковской картой. По пути домой он употреблял купленный им коньяк. Зашел в магазин «Пятерочка», по адресу: <адрес>, и купил энергетик «Драйв» за <данные скрыты>. В магазине «Золотая Табакерка», купил пачку сигарет «Винстон Икстайл» за <данные скрыты>. В магазине «Пятерочка», по адресу: <адрес>, купил 4 бутылки шампуня на общую сумму около <данные скрыты>. Эту покупку оплатил ФИО26 вышеуказанной банковской картой. В магазине «Баско» по адресу: <адрес>«А», он купил пакет кофе на сумму около <данные скрыты>. После он выбросил банковскую карту, сломав её пополам. ФИО27 не знал, что банковская карта принадлежит не ему. Все покупки он оплачивал найденной банковской картой, прикладывая её к платежному терминалу без ввода пин-кода. При просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговых точках г. Ижевска, где он оплачивал покупки найденной им банковской картой «Сбербанк», он опознает себя, своего друга ФИО28 (л.д.77-80, 84-86, 102-104).

Суд признает данные протоколы допроса Лыткина А.А. допустимыми доказательствами, поскольку показания последнего исследованные судом были получены с соблюдением всех его конституционных и процессуальных прав, в том числе и права на защиту. В судебном заседании Лыткин А.А. данные показания подтвердил полностью и в содеянном раскаялся.

Помимо полного признания вины подсудимым Лыткиным А.А. его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, судом были оглашены показания, не явившихся потерпевшей и свидетеля обвинения, данные ими в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенной на предварительном следствии потерпевшая Потерпевший №1 показала, что у нее есть дебетовая банковская карта бака ПАО «Сбербанк России», счет открыт по адресу: <адрес>. К данной банковской карте была подключена услуга «мобильный банк», уведомления о совершенных операциях ей не поступают, смс-уведомления о совершенных операциях также не поступают. Этой банковской картой пользуется ее дочь. <дата> она проверила приложение «Сбербанк Онлайн» и обнаружила подозрительные операции. Дочь сообщила, что не может найти банковскую карту. Со слов дочери ей известно, что в вечернее время <дата> ФИО29 совершила покупку товаров в киоске «Славица» по <адрес> г. Ижевска при помощи данной банковской карты на сумму <данные скрыты>. Она заблокировала банковскую карту. Согласно истории списаний по карте в период времени с 18.20 час. до 19.37 час. по МСК были совершены следующие оплаты этой картой: 18.20 час. магазин «Красное и Белое» на сумму <данные скрыты> по адресу: <адрес>; 18.55 час. магазин «Пятерочка» на сумму <данные скрыты> по адресу: <адрес>; 18.56 час. магазин «Золотая Табакерка» на сумму <данные скрыты> адрес указан не был; 19.15 час. магазин «Пятерочка» на сумму <данные скрыты> по адресу: <адрес>; 19.37 час. магазин «Покров» на сумму <данные скрыты>, адрес указан не был. Всего были совершены оплаты на сумму <данные скрыты>. Ей был причинен материальный ущерб на сумму <данные скрыты> (л.д.14-16).

Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель ФИО14 показал, что у него в производстве находился материал проверки, зарегистрированный в ОП № УМВД России по <адрес> за № от <дата>, по факту хищения денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что утерянной банковской картой расплачивались в магазинах: «Пятерочка» по адресу: <адрес>, «Пятерочка» по адресу: <адрес>, «Покров» по адресу: <адрес>«а», «Красное и белое» по адресу: <адрес>, «Золотая табакерка» по адресу: <адрес>. В ходе проведения ОРМ было установлено, что оплату в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, банковской картой Потерпевший №1 <дата> производит Лыткин АА. Оплату в магазине «Пятерочка по адресу: <адрес>, банковской картой Потерпевший №1 <дата> производит ФИО13 (л.д.49-51).

Будучи допрошенной на предварительном следствии свидетель ФИО15 показала, что у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», оформленная на ее мать Потерпевший №1 Так, <дата> она находилась у ларька «Славица» по адресу: <адрес>, где приобрела мороженное стоимостью <данные скрыты>, куда после оплаты мороженного она убрала карту, не помнит. Возможно, когда доставала телефон, она могла выронить банковскую карту. В этот же день вечером мама позвонила ей и спросила о списании на сумму около <данные скрыты>. Она решила проверить наличие банковской карты, но карту не обнаружила, и поняла, что она карту утеряла. Все денежные средства, которые находились на счете банковской карты, принадлежали ее матери Потерпевший №1 (л.д.33-35).

Будучи допрошенной на предварительном следствии свидетель ФИО16 показала, что ее сын Захар нигде не трудоустроен, нигде не учится, живет на ее обеспечении. Захар состоит в дружеских отношениях с Лыткиным Артёмом. О том, что Лыткин Артём привлекается к уголовной ответственности, ей стало известно от сотрудников полиции. Она не знала, что <дата> ее сын вместе с Артёмом нашли банковскую карту на улице и расплачивались с помощью найденной карты (л.д.36-39).

Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель ФИО13 показал, что <дата> в дневное время он встретился со своим другом Лыткиным Артёмом, с которым зашли в магазин «Красное и белое», по адресу: <адрес>. Там Артём приобрел коньяк «Старейшина», который оплатил банковской картой. Данный коньяк пил только Артём. После они зашли в магазин «Пятерочка», где Артём приобрел энергетик, а в отделе «Золотая табакерка» приобрел сигареты, все оплачивал банковской картой. В магазине «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, Артём ему передал банковскую карту и пояснил, что заработал денежные средства на подработках. Артём ему разрешил с карты оплатить товар. Так, в данном магазине он оплатил шампуни на сумму около <данные скрыты>. В магазине «Баско», по адресу: <адрес>«а», он оплатил кофе банковской картой, которую передал ему Артём. После указанной оплаты банковскую карту он вернул Артёму. Все оплаты были совершены без введения пин-кода, так не требовал банковский терминал пароль. Через 5 дней от Артёма ему стало известно, что данную карту тот нашел на улице и карта Артему не принадлежит (л.д.43-47).

Указанные показания потерпевшей и свидетелей обвинения признаны судом в качестве допустимых доказательств по уголовному делу, поскольку получены с соблюдением требований УПК РФ.

Судом также исследованы письменные доказательства стороны обвинения, а именно:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> за № от <дата>, согласно которому <дата> в 15 часов 07 минут от Потерпевший №1 поступило сообщение о том, что с банковской карты неустановленные лица похитили денежные средства в сумме около <данные скрыты> (л.д.8);

- протокол выемки, в ходе которой у потерпевшей Потерпевший №1 была изъята выписка ПАО «Сбербанк» за <дата>, в которой имеется информация о списании денежных средств (л.д.21-23);

- протокол осмотра документов, в ходе которого осмотрена выписка ПАО «Сбербанк» за <дата>, по номеру лицевого счета 40№ за <дата> год: <дата> в 18:55 PYTEROCHKA 14734 оплата на сумму <данные скрыты>; <дата> в 18:56 ZOLOTAYA TABAKERKA оплата на сумму <данные скрыты>; <дата> в 19:15 PYTEROCHKA 8312 оплата на сумму <данные скрыты>; <дата> в 19:37 POKROV оплата на сумму <данные скрыты>; <дата> в 18:20 Krasnoe Beloe на сумму <данные скрыты> (л.д.24-28);

- протокол выемки, в ходе которой у свидетеля ФИО17 изъят компьютерный диск DVD-R с видеозаписями из магазинов «Пятерочка», расположенных по адресам: <адрес>, чеков в количестве 3-х штук с мест оплат банковской картой Потерпевший №1 (л.д.53-55);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрены: компьютерный диск DVD-R с видеозаписями из магазинов «Пятерочка», расположенных по адресам: <адрес>, чеков в количестве 3-х штук с мест оплат банковской картой Потерпевший №1, изъятых в ходе выемки у свидетеля ФИО18 На видеозаписи изображены дата 2024/04/20, время 18:54:27 и кассовая зона сети-магазинов «Пятерочка». В очереди на кассе стоят трое молодых людей, внешне несовершеннолетнего возраста. В 18:55 продавец-кассир пробивает их товар. В 18 минут 55 секунд мужчина достает из своей сумки, висящей через плечо, банковскую карту зеленого цвета и прикладывает к терминалу. После чего молодые люди покидают магазин. На видеозаписи изображены дата 2024/04/20, время 19:14:34. На видео изображен участок кассы-самообслуживания торговой сети-магазинов «Пятерочка». В 19:14 к кассе-самообслуживания подходит Мужчина 2, к нему подходит Мужчина 1. В период времени с 19:14 по 19:15 пробивают выбранный товар. В 19:15 секунд Мужчина 2 прикладывает к терминалу банковскую карту зеленого цвета. Далее видео прерывается;

- чек из магазина «Пятерочка» по адресу: УР, <адрес>, согласно которому <дата> в 19:15 была совершена покупка на сумму <данные скрыты>; чек из магазина «Пятерочка» по адресу: УР, <адрес>, согласно которому <дата> в 18:55 была совершена покупка на сумму <данные скрыты>; чек из ООО «Покров» (Баско) расположенный по адресу: УР, <адрес> «а», согласно которому <дата> горда в 19:37:58 была совершена покупка на сумму <данные скрыты> (л.д. 56-65);

- заявление, поступившее от Лыткина А.А. от <дата>, в котором Лыткин А.А. добровольно сообщил о том, что <дата>, находясь вблизи ТЦ «Медведь», расположенного по адресу: <адрес> нашел и подобрал банковскую карту ПАО «Сбербанк», после чего расплатился данной картой за покупки в различных торговых точках Первомайского района г. Ижевска на общую сумму <данные скрыты> (л.д.70);

- протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого Лыткина А.А., в ходе которой Лыткин А.А. пояснил, что совершил несколько оплат с найденной банковской карты ПАО «Сбербанк» в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, в магазине «Баско» по адресу: <адрес>«а», в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, в магазине «Красное и белое» по адресу: <адрес>, в отделе «Золотая табакерка» по адресу: <адрес>. Также Лыткин А.А, уточнил, что банковскую карту ПАО «Сбербанк» передал ФИО13 для оплаты товаров в магазинах. Когда передавал карту ФИО13, то пояснил тому, что карта принадлежит ему, а денежные средства он заработал (л.д.89-95);

- копия расписки, согласно которой Потерпевший №1 получила от Лыткина А.А. денежные средства в сумме <данные скрыты> в счет добровольного возмещения причиненного материального ущерба (л.д.32).

Указанные письменные доказательства, представленные стороной обвинения, признаны судом в качестве допустимых, не противоречащих требованиям УПК РФ.

Исследовав вышеприведенные доказательства, проанализировав, как доводы стороны обвинения, так и доводы стороны защиты, суд приходит к выводу о виновности Лыткина А.А. в совершении вышеуказанного преступления, поскольку его вина нашла свое подтверждение, как в показаниях самого подсудимого, данных им в ходе следствия и подтвержденных в судебном заседании, так и в показаниях потерпевшей, свидетелей, протоколах следственных действий, а также других материалах уголовного дела и не вызывает сомнений.

Оценивая показания потерпевшей и свидетелей обвинения, суд не находит оснований не доверять им. Показания потерпевшей и свидетелей обвинения последовательны, заинтересованности в их показаниях оговорить подсудимого суд не усматривает.

В основу обвинительного приговора, суд кладет признательные показания Лыткина А.А. данные им в ходе предварительного расследования (л.д.77-80, 84-86, 102-104) и подтвержденные в судебном заседании. Признавая указанные показания подсудимого допустимыми доказательствами по делу, и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и не вызывают сомнений.

Указанные показания Лыткина А.А. объективно подтверждаются показаниями потерпевшей и свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО13 Кроме того, показания Лыткина А.А. подтверждаются выпиской о движении денежных средств по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1 за <дата>.

В соответствии с руководящими разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 17 Постановления от <дата> N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", в случаях, когда хищение имущества осуществлялось с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем сообщения уполномоченному работнику кредитной, торговой или иной организации заведомо ложных сведений о принадлежности указанному лицу такой карты на законных основаниях либо путем умолчания о незаконном владении им платежной картой, действия виновного лица следует квалифицировать по ст. 159.3 УК РФ. Не образует состава мошенничества хищение чужих денежных средств путем использования заранее похищенной или поддельной платежной карты, если выдача наличных денежных средств была произведена посредством банкомата без участия уполномоченного работника кредитной организации. В этом случае содеянное следует квалифицировать как кражу.

Действия Лыткина А.А. не подлежат квалификации по ст.159.3 УК РФ, так как в материалах уголовного дела не имеется и не получены в ходе судебного следствия сведения о том, что хищение имущества потерпевшей осуществлялось с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчётной или иной платёжной карты путём сообщения уполномоченному работнику кредитной, торговой или иной организации заведомо ложных сведений о принадлежности указанному лицу такой карты на законных основаниях либо путем умолчания о незаконном владении им платежной картой. Лыткин А.А. похитил безналичные денежные средства, воспользовавшись необходимой для получения доступа к ним конфиденциальной информацией потерпевшей Потерпевший №1, как держателя платёжной карты (персональными данными владельца, данными платёжной карты), то есть его действия должны быть квалифицированы как кража.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что вина подсудимого Лыткина А.А. в совершении преступления указанного в описательно - мотивировочной части приговора доказана в полном объеме.

Действия Лыткина Артёма Антоновича суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Судом, так же, исследованы материалы уголовного дела, относящиеся к личности подсудимого и влияющие на назначение ему наказания, а именно:

- копия паспорта на имя Лыткина А.А. (л.д.69);

- характеристика УУП ОП №3 УМВД России по г. Ижевску, согласно которой Лыткин А.А. характеризуется положительно (л.д.112);

- справка БУЗ УР «РКЦПЗ МЗ УР», согласно которой Лыткин А.А. на учете у психиатра не состоит (л.д.115);

- справка БУЗ УР «РНД МЗ», согласно которой Лыткин А.А. на учете не состоит (л.д.116);

- справка о результатах проверки в ОСК, согласно которой Лыткин А.А. ранее не судим (л.д.118).

С учетом сведений БУЗ УР «РКЦПЗ МЗ УР», согласно которым Лыткин А.А. на учете не состоит, а так же других сведений о личности подсудимого, свидетельствующих о мотивированном, осмысленном поведении при совершении преступления, суд признает подсудимого Лыткина А.А. вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лыткина А.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении о совершенном преступлении, даче признательных показаний и участие в следственных действиях, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Лыткину А.А., суд принимает во внимание степень тяжести и характер общественной опасности совершенного последним преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, в связи с чем полагает, что исходя из целей наказания исправление Лыткина А.А., предупреждение совершения им новых преступлений, а равно восстановление социальной справедливости могут быть достигнуты только в случае назначения ему наказания в виде лишения свободы, с учетом правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, но без реальной изоляции от общества, т.е. с применением к нему положений ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей способствующих его исправлению и перевоспитанию.

В тоже время оснований для применения к Лыткину А.А. ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд подсудимому не назначает, так как находит это излишним.

Судьба вещественных доказательств решается судом на основании ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лыткина Артёма Антоновича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Применить к Лыткину А.А. правила ст.73 УК РФ и назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Лыткина А.А. встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган, в период испытательного срока не менять место жительство без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении Лыткина А.А. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- выписку о движении денежных средств по счету из ПАО «Сбербанк», диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными находящимися под стражей – в тот же срок, со дня вручения им копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные, содержащиеся под стражей, вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора, а равно с момента получения копий апелляционного представления прокурора, либо апелляционных жалоб других участников процесса, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий О.М.Назарова

Свернуть