Лытктн Александр Анатольевич
Дело 2-7888/2013 ~ М-6752/2013
В отношении Лытктна А.А. рассматривалось судебное дело № 2-7888/2013 ~ М-6752/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Марковой Г.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лытктна А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лытктном А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-7888/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«19» ноября 2013 года г. Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд РК
в составе председательствующего судьи Марковой Г.Н.
при секретаре Соколовой Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре гражданское дело по исковому заявлению ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» к Скопину А.Л, Лыткину А.А о взыскании платы за хранение автомобиля,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» обратилось в суд с иском к Скопину А.Л., Лыткину А.А. о взыскании платы за хранение автомобиля марки ... ..., в том числе с Лыткина А.А. за период с 01 октября 2011 года по 01 июля 2012 года в сумме ... руб. и со Скопина А.Л. за период с 01 июля 2012 года по 01 апреля 2013 года в сумме ... руб.
В судебное заседание истцом представлено заявление об отказе от исковых требований, ответчики участия в деле не принимают.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, истцу известны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает отказ истца от иска.
Руководствуясь ст. 39, 173, ...
Показать ещё...220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» к Скопину А.Л, Лыткину А.А о взыскании платы за хранение автомобиля.
Прекратить производство по делу по иску ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» к Скопину А.Л, Лыткину А.А о взыскании платы за хранение автомобиля.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Коми с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Председательствующий Г.Н. Маркова
Свернуть