Любаева Антонина Николаевна

63RS0007-01-2019-003910-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 10 февраля 2020 г.

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Овчаренко М.Е.,

с участием представителя истца - Хвостова М.Ю.,

ответчика Сураева Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-201/2020 по исковому заявлению Любаевой А.Н. к Сураеву Н.Н., Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Любаева А.Н. обратилась в суд с иском к Сураеву Н.Н., Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. Ему на праве собственности принадлежала земельная доля площадью 11,5 га, что соответствует 1/804 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земли сельскохозяйственного назначения, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО1 истец является наследницей вышеуказанного земельного участка. Также у истца есть брат Сураев Н.Н., который против принятия наследства истцом не возражал.

На основании изложенного, с учетом уточнения требований, истец просила признать за ней в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 11,5 га земельного участка с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохоз...

...яйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> с размером доли 1/804 в праве общей долевой собственности.

В судебном заседании представитель истца Хвостов М.Ю. требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик Сураев Н.Н. в судебном заседания против удовлетворения иска не возражал. Пояснил, что он вместе с отцом работал в колхозе, и отцу был предоставлен пай. Отец проживал в <адрес>. К нотариусу он после смерти отца не обращался.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо - нотариус Княжева А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации с.п. Подъем-Михайловка муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представители третьих лиц: Управления Росреестра по Самарской области, ФФГУП «ФКП Росреестра» по Самарской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражений не представили.

Заслушав доводы представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. ст. 1 - 2 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Материалами дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство № о праве коллективно-долевой собственности общей площадью 11,5 га землеь <данные изъяты> - земельную долю при среднем балле сельскохозяйственных угодий по хозяйству 40,9.

Второй экземпляр свидетельства хранится в архиве правоудостоверяющих документов Управления Росреестра по Самарской области.

В свидетельстве фамилия правообладателя указана ФИО2 место жительства - <адрес>. Между тем, паспортные данные, указанные в свидетельстве, совпадают с паспортными данными, приведенными в военном билете на имя ФИО1.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является истец Любаева А.Н. (дочь наследодателя), что подтверждается свидетельствами о рождении, о браке. Другой наследник - Сураев Н.Н. (сын наследодателя) на наследство не претендует.

По информации нотариуса Княжевой А.А. после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № по заявлению дочери наследодателя Любаевой А.Н., свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно отзыву ответчика Сураева Н.Н. и копии домовой книги, ФИО1 на день смерти был зарегистрирован по месту жительства истца.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что Любаева А.Н. является наследником первой очереди по закону после смерти отца, в установленном законом порядке наследство приняла, иных лиц, оспаривающих ее право на наследственное имущество, не имеется, суд считает, что исковые требования истца о признании права собственности на спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с размером доли 1/804 в праве общей долевой собственности, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Любаевой А.Н. удовлетворить.

Признать за Любаевой А.Н. право собственности на 1/804 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14.02.2020 г.

Судья Е.А. Андреева

УИД 63RS0№-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<адрес> <дата>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Кузиной Н.Н.,

с участием прокурора ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит признать ФИО1 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО2 просила принять отказ от иска, поскольку ответчик в добровольном порядке снялась с регистрационного учета из спорного жилого помещения, производство по делу прекратить, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещен надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В судебное заседание представители третьих лиц ОП № У МВД России по <адрес>, Управления МВД России по <адрес> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е ...

...Л И Л :

Принять отказ ФИО2 от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья подпись Н.Н. Кузина

Копия верна

Судья Н.Н. Кузина

Подлинник документа находится в административном деле № Куйбышевского районного суда <адрес>.