Любчук Юлия Михайловна

Дело № 2-687/2025 (2-5478/2024)

УИД 76RS0013-02-2024-00 5085-84

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 г. город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой М.Г.,

при секретаре Лихошва Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу <данные изъяты> Разиной Елене Борисовне, Любчук Юлии Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 188 063,44 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 641,90 руб.

Свои требования истец мотивировал следующими обстоятельствами:

Между ПАО «Сбербанк России» и <данные изъяты> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получения кредитной карты. Во исполнение указанного договора <данные изъяты>. была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № <данные изъяты> от 31.07.2014 года и открыт счет <данные изъяты> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за период с 20.11.2023 г. по 17.09.2024 г. включительно по указанному договору образовалась задолженность в сумме 188 063,44 рублей, в том числе ...

...основной долг – 162 781,09 рублей, проценты – 25 282,35 рублей. <данные изъяты> умерла <данные изъяты> г. По имеющимся в банке сведениям должник не был включен в программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков банка. При таком положении, обязанность погашать задолженность <данные изъяты> должна быть возложена солидарно на её наследников.

Определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 17.12.2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Разина Елена Борисовна.

Определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 09.01.2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Любчук Юлия Михайловна.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчики по делу Разина Е.Б., ее представитель по устному ходатайству Иорданский Д.П. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, а также расчет задолженности не оспаривали, свою обязанность по погашению суммы задолженности признали.

Ответчик Любчук Ю.М. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, а также расчет задолженности также не оспаривала, дополнительно пояснив, что при обращении в банк по вопросу погашения задолженности ей было отказано в принятии денежных средств с указанием на то, что она не является стороной по кредитному договору, а реквизитов счета у нее не было. В связи с указанным она возражала против взыскания суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 2 статьи 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 указанного постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В абзаце втором пункта 61 указанного постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из материалов в дела и сторонами не оспаривается,19.08.2014 г. <данные изъяты> (заемщик) обратилась в ПАО «Сбербанк России» (кредитор) с заявлением <данные изъяты>, в котором просила открыть ей счет и выдать кредитную карту с предоставлением лимита кредита.

При подаче указанного заявления заемщик был ознакомлен и обязался исполнять правила предоставления кредита и условия обслуживания счета, содержащиеся в тарифах, памятке держателя карт, руководстве по использованию услуг «Мобильного банка» и руководстве пользователя «Сбербанк онлайн», о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение карты.

На основании указанного заявления между сторонами были согласованы индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», согласно которым для проведения операций по карте банк предоставляет клиенту возобновляемый кредит в размере 15 000 рублей. Операции, совершаемые с использованием карт, относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставляемого клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита. Лимит кредита может быть увеличен по инициативе банка с предварительным информированием клиента.

На сумму основного долга подлежат начислению проценты за пользование кредитом по ставке 19,20 % годовых; при выполнении клиентом условий предоставления льготного периода - по ставке 0 % годовых.

В рамках исполнения условий указанного кредитного договора банком была выпущена кредитная карта <данные изъяты> и открыт счет карты <данные изъяты>.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, а также отчетам по кредитной карте с детализацией операций по ней вплоть до 07.11.2023 года, осуществлялись расходные торговые операции, а также производилась погашение ссудной задолженности; с 08.11.2023 г. операций по данному счету не осуществилось.

Начиная с 19.09.2022 г. по указанному кредитному договору образовалась срочная задолженность, за период с 20.11.2023 г. – просроченная задолженность.

Согласно представленной стороной истца выписке из расчетного счета, а также расчету задолженности, по указанному договору за период с 20.11.2023 г. по 17.09.2024 г. рассчитана заявленная к взысканию задолженность в размере 188 063,44 руб., в том числе: основной долг – 162 781,09 руб., проценты за пользование кредитом – 25 282,35 руб.

Доказательств возврата суммы займа не представлено.

<данные изъяты>. умерла <данные изъяты>.

Нотариусом Рыбинского нотариального округа <данные изъяты>. к имуществу умершей <данные изъяты> открыто наследственное дело <данные изъяты>, согласно материалам которого, с заявлениями о принятии наследства после её смерти обратились Разина Е.Б. и <данные изъяты>.

Разиной Е.Б. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, подтверждающие возникновение у нее в порядке наследования после смерти <данные изъяты> права собственности на 1/3 доли на жилое помещение по адресу: <данные изъяты> доли на жилое помещение по адресу: <данные изъяты>.

<данные изъяты> умер <данные изъяты>.

Нотариусом Рыбинского нотариального округа <данные изъяты> к имуществу умершего <данные изъяты>. открыто наследственное дело № <данные изъяты>, согласно материалам которого, с заявлениями о принятии наследства после его смерти обратилась Любчук Ю.М.

Любчук Ю.М. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, подтверждающие возникновение у нее права собственности на 2/3 доли на жилое помещение по адресу: <данные изъяты> и на 2/3 доли на жилое помещение по адресу: <данные изъяты>; указанное имущество ранее принадлежало <данные изъяты> наследство по завещанию которой принял <данные изъяты> умерший <данные изъяты> г., но не оформивший своих наследственных прав.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам <данные изъяты>., превышает денежные обязательства умершей, что стороной ответчиков не оспаривается.

На основании изложенного, руководствуясь приведенными нормами права, установив факт заключения <данные изъяты> кредитного договора и факт её смерти, а также факт принятия её наследства ответчиками Разиной Е.Б. и Любчук Ю.М. (к которой в порядке универсального правопреемства перешли права и обязанности <данные изъяты>.), учитывая, что смерть заемщика не прекращает его обязательств по договору, суд приходит к выводу о том, что на данных наследниках лежит обязанность возвратить долг наследодателя.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ, суд полагает взыскать с ответчиков заявленную к взысканию задолженность в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчики обязаны возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» (<данные изъяты>) - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Разиной Елены Борисовны, Любчук Юлии Михайловны в пользу ПАО «Сбербанк России» (<данные изъяты>

- задолженность по кредитному договору в сумме 188 063,44 рублей, в том числе 25 282,35 рублей – основной долг, 162 781,09 рублей - проценты;

- расходы по уплате государственной пошлины – 6641,90 рублей,

всего – 194 705,34 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.Г. Орлова