Любкина Марина Фаутовна
Дело 2-968/2011 ~ М-1039/2011
В отношении Любкиной М.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-968/2011 ~ М-1039/2011, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Елизовском районном суде Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Федорцовым Д.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Любкиной М.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Любкиной М.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере:
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-968/11
Определение
город Елизово Камчатского края
02 ноября 2011 года
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Храпковой О.В., с участием:
представителя истца Ребриковой К.М., действовавшей на основании нотариально удостоверенной доверенности с полным объемом полномочий от 21 марта 2011 года, сроком на один год, зарегистрированной в реестре за № 4-1678,
представителя ответчика Любкина А.Н., действовавшего на основании нотариально удостоверенной доверенности с полным объемом полномочий от 06 октября 2010 года, сроком на три года, зарегистрированной в реестре за № 6406,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеевой Надежды Борисовны к индивидуальному предпринимателю Любкиной Марине Фуатовне о взыскании уплаченной суммы по договору, пени и судебных расходов,
установил:
Истец Любкина Н.Б. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом внесенных в него уточнений просила взыскать с индивидуального предпринимателя Любкиной М.Ф. в свою пользу оплату по устному соглашению от 23 сентября 2010 года в сумме 87 100 рублей, пеню в размере 87 100 рублей, судебные расходы в размере 15 024 рублей 15 копеек.
В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению и в лице своих представителей просили об его утверждении судом с прекращением производства по делу.
Выслушав мнение представителей сторон, рассмотрев представленное в письменном виде мировое соглашение, нахожу его подл...
Показать ещё...ежащим утверждению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и организации по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им гражданские права, в том числе распоряжаются ими. При этом они свободны в установлении и реализации своих гражданских прав и обязанностей в силу договора и (или) иных предусмотренных гражданским законодательством оснований.
Таким образом, нормами гражданского права закреплена свобода воли граждан и организаций по распоряжению своими правами и обязанностями, в том числе на реализацию прав на судебную защиту.
Право сторон заключить мировое соглашение и не настаивать на судебном разбирательстве предъявленного материально-правового требования не противоречит принципу свободы участников судебного разбирательства в выборе порядка и способа разрешения возникших между ними разногласий. Кроме того, это право прямо предусмотрено статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ).
В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии с волей сторон, которая ясно выражена и документально подтверждена в представленном суду мировом соглашении, истец Алексеева Надежда Борисовна отказывается от всех своих исковых требований к индивидуальному предпринимателю Любкиной Марине Фуатовне в полном объеме, а индивидуальный предприниматель Любкина Марина Фуатовна берет на себя обязательство выплатить истцу в срок до 02 мая 2012 года сумму в размере 37 200 рублей.
Данные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Само мировое соглашение совершено в интересах всех сторон. Представители сторон имеют соответствующие полномочия по заключению мирового соглашения от имени своих доверителей.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Алексеевой Надеждой Борисовной и индивидуальным предпринимателем Любкиной Мариной Фуатовной, по которому:
Алексеева Надежда Борисовна отказывается от всех своих исковых требований к индивидуальному предпринимателю Любкиной Марине Фуатовне в полном объеме.
Индивидуальный предприниматель Любкина Марина Фуатовна берет на себя обязательство выплатить Алексеевой Надежде Борисовне в срок до 02 мая 2012 года сумму в размере 37 200 рублей.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Алексеевой Надежды Борисовны к индивидуальному предпринимателю Любкиной Марине Фуатовне о взыскании уплаченной суммы по договору, пени и судебных расходов прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Камчатского краевого суда через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий
(подпись)
Д.П. Федорцов
Копия определения, не вступившего в законную силу, верна.
Судья
Елизовского районного суда Камчатского края Д.П. Федорцов
СвернутьДело 9-523/2012 ~ М-1062/2012
В отношении Любкиной М.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-523/2012 ~ М-1062/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Елизовском районном суде Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Никитиной М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Любкиной М.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Любкиной М.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик