Любович Владимир Алексеевич

№ 2-389/2024

66RS0031-01-2024-000306-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

гор. Качканар «25» июня 2024 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Яковлева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Т.В.,

с участием зам. прокурора гор. Качканар Кузнецовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дудкина Сергея Николаевича к Любович Владимиру Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Дудкин С.Н. обратился в суд с иском Любович В.А. о возмещении ущерба, причинённого при дорожно-транспортном происшествии и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что 12.12.2023 г. на 13 км автодороги гор. Нижняя Тура – гор. Качканар произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Камри, г/н №, под управлением истца Дудкина С.Н. и автомобиля Хонда CR-V, г/н №, под управлением ответчика Любовича В.А., который при управлении автомобилем допустил нарушение п. 9.10 ПДД РФ, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и столкнулся с автомобилем истца. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Согласно заключению эксперта № от 22.12.2023 г. стоимость автомобиля Тойота Камри составляет 709 000 руб. по состоянию на 12.12.2023 г., а стоимость годных остатков 86 400 руб. Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 622 600 руб., как разницу между суммой страхового возмещения и фактическим размером ущерба. Кроме того, просит за счет ответчика компенсировать причиненный ему моральный вред в размере 50 000 руб., поскольку ...

...в результате ДТП по вине ответчика получил сильный удар затылком о подголовник сиденья, испытывал сердечную боль, утратил возможность ведения прежнего образа жизни, планировал поездку на лечение в госпиталь «Ветеранов войн» в гор. Екатеринбург, которая сорвалась.

В настоящее судебное заседание стороны по настоящему иску представили суду заявление об утверждении мирового заявления, согласно условиям которого:

12.12.2023 г. в 15 час. 20 мин. по адресу: автодорога Нижняя Тура – Качканар, на 13 км., произошло ДТП с участием:

- автомобиля Тойота, гос. номер №, под управлением Дудкина Сергея Николаевича, автомобиль принадлежит на праве собственности ему же;

- автомобиля Хонда, государственный номер №, под управлением Любович Владимира Алексеевича, автомобиль принадлежит на праве собственности ему же.

ДТП произошло по вине водителя Хонда, государственный номер №, который нарушил ПДД РФ, что подтверждается административным материалом ГИБДД.

1. Стороны договорились о том, что сумма ущерба, подлежащая выплате, составляет 222 000 (Двести двадцать две тысячи) рублей. Дудкин Сергей Николаевич все остальные исковые требования, указанные в заявлении, в том числе компенсацию причиненного морального вреда, не поддерживает в полном объеме и обязуется в дальнейшем их не предъявлять Любович Владимиру Алексеевичу.

2. Сумма ущерба выплачивается Дудкину Сергею Николаевичу в следующем порядке:

3. После подписания данного соглашения сумма ущерба изменению не подлежит, только в случае её добровольной выплаты.

4. Денежные средства выплачиваются путем перечисления на расчетный счет Дудкину Сергею Николаевичу <данные изъяты>

5. Стороны договорились, что все понесенные по делу судебные расходы несут самостоятельно, без предъявления их в дальнейшем друг другу.

6. Стороны в дальнейшем каких-либо претензий к друг другу не имеют, по данному делу и ДТП произошедшему 12.12.2023 г. в 15 часов 20 минут по адресу: а/д Нижняя Тура – Качканар, на 13 км.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Качканарского городского суда.

8. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Качканарским городским судом.

9. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В части 1 статьи 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ установлена возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия, как окончание дела мировым соглашением, при котором не допускается какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных ч. 2 названной статьи Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ч. 1 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком было достигнуто мировое соглашение, его условия соответствуют действующему законодательству. Правовые последствия заключения мирового соглашения сторонами по делу судом были разъяснены и понятны.

Сторонам известно, что в соответствии с ч. 3 ст.173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению.

руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дудкиным Сергеем Николаевичем и Любович Владимиром Алексеевичем по которому:

12.12.2023 г. в 15 час. 20 мин. по адресу: автодорога Нижняя Тура – Качканар, на 13 км., произошло ДТП с участием:

- автомобиля Тойота, гос. номер №, под управлением Дудкина Сергея Николаевича, автомобиль принадлежит на праве собственности ему же;

- автомобиля Хонда, государственный номер №, под управлением Любович Владимира Алексеевича, автомобиль принадлежит на праве собственности ему же.

ДТП произошло по вине водителя Хонда, государственный №, который нарушил ПДД РФ, что подтверждается административным материалом ГИБДД.

1. Стороны договорились о том, что сумма ущерба, подлежащая выплате, составляет 222 000 (Двести двадцать две тысячи) рублей. Дудкин Сергей Николаевич все остальные исковые требования, указанные в заявлении, в том числе компенсацию причиненного морального вреда, не поддерживает в полном объеме и обязуется в дальнейшем их не предъявлять Любович Владимиру Алексеевичу.

2. Сумма ущерба выплачивается Дудкину Сергею Николаевичу в следующем порядке:

3. После подписания данного соглашения сумма ущерба изменению не подлежит, только в случае её добровольной выплаты.

4. Денежные средства выплачиваются путем перечисления на расчетный счет Дудкину Сергею Николаевичу <данные изъяты>

5. Стороны договорились, что все понесенные по делу судебные расходы несут самостоятельно, без предъявления их в дальнейшем друг другу.

6. Стороны в дальнейшем каких-либо претензий к друг другу не имеют, по данному делу и ДТП произошедшему 12.12.2023 г. в 15 часов 20 минут по адресу: а/д Нижняя Тура – Качканар, на 13 км.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Качканарского городского суда.

8. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Качканарским городским судом.

9. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по исковому заявлению Дудкина Сергея Николаевича к Любович Владимиру Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии и компенсации морального вреда – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья В.Н. Яковлев