Людвиг Анна Иннокентьевна

КОПИЯ

Дело № 2-279/2023

Решение

именем Российской Федерации

30 ноября 2023 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Помигуева В.В.,

при секретаре Резановой Н.Г.,

с участием истца Панасюры И.И.,

представителя истца Панасюры И.И. - адвоката Глотова А.И. (ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Приаргунск гражданское дело №2-279/2023 по исковому заявлению Панасюры Игоря Иннокентьевича к администрации Приаргунского муниципального округа Забайкальского края, Муниципальному бюджетному учреждению «Служба материально-технического обеспечения» о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, прекращении права собственности, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру,

установил:

Панасюра И.И. обратился в суд с настоящим иском к администрации Приаргунского муниципального округа Забайкальского края, Муниципальному бюджетному учреждению «Служба материально-технического обеспечения», сославшись на следующее.

Он, Людвиг А.И., Останина О.И. являются детьми ФИО1, умершего 07 июля 2016 года. Их родство подтверждается свидетельствами о рождении, где в графе отец указан ФИО1

До смерти отца он проживал совместно с ним и был зарегистрирован в жилом доме отца по адресу: <адрес>, сестра Людвиг А.И. также была зарегистрирована поэтому же адресу, а Останина О.И. проживает и зарегистрирована в <адрес>.

Данный дом принадлежал на праве собственности ФИО1, что подтверждае...

Показать ещё

...тся документами о приватизации.

После смерти отца он остался проживать в доме отца, забрал себе личные вещи отца, инструменты, хозяйственный инвентарь для сельскохозяйственных работ, его мобильный телефон и стал распоряжаться всем этим как своим собственным имуществом и владеет до настоящего времени, в том числе жилым домом. О наличии иного имущества, в том числе иного недвижимого имущества, ему не было ничего известно и сестры Людвиг А.И. и Останина О.И. ему не сообщали.

В июне 2023 года к нему обратилась жительница п.Приаргунск Докучаева Т.В., которая искала контакты с его сестрой Людвиг А.И. и от нее ему стало известно, что в отношении Докучаевой Т.В. в Приаргунском районном суде находится иск администрации Приаргунского муниципального округа о выселении из квартиры, которую ей предоставила в пользование его сестра Людвиг А.И., и что это квартира принадлежала до смерти его отцу ФИО1, которой после его смерти стала распоряжаться Людвиг А.И., в том числе сдала в наём Докучаевой Т.В.

Докучаева Т.В. предоставила ему документы на квартиру, которую ей передала в пользование Людвиг А.И. - свидетельство о государственной регистрации права, из которого следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 26.02.2011 сделана запись регистрации № в отношении квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №, на имя ФИО1, а также копию правоустанавливающего документа - договор купли продажи квартиры от 22 февраля 2011 г., заключенного между продавцом ФИО2 и покупателем ФИО1 в лице представителя по доверенности Людвиг А.И.

Таким образом, ему стало известно о наличии наследства отца в виде квартиры, что от него скрыла сестра Людвиг А.И. в том числе, как факт приобретения квартиры от имени отца, так и то, что она ею пользуется и распоряжается, а также ему неизвестно завещал ли отец квартиру.

В связи с тем, что он принял часть наследства путём фактического принятия имущества, то он в силу действующего законодательства о наследовании принял и наследство в виде квартиры, принадлежавшей отцу, также фактически приняла в наследство данную квартиру Людвиг А.И.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде данной квартиры он не обращался, так как до июня 2023 года не знал о наличии данной квартиры в собственности отца, а также и после по той причине, что ему стало известно о том, что права собственности на квартиру оформлены на ответчиков на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21.10.2022, выданного Приаргунскому муниципальному округу.

Установление факта принятия наследства, включение в наследственную массу и признание права собственности ему необходимо для владения и распоряжения данной квартирой.

Просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 21 октября 2022 года, зарегистрированное в реестре нотариуса Приаргунского нотариального округа за №, выданное Приаргунскому муниципальному округу Забайкальского края на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и прекратить право собственности Приаргунского муниципального округа и Муниципального бюджетного учреждения «Служба материально-технического обеспечения» на данную квартиру; установить факт принятия наследства Панасюрой Игорем Иннокентьевичем в виде квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ФИО1, включить указанную квартиру в наследственную массу и признать право собственности за Панасюрой Игорем Иннокентьевичем.

В судебном заседании истец Панасюра И.И. и его представитель адвокат Глотов А.И. на заявленных требованиях настаивали, уточнив, что просят прекратить право собственности Приаргунского муниципального округа и право оперативного управления Муниципального бюджетного учреждения «Служба материально-технического обеспечения» на данную квартиру.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Людвиг А.И., Останина О.И.

Определением судьи от 18 июля 2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена нотариус Приаргунского нотариального округа Забайкальского края ФИО3

Определением судьи от 06 сентября 2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена Докучаева Т.В.

Протокольным определением суда от 31 октября 2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю.

В судебном заседании истец Панасюра И.И. и его представитель адвокат Глотов А.И. просили иск удовлетворить.

Истец суду пояснил, что он до смерти отца проживал совместно с ним и был зарегистрирован в жилом доме отца по адресу: <адрес>. После смерти отца он остался проживать в доме отца, забрал себе его личные вещи, инструменты, хозяйственный инвентарь для сельскохозяйственных работ, его мобильный телефон и стал распоряжаться всем этим как своим собственным имуществом и владеет до настоящего времени, в том числе жилым домом.

В судебное заседание ответчики администрация Приаргунского муниципального округа Забайкальского края и Муниципальное бюджетное учреждение «Служба материально-технического обеспечения» представителей не направили. Представитель Муниципального бюджетного учреждения «Служба материально-технического обеспечения» Сараев Е.В. просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указал, что с иском не согласны.

Третьи лица Людвиг А.И., Останина О.И. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не выразили.

Третьи лица Докучаева Т.В. и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по иску не выразили.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчиков, третьих лиц.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 22 февраля 2011 г. была приобретена в собственность ФИО1 Договор купли-продажи квартиры от имени ФИО1 заключала по доверенности Людвиг А.И. Право собственности ФИО1 было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.13-15).

ФИО1 является отцом Панасюры И.И., Людвиг А.И., Останиной О.И.

07 июля 2016 года ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).

Из представленной Пограничнинской сельской администрацией похозяйственной книги №2 следует, что лицевой счет №82 открыт по адресу хозяйства – <адрес> на ФИО1, членами хозяйства указаны жена ФИО4, умершая 19.01.2015, сын Панасюра И.И., дочь Людвиг А.И. Также указано, что ФИО1 является владельцем указанного дома.

Согласно справке Пограничнинской сельской администрации от 19.07.2023 №97 следует, что ФИО1 был зарегистрирован и проживал до дня смерти по адресу: <адрес>. Совместно с ним по указанному адресу до дня смерти отца проживал его сын Панасюра И.И. и проживает в настоящее время.

Из представленной суду Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю информации от 20.07.2023 №115 следует, что Панасюра И.И. осуществлял уход с 01.11.2010 по 07.07.2016 за лицом, достигшим 80-летнего возраста, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно информации АО «Читаэнергосбыт» от 13.09.2023 № следует, что по имеющейся информации по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №, потребитель ФИО1, документы на заключение договора не поступали. Согласно расшифровки платежей в период с 07 июля 2016 г. оплата за электрическую энергию поступает через отделение Сбербанка общим реестром, с указанием лицевого счета и суммы оплаты, данных плательщика не указано.

Из представленной АО «Читаэнергосбыт» расшифровки платежей за электрическую энергию по лицевому счету № усматривается, что действительно после смерти ФИО1, умершего 07.07.2016, производятся регулярные платежи за потребленную электрическую энергию

Согласно информации ПАО «ТГК-14», филиал «Читинский Теплоэнергосбыт» от 14.09.2023 № следует, что по лицевому счету № по адресу: <адрес>, в период с июля 2016 по декабрь 2021 года оплата тепловой энергии производилась через расчетно-кассовый центр и с помощью электронных платежей Сбербанк Онлайн, установить кем производилась оплата не представляется возможным. В настоящее время по лицевому счету № имеется задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

Из представленного ПАО «ТГК-14», филиал «Читинский Теплоэнергосбыт» финансового лицевого счета усматривается, что действительно по лицевому счету №, в том числе после смерти ФИО1 производились платежи за тепловую энергию.

Останина О.И. в представленном суду заявлении от 25.09.2023 г. указала, что отказывается от доли наследства в пользу брата Панасюры И.И.

Людвиг А.И. в представленном суду заявлении от 29.09.2023 указала, что с иском брата согласна, она иск подавать не желает. Данная квартира была приобретена отцу как участнику Великой Отечественной войны. Оформляла квартиру она, коммунальные платежи за квартиру при жизни отца и после его смерти также платила она, также она распоряжалась данной квартирой после смерти отца путем сдачи ее в найм для проживания других лиц. Панасюра И.И. о приобретении данной квартиры не знал, так как он совершил в отношении неё тяжкое преступление, за что отбывал наказание в местах лишения свободы, и она до 2023 года не поддерживала с ним никаких отношений, также сестра Останина О.И. с ним отношений не поддерживала и ничего ему не сообщала, отец тоже молчал.

21 октября 2022 г. нотариусом Приаргунского нотариального округа Забайкальского края открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1, умершего 7 июля 2016 г. Из материалов наследственного дела усматривается, что 21 октября 2022 г. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась администрация Приаргунского муниципального округа Забайкальского края. 21 октября 2022 г. нотариусом ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за №, Приаргунскому муниципальному округу на выморочное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.31-38).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 27 июня 2023 г. №, в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о переходе прав на объект недвижимости - помещение - квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. 26 февраля 2011 г. было зарегистрировано право собственности ФИО1, 24 октября 2022 г. зарегистрировано право собственности Приаргунского муниципального округа и 9 февраля 2023 г. зарегистрировано право оперативного управления Муниципального бюджетного учреждения «Служба материально-технического обеспечения» (л.д.39-41).

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО5 следует, что он является родственником Панасюры И.И. по своей супруге, он ранее периодически приезжал в <адрес>. Ему известно, что ФИО1 умер, он присутствовал на похоронах, как ему известно, похоронами занимался сын Панасюра И.И., родственники ему помогали. Панасюра И.И. проживал совместно со своим отцом в доме в <адрес>, после смерти отца Панасюра И.И. остался проживать в этом же доме.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Как следует из ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в числе прочего имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В силу положений пп. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.2 ст.1151 ГК РФ, выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Как установлено судом, истец Панасюра И.И. проживал совместно с отцом ФИО1 до дня его смерти в его жилом доме по адресу: <адрес>, после его смерти остался проживать в указанном жилом доме, распорядился личными вещами отца, инструментами, хозяйственным инвентарем, его мобильным телефоном, обратив в свою собственность.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Панасюра И.И. в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, однако фактически вступил во владение наследственным имуществом, принадлежащим умершему ФИО1

Таким образом истец доказал, что фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО1, умершего 7 июля 2016 г., поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, поскольку проживал совместно с ним в его жилом доме, остался проживать в доме после его смерти, распорядился принадлежащими умершему вещами и фактически вступил в наследство в течение 6 месяцев после его смерти.

Третьи лица Останина О.И. и Людвиг А.И., являющиеся дочерями умершего ФИО1, на наследственное имущество не претендует, с иском согласны.

Таким образом, поскольку наследство после смерти ФИО1 было фактически принято наследником первой очереди его сыном Панасюрой И.И., не имелось оснований для признания имущества выморочным и выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство Приаргунскому муниципальному округу.

Следовательно, имеются основания для признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 21 октября 2022 года, зарегистрированного в реестре нотариуса Приаргунского нотариального округа за №, выданного Приаргунскому муниципальному округу Забайкальского края на спорную квартиру.

Поскольку свидетельство о праве на наследство по закону от 21 октября 2022 года признается недействительным, соответственно подлежат прекращению право собственности Приаргунского муниципального округа и право оперативного управления Муниципального бюджетного учреждения «Служба материально-технического обеспечения» на спорную квартиру.

Поскольку истец фактически принял наследство после смерти отца ФИО1, его требования о включении в наследственную массу и признании его права собственности на спорную квартиру после смерти отца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Панасюры Игоря Иннокентьевича (паспорт №) к администрации Приаргунского муниципального округа Забайкальского края (ИНН 7518001454), Муниципальному бюджетному учреждению «Служба материально-технического обеспечения» (ИНН 7518007456) удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 21 октября 2022 года, зарегистрированное в реестре нотариуса Приаргунского нотариального округа за №, выданное Приаргунскому муниципальному округу Забайкальского края на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности Приаргунского муниципального округа и право оперативного управления Муниципального бюджетного учреждения «Служба материально-технического обеспечения» на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства Панасюрой Игорем Иннокентьевичем в виде квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ФИО1, и включить указанную квартиру в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 07 июля 2016 года.

Признать за Панасюрой Игорем Иннокентьевичем право собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 41,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Приаргунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в окончательной форме 04 декабря 2023 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Помигуев В.В.___________

Секретарь суда

______________ФИО6

«_____»_______________20___ г.

<данные изъяты>

Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-279/2023 (УИД) № Приаргунского районного суда Забайкальского края.

Свернуть