logo

Людвиг Константин Анатольевич

Дело 2-744/2016 ~ М-915/2016

В отношении Людвига К.А. рассматривалось судебное дело № 2-744/2016 ~ М-915/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнеудинском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Папиной Е.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Людвига К.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Людвигом К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-744/2016 ~ М-915/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Нижнеудинский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Папина Елена Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Сизых Галина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гайнуллина- Людвиг Инна Николаевна за себя и н/л Гайнуллина Радима Альбертовича
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Людвиг Константин Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отделение УФМС России по Иркутской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск 27 апреля 2016 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего - судьи Папиной Е.П.,

при секретаре Волощенко В.В.,

с участием истца Сизых Г.А.,

представителя отдела опеки и попечительства граждан по Нижнеудинскому району Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 6 – Вороновой А.Г., действующей на основании доверенности от 01.01.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-744/2016 по иску Сизых Г.А. к Гайнуллиной-Людвиг И.Н., Людвиг К.А., Гайнуллину Р.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Сизых Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Гайнуллиной-Людвиг И.Н., Людвиг К.А., Гайнуллину Р.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением.

В обоснование искового заявления истец указала, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>. В 2008 году из Республики Башкирия в г.Нижнеудинск приехала её дочь Гайнуллина Р.А. со своими детьми: Людвиг К.А., "дата обезличена" рождения, и Гайнуллиным Р.А., "дата обезличена" рождения. Фактически ответчики сразу стали проживать в <адрес обезличен>. У неё в собственности была квартира по <адрес обезличен> она зарегистрировала ответчиков в указанной квартире, так как регистрация дочери была необходима для возможности устроиться на работу, а внукам - для прикрепления в детскую поликлинику по месту регистрации и обучения в школе. Затем по семейным обстоятельствам она подарила квартиру по <адрес обезличен> своей внучке К., а ответчиков зарегистрировала в другой своей квартире по <адрес обезличен>. Фактически ответчики продолжали проживать по <адрес обезличен> в квартиру по <адрес обезличен> ответчики никогда не вселялись. Однако после регистрации договора дарения квартиры К., отношения с ответчицей ухудшились, так как она хотела, чтобы квартира по <адрес обезличен> досталась ей. В августе 2015 г. ответчица вместе со своими детьми уехала из города Нижнеудинск в неизвестном направлении, ответчики перестали общаться с ней и со всеми р...

Показать ещё

...одственниками. Свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчики никогда не исполняли. Все расходы по содержанию квартиры как собственник несет она. Регистрация ответчиков несет ей дополнительные расходы. Ответчики никогда в спорную квартиру не вселялись, вещей их в квартире нет, совместного хозяйства с ответчиками она не вела, соглашений о пользовании спорной квартирой они не заключали. Регистрация ответчиков в спорной квартире носила формальный характер, так как все время проживания в <данные изъяты> ответчики фактически проживали в квартире по <адрес обезличен>. Регистрация ответчиков в принадлежащей ей квартире существенно ограничивает её права и препятствует ей как собственнику в полном объеме распоряжаться принадлежащим ей имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании истец Сизых Г.А. поддержала исковые требования в полоном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Кроме того, суду пояснила, что она зарегистрировала в своей квартире дочь Гайнуллину-Людвиг И.Н. с детьми с целью трудоустройства и оформления детей в школу. Ответчики ни одного дня в квартире не проживали, не вселялись в квартиру, не несли расходов по её содержанию. Никаких соглашений о пользовании жилым помещением между ними не заключалось. С 2013 года после конфликта она с ответчиками не общалась. В октябре 2015 года от соседа она узнала, что жилое помещение по <адрес обезличен> не отапливается и ответчики уехали из города. Просила суд признать Гайнуллину-Людвиг И.Н., "дата обезличена" рождения; Людвиг К.А., "дата обезличена" рождения; Гайнуллина Р.А., "дата обезличена" рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес обезличен>; обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы России в Иркутской области в г. Нижнеудинске и Нижнеудинском районе снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчики Гайнуллина Р.А., Людвиг К.А., Гайнуллин Р.А., о времени и месте судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица начальник отделения Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области в г.Нижнеудинске и Нижнеудинском районе Кокоткина Н.В. направила суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца Сизых Г.А., допросив свидетелей Л. и К., заслушав мнение представителя отдела опеки и попечительства граждан по Нижнеудинскому району Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 6 Вороновой А.Г., не возражавшей удовлетворению исковых требований, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 11 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права "номер обезличен", выданного Управлением федеральной регистрационной службы по Иркутской области 29.01.2010, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, является Сизых Г.А. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 13.03.2008, выдал нотариус Окладникова Н.П., реестровый "номер обезличен".

Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме <адрес обезличен> видно, что в ней с 04.05.2012г. зарегистрированы Гайнуллина Р.А., Людвиг К.А., Гайнуллин Р.А.

Аналогичные сведения о регистрации ответчиков содержатся в поквартирной карточке на квартиру по <адрес обезличен>, выданной ООО УК «Центр» 28.01.2016.

Свидетель Л. суду пояснила, что в 2008 г. из Башкирии приехала её родная сестра Гайнуллина Р.А. со своими детьми и мама – Сизых Г.А. прописала их в своей квартире по <адрес обезличен>, но фактически ответчики проживали по <адрес обезличен>, откуда выехали в августе 2015 года и в городе Нижнеудинске не проживают. В спорной квартире ответчики никогда не проживали, вещей их в квартире нет.

Свидетель К. суду пояснила, что её бабушка Сизых Г.А. проживает в квартире по <адрес обезличен>, в квартире она зарегистрировала дочь Гайнуллину-Людвиг И.Н. с сыновьями, которые в квартиру не вселялись, а проживали по <адрес обезличен>. Раньше она общалась с братом Людвиг К.А., который говорил, что они хотят переехать в <данные изъяты>.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, является Сизых Г.А. Из домовой книги для прописки граждан и поквартирной карточки по адресу: <адрес обезличен> установлено, что по указанному адресу зарегистрированы Гайнуллина Р.А., Гайнуллин Р.А. и Людвиг К.А. с 04.05.2012г. Из пояснений истца Сизых Г.А., свидетелей Л. и К. установлено, что ответчики в спорную квартиру не вселялись, общего хозяйства с истицей не вели, имущества ответчиков в жилом помещении нет, никаких соглашений между ответчиками и истцом о пользовании жилым помещением не заключалось, в связи с чем ответчики не приобрели права пользования спорным жилым помещением. Наличие регистрации ответчиков в спорном жилом помещении нарушает права Сизых Г.А. как собственника жилого помещения; истец вправе требовать устранения нарушения её прав, в том числе признания Гайнуллиной-Людвиг И.Н., Людвиг К.А., Гайнуллина Р.А. не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.

Подлежит удовлетворению и требование истца о возложении обязанности на отделение Управления Федеральной миграционной службы России в Иркутской области в г. Нижнеудинске и Нижнеудинском районе снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сизых Г.А. к Гайнуллиной-Людвиг И.Н., Людвиг К.А., Гайнуллину Р.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Гайнуллину-Людвиг И.Н., "дата обезличена" года рождения, Людвиг К.А., "дата обезличена" года рождения, Гайнуллина Р.А., "дата обезличена" года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес обезличен>.

Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы России в Иркутской области в г. Нижнеудинске и Нижнеудинском районе снять Гайнуллину-Людвиг И.Н., "дата обезличена" года рождения, Людвиг К.А., "дата обезличена" года рождения, Гайнуллина Р.А., "дата обезличена" года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца, ответчики вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда.

Председательствующий Е.П. Папина

Свернуть
Прочие