Людвиг Светлана Евгеньевна
Дело 5-1014/2019
В отношении Людвига С.Е. рассматривалось судебное дело № 5-1014/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Добронравовой В.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Людвигом С.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-1014/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче материалов дела об административном правонарушении
по подведомственности
18 ноября 2019 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Добронравова В.И., ознакомившись с материалом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Людвиг С.Е.,
УСТАНОВИЛ:
17 октября 2019 года Инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту оставления на < адрес >, в г. Калининграде неустановленным водителем места дорожно-транспортного происшествия.
17 октября 2019 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области составлен протокол об административном правонарушении №, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Людвиг С.Е.
Определением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду от 18 октября 2019 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Людвиг С.Е. передано для рассмотрения мировому судье 7-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда.
6 ноября 2019 года мировой судья 7-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда вынесла определение о передаче дела об административном правонарушении в отношении Людвиг С.Е. по подведомственности в Центральный районный суд г. Калининграда, указав на наличие определения о проведении по делу админист...
Показать ещё...ративного расследования.
В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Административное расследование, в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения, в том числе в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
По смыслу законодательства об административных правонарушениях, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление.
Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Представленные материалы не свидетельствует о проведении административного расследования, т.к. определение об административном расследовании вынесено формально.
Как следует из дела об административном правонарушении, расследование по нему сводилось лишь к установлению владельца автомобиля по государственному номеру автомобиля и допросу водителя автомобиля, которому причинены технические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия. Какие-либо иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, по делу не проводились. Протокол об административном расследовании составлен в день возбуждения дела об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах указанные процессуальные действия не могут квалифицироваться как элементы административного расследования.
Исходя из содержания представленных суду материалов, местом совершения Людвиг С.Е. административного правонарушения является ул. В. Гакуна, < адрес > Калининграде (Ленинградский район г. Калининграда).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, возбужденное в отношении Людвиг С.Е., подлежит рассмотрению по месту совершения правонарушения, то есть мировым судьей 7 судебного участка Ленинградского района г. Калининграда.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении Людвиг С.Е. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, направить по подведомственности мировому судье 7 судебного участка Ленинградского района г. Калининграда.
Судья
Свернуть