logo

Люкшина Галина Александровна

Дело 2-1031/2012 ~ М-610/2012

В отношении Люкшиной Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-1031/2012 ~ М-610/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Борском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Блохиной С.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Люкшиной Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Люкшиной Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1031/2012 ~ М-610/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.04.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Борский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Блохина Светлана Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.05.2012
Стороны по делу (третьи лица)
МБУ " Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа г. Бор"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Люкшина Галина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-2769/2014 ~ М-2218/2014

В отношении Люкшиной Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-2769/2014 ~ М-2218/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Борском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Чичковым Д.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Люкшиной Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Люкшиной Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2769/2014 ~ М-2218/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.08.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Борский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чичков Денис Станиславович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.09.2014
Стороны по делу (третьи лица)
"Муниципальное бюджетное учреждение "Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа города Бор"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Люкшина Галина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2- 2769/2014

Копия

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2014года город областного значения Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Чичкова Д.С., при секретаре Смирновой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «Расчетно – кассовый центр жилищно – коммунальных услуг городского округа г.Бор» к Люкшиной Г.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Люкшина И.К., о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальным услугам,

У с т а н о в и л:

МБУ «Расчетно – кассовый центр жилищно – коммунальных услуг городского округа г.Бор» обратился в суд с иском к Люкшиной Г.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Люкшина И.К. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальным услугам в размере 83 504 руб. 38 коп., пени в размере 8 496 руб. 26 коп., а также возврат госпошлины на сумму 2 960 руб. 02 коп., мотивировав свои исковые требования тем, что в настоящее время в <адрес> зарегистрированы 2 человека: Люкшина Г.А., 1976 г.р., и Люкшин И.К., 2002 г.р., которые являются женой и сыном собственника указанной квартиры – Л.К.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ За период с ДД.ММ.ГГГГ. за ответчицей образовалась задолженность по оплате содержания жилья и коммунальным услугам в сумме 83 504 руб. 38 коп. В добровольном порядке ответчица задолженность не погашает, в связи с чем, истец вынужден обратиться ...

Показать ещё

...в суд с данными исковыми требованиями.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчица Люкшина Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует извещение суда, вернувшееся за истечением срока хранения, не сообщили суду о причинах неявки, не представили доказательств уважительности этих причин, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд, с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено соответствующее определение.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что Л.К.А. являлся собственником <адрес> (л.д.4). В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы 4 человека: Люкшина Г.А., 1976 г.р., и Люкшин И.К., 2002 г.р., которые являются женой и сыном бывшего собственника указанной квартиры – Л.К.А. (л.д.3). За период с ДД.ММ.ГГГГ за ответчицей образовалась задолженность по оплате содержания жилья и коммунальным услугам в сумме 83 504 руб. 38 коп. (л.д. 5-6). До настоящего времени задолженность ответчицей не погашена.

В соответствии с договором от 01.03.2011г. МБУ «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг городского округа г.Бор Нижегородской области» принял на себя обязательства осуществлять от имени и за счет ООО «Объединение ЖКХ» прием от абонентов платежей за ЖКУ в целях исполнения денежных обязательств абонентов перед ООО «Объединение ЖКХ», кроме того оформлять исковые заявления в судебные органы, представлять интересы ООО «Объединение ЖКХ» в суде и контролировать исполнительное производство.

МБУ «Расчетно – кассовый центр жилищно – коммунальных услуг городского округа г.Бор» за несвоевременное внесение оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, просит взыскать с ответчиков пени в сумме 8 496 руб. 26 коп. (л.д.6).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Каких-либо доказательств в соответствии со ст.56 ГПК РФ в обоснование своих возражений на исковые требования ответчицей суду не представлено.

Таким образом, суд, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства в их совокупности, находит исковые требования о взыскании задолженности и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчиков уплаченной государственной пошлины в размере 2 960 руб. 02 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Муниципального бюджетного учреждения «Расчетно – кассовый центр жилищно – коммунальных услуг городского округа г.Бор» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Люкшиной Г.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Люкшина И.К., в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Расчетно – кассовый центр жилищно – коммунальных услуг городского округа г.Бор» задолженность по оплате содержания жилья и коммунальным услугам в размере 83 504 руб. 38 коп., пени в размере 8 496 руб. 26 коп., а всего на общую сумму 92 000 (девяноста две тысячи) руб. 64 коп.

Взыскать с Люкшиной Г.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Люкшина И.К., в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Расчетно – кассовый центр жилищно – коммунальных услуг городского округа <адрес>» возврат уплаченной государственной пошлины в общей сумме 2 960 (две тысячи девятьсот шестьдесят) руб. 02 коп.

Ответчик вправе подать в Борский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Чичков Д.С.

Копия верна

Федеральный судья Д.С.Чичков

Секретарь Ю.И.Смирнова

Свернуть
Прочие