Соловцов Анатолий Алексеевич

Копия по уголовному делу № 1-485/2013года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., с участием:

Государственного обвинителя Старшего помощника Егорьевского городского

прокурора Петровой О.Н.

Подсудимого Соловцова А.А.

Защитника Рожкова А.Н. представившего удостоверение №

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Дарочкиной И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

СОЛОВЦОВА ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

Подсудимый Соловцов А.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Соловцов А.А. и ФИО1 находились на кухне <адрес>, где Соловцов А.А. попросил у ФИО1 имевшиеся у нее наличные деньги, а когда ФИО1 ответила отказом, решил совершить их хищение. С этой целью, в том же месте, в то же время Соловцов А.А. подошел к ФИО1 и, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сознавая, что ФИО1 понимает преступный характер его действий, выхватил из руки ФИО1, тем самым открыто похитил, денежные средства в размере 2000 рублей. После чего Соловцов А.А. с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО1 ущерб на указанную сумму.

Таким образом, подсудимый Соловцов ФИО2 совершил преступление, предус...

...мотренное ч.1 ст.161 УК РФ.

Подсудимый Соловцов А.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Подсудимый Соловцов А.А. ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель Петрова О.Н. и защитник Рожков А.Н.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствии, в котором указала, что она не возражает против рассмотрения дела с применением особого порядка постановления судебного решения.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, он понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Соловцов А.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, то есть по особому порядку.

Суд признает правильной юридическую квалификацию совершенного Соловцовым А.А. преступления и квалифицирует его по ч.1 ст.161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Соловцовым А.А. преступления, сведения о личности виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Подсудимый Соловцов А.А. ранее судим, в том числе за совершение преступлений корыстной направленности, имеет не снятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, совершил преступление в условиях рецидива в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, отбывал наказание в местах лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освободился условно-досрочно на не отбытый срок 15 дней (л.д.№), неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения (л.д.№), холост, не имеет на иждивении малолетних детей и нетрудоспособных родственников, не имеет места работы и законного заработка, на учете у врача психиатра не состоит (л.д.№), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д.№), постоянно зарегистрирован и проживает в городе <адрес>, где характеризуется удовлетворительно, согласно рапорта-характеристики участкового жалоб со стороны соседей не поступало, вместе с тем склонен к злоупотреблению алкоголем и неоднократно устраивал скандалы по месту своего проживания (л.д.№), виновным признал себя полностью и раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей ФИО1

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст. 61 УК РФ в отношении подсудимого Соловцова А.А. суд учитывает: явку с повинной, полное признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, способствование расследованию преступления, мнение потерпевшей ФИО1 о снисхождении, состояние здоровья и возраст подсудимого.

Обстоятельством, отягчающем наказание подсудимого Соловцова А.А. на основании п.«а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступления, в связи с чем при назначении наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, определяющей порядок назначения наказания при рецидиве преступлений.

Оснований для применения ст.64 УК РФ к подсудимому Соловцову А.А. суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не установлено. Суд также не усматривает оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ и ч.6 ст. 15 УК РФ.

Оценив все указанные выше доказательства, с учётом степени общественной опасности совершённого преступления, суд назначает подсудимому Соловцову А.А. наказание в виде лишения свободы, при этом учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого Соловцова А.А., который имеет место жительства в городе <адрес>, где характеризуется удовлетворительно, своими признательными показаниями способствовал раскрытию преступления, принимая во внимание отношение осужденного к содеянному и его заверения о том, что он сделал надлежащие выводы и впредь не намерен совершать противоправных действий, материальное положение подсудимого, его возраст и состояние здоровья, мнение потерпевшей ФИО1, которая просила суд о снисхождении, суд руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, считает возможным назначить Соловцову А.А. наказание с применением ст.73 УК РФ с условным испытательным сроком, с возложением на Соловцова А.А. определенных обязанностей, способствующих исправлению осужденного, поскольку считает, что он может быть исправлен без реального отбывания наказания. При назначении подсудимому Соловцову А.А. наказания, суд применяет требования ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Соловцова ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить Соловцову А.А. наказание по ч.1 ст.161 УК РФ в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

Применить к Соловцову А.А. ст. 73 УК РФ и на ее основании назначенное наказание считать условным, если он в течение одногодичного испытательного срока своим поведением докажет свое исправление.

Возложить на Соловцова А.А. обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных не реже одного раза в месяц, не совершать административных правонарушений, не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Разъяснить осужденному Соловцову А.А., что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжких или особо тяжких, условное осуждение может быть отменено. Контроль за условно осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Соловцова А.А. - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Соловцовым А.А. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный Соловцов А.А. вправе через Егорьевский городской суд Московской области в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: подпись Н.В.Дашкова