Люлин Василий Анатольевич

. Дело № 2-5495/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2013 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гущиной А.И., при секретаре Сукрутовой В.М., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова И.А. к Герасимовой С.Н., Люлину В.А., Люлину В.А. о признании права пользования жилым помещением, регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов И.А. обратился в суд с иском к Герасимовой С.Н., Люлину В.А., Люлину В.А. о признании права пользования жилым помещением, регистрации по месту жительства.

В судебном заседании истец Смирнов И.А. исковые требования поддержал и пояснил, что его жене Герасимовой С.Н. принадлежит на праве собственности 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ 1/3 доля указанной квартиры принадлежит Люлину В.А. и Люлину В.А. по 1/6 доли. Указал, что проживает с женой около 2-х лет, ведет совместное хозяйство, но не может зарегистрироваться в квартире по месту жительства, поскольку для этого требуется согласие всех собственников. Люлин В.А. и Люлин В.А. фактически в квартире не проживают, и получить их согласие на регистрацию он не имеет возможности. Просит суд признать за ним право пользования указанной квартирой, обязать ОУФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе зарегистрировать его по месту жительства.

Ответчик Герасимова С.Н. в судебном заседании исковые требования Смирнова И.А. признала, пояснила, что ранее она проживала в <адрес>, 2/3 доли квартиры в <адрес> ей подарила ФИО7, где в настоящее время она и проживает с мужем Смирновым И.А. и двумя несовершеннолетними детьми. Зарегистрировать муж...

...а по месту жительства она не может, поскольку для этого требуется согласие всех собственников квартиры. Собственники 1/3 доли квартиры Люлин В.А. и Люлин В.А. в ней не проживают, и получить их согласие они не могут. Другого жилого помещения у нее нет.

Ответчики Люлин В.А. и Люлин В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались телеграммами. Ответчик Люлин В.А. по месту жительства не проживает, ответчик Люлин В.А. от получения телеграммы уклонился. О причинах своей неявки ответчики в суд не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судебной повесткой.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся ответчиков и третьего лица, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав пояснения истца, ответчика Герасимовой С.Н., исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статьей 1 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года за № 5242-1 установлено, что каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 подарила Герасимовой С.Н. 2/3 доли 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.10).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права Герасимовой С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ на 2/3 доли указанной квартиры и выписки из ЕГРП участниками общей долевой собственности по 1/6 доли квартиры являются Люлин В.А. и Люлин В.А. (л.д.11).

В квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Люлин В.А., ФИО8, ФИО9, Герасимова С.Н., ее дети ФИО10, ФИО11 (л.д.6).

Согласно справке о составе семьи Герасимовой С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ с ней по адресу: <адрес> проживают двое несовершеннолетних детей – ФИО10 и ФИО11 (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ Смирнов И.А. и Герасимова С.Н. заключили брак (л.д.14).

Таким образом, Смирнов И.А., являясь членом семьи Герасимовой С.Н., имеет право пользования указанным жилым помещением наравне с собственниками, что не оспаривалось ответчиком Герасимовой С.Н.

В соответствии с п.17 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г., должностные лица, ответственные за регистрацию, а также граждане и юридические лица, предоставляющие для проживания, принадлежащие им на праве собственности жилые помещения, в 3-х дневный срок со дня обращения граждан передают документы вместе с адресными листками прибытия и формами статистического учета в органы регистрационного учета.

В соответствии с п.18 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.95г., органы регистрационного учета в 3-х дневный срок со дня поступления документов регистрируют граждан по месту жительства и производят в их паспортах отметку о регистрации по месту жительства.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что Люлин В.А. и Люлин В.А. в суд не явились, своих возражений по регистрации Смирнова И.А. по месту жительства супруги не представили, суд полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.20 ГК РФ, ст.31 ЖК РФ, ст.ст.56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Смирнова И.А. к Герасимовой С.Н., Люлину В.А., ФИО16 о признании права пользования жилым помещением, регистрации по месту жительства удовлетворить.

Признать за Смирновым И.А. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать ОУФМС России по Московской области в Сергиево-Посадском районе зарегистрировать Смирнова И.А. по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Судья подпись А.И. Гущина

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись А.И. Гущина

.

.

.

.